리처드 도킨스

이 문서는 교묘하게 거짓을 말하고 있습니다. 이 문서의 내용은 얼핏 봐서는 진실인지 거짓인지 구별하기 힘들 정도로 정교한 거짓말로 가득 차 있습니다. 만약 이 내용에 낚여서 피해를 보게 될 경우 원 작성자를 굴다리로 불러내서 존내 패버릴 것을 추천합니다. "이 새끼가 어디서 약을 팔아?"

주의! 이 문서에서 서술하는 인물은 존나 똑똑합니다. 이 문서는 노오오력충도 따라갈 수 없는 천재적인 두뇌를 가진 인물에 대하여 서술하고 있으니 호구가 되기 싫으면 뒤로가기를 누르세요.

주의! 이 문서는 빛과 어둠이 공존하는 문서입니다. 마치 동전의 양면처럼 밝은 부분과 어두운 부분이 공존합니다. 그 2가지 측면 중 어느 한쪽에 치우치지 마시기 바랍니다.

퍼거슨의 승리! 이 문서는 퍼거슨의 승리로 끝났습니다. 당장 폰을 끄고 책이라도 읽으십시오.

파일:리차드 도킨스.gif

영국의 진화생물학자이다.

때때로 영국의 여배우 엠마 왓슨으로 진화한다고 한다.

지적설계론, 창조론, 종교를 혐오한다.

UN 패미니즘 대사로 위촉된 전래가 있다.

옥스퍼드 대학교 교수이다.

더글러스 애덤스 생전엔 더글러스 애덤스와 절친이었음

소개

창조론자 슬레이어이자 반 종교인의 대표자 중 하나.

상당히 과격하게 종교를 디스한다.

종교인들 앞에서 이분을 옹호해보자. 천국이 있는지 없는지 직접 확인 할 수 있다.

간혹 자기 전문분야가 아닌 분야에서 아는 척 한다고 까이기도 하지만 진화론 부정하는 병신들은 기똥차게 잘 잡는다.

도킨스 아재가 지리는 점은 개독뿐만 아니라 개슬람도 잘 잡는다. 개독이나 개슬람이나 둘 다 사회의 암덩어리인 것은 마찬가지이지만 개독은 디스당해도 부들부들대면서 정신승리하는 걸로 끝나는 것에 비해

개슬람은 자칫 잘못하면 칼빵이나 죽창 한 방을 꽂을 수도 있다는 점에서 대단한 담력이 필요하기 때문. 유튜브에 들어가면 이 아재가 알자지라 방송에서 무슬림들을 가루가 되도록 까는 영상이 있다.

소닉붐을 이용해 산타가 존재하지 않는다는 사실을 어린아이에게 설명한 잔악무도한 인물이다.

그러나 그 어린 아이는 못 알아먹고 놀러 갔다고 한다.

다른건 그렇다 쳐도 꼬마한테 산타가 없다는걸 소닉붐 어쩌고 하면서 하나하나 설명사는건 컨셉충 찐따 같다.

논리적이긴 하지만 방식이 워낙 과격하여 마이클 루스같은 무신론자들의 반발을 불러일으키기도 하였다.

요즘은 뇌졸중으로 몸이 안 좋다고 한다. 근데 이거 가지고 영국 성공회에서 트윗 올렸다가 시비터짐.

장작위키 말대로면 이슬람과 페미를 엮어서 깠다가 보이콧 당하고는 홍위병들이 날뛰었다는데 장작위키 수듄 봤을땐 진짜인지 아닌지가 불확실하다.

과격한 무신론?

선비님들은 리차드 도킨스의 과격한 무신론이 과격한 종교의 모습과 똑같다고 하지만 종교의 문제점은 어릴때부터 신앙을 강요받는데 있다.

아이가 종교를 믿을려면 15세정도에서 판단해야하는데 종교라는건 선택의 자유가 되기 힘들다. 애초에 어릴때부터 "강요"된 신앙이 종교의 자유가 될수가없다는것이다.

종교에게 다양성의 존중의 이름으로 아이에게 나쁜짓을 하면 지옥에 간다는 믿음을 심어준다는거 자체가 폭력이라는걸 이해못하고있다.

예를 들어 이슬람신자의 인구 증가 수세를 보고있으면 이게 왜 바이러스 같은 건지 알수있다.

애초에 과격한 종교인들은 종교의 이름으로 온갖 반인륜적인 범죄를 저지르지만 도킨스와 같은 과격한 무신론자들은 말싸움이나 어그로질에 그친다는 중요한 차이점이 있다.

과격한 무신론자가 종교의 말살을 이유로 대면서 총기난사를 했다는 소리라도 들어봤는가?

이에 몇몇 종교인들이 공산정권에서의 종교 탄압으로 물타기하려 하는데 정작 공산권에서의 종교탄압은 오히려 무신론보단 기득권세력의 숙청에 가까웠고,오히려 몇몇 공산국가의 행테를 보면 지도자를 신격화 하는 등의 사이비 종교적인 모습을 보여주었다.

뭐 백번 양보해 그게 무신론의 범죄라 쳐도, 무신론 논란은 과거형에 가깝지만 과격한 종교원리주의자는 현재 진행형이다.

아래는 지금도 도킨스에게 1승을 가져다 주는 것들이다.

• 유대교의 이름으로 팔레스타인 점거, 학살을 정당화하는 이스라엘

• 중동의 새로운 세력 IS

• 진화론을 거부하는 종교 원리주의자

• 창조론을 교과서에 싣기를 '시도했었고' 싣길 원하는 기독교인들

• 거의 대부분의 한국의 재벌 대형교회

• 현대의학이 아닌 종교적 신비주의에 기반한 유사의학

• 호메이니로 시작된 이란의 히잡을 비롯한 성차별과 그외 인권 막장행위들

• 기독자유당과 조XX목사

근데 왜 뜬금없이 리처드 도킨스 문서에서 무신론자가 나쁘냐 안 나쁘냐 토론을 하는 거냐?

ㄴ무신론 교주님 쉴드 쳐주는 거지 뭐겠음. 요즘은 무신론도 신앙임.

무신론이나 무신론자문서로나 가라

그리고 과격한 무신론자나 과격한 종교인들이 나쁘다고 해서 무신론이나 종교 둘 중 하나가 일방적으로 나쁜 것도 아니므로 토론할 가치도 없음

저서

• 이기적 유전자
• 눈먼 시계공
• 만들어진 신
• 확장된 표현형
• 지상 최대의 쇼

추가바람

유명한 저서로 이기적 유전자, 만들어진 신 등이 있다.

그런데 지상 최대의 쇼나 눈 먼 시계공은 내용이 그게 그거니까 지상 최대의 쇼만 읽어라.

만들어진 신에서는 개독이 가루가 되도록 깐다. 간혹 개독들이 '과학적으로' 신을 증명해보겠다면서 깝치는 일이 미국에서나 한국에서나 빈번하게 발생하는데 이들을 버러우 시키기 위해 만든 책이다보니 진짜 개극딜한다. 주위에 개독이 있다면 이 책으로 빻아보자.

여자관계

이 문서는 섹스머신을 다룹니다. 이 문서를 보고 여성가족부나 방송통신위원회가 잡아가더라도 디시위키는 어떠한 책임도 지지 않습니다.

평생을 아다에서 못 벗어나서 마법사가 된 디시 아싸들과는 달리 이 아재는 머리만 좋은 게 아니라 얼굴도 잘생겨서 결혼을 세 번이나 했다.

지금이야 나이들었으니깐 할아버지처럼 보이는데 젊었을 때 사진 보면 김치남도 자픈을 하고 싶을 정도.

(늙어서도 잘생겼는데?) 아무튼 지잡대 나온 아다 디시위키러와는 달리 공부도 잘하고 섹스도 잘하는 아재다.

논란

이 문서는 SNS에 대해 다루고 있습니다. 이 문서는 Seondong과 Naljo로 Seungboo하는 엑윽보수·깨시민·윾뮈병·워마드·짹짹충·따봉충 같은 개돼지들이 쓰는 SNS에 대해 다룬 문서입니다. 아무쪼록 빨리 SNS를 끄고 너의 인생을 더 이상 낭비하지 않기 바랍니다. 퍼거슨 曰 "트위터는 인생의 낭비다."

[1] [2]

결국 이 양반도 트인낭의 마수를 피해가지 못했다

안티들은 평소에 신새끼 좆까 외치고 다니는 도킨스 본인이야말로 트위터 잡고 신 행세 중이라고 존나 깐다. 실제로 빠돌이들 보면 무슨 신 추앙하는 듯 빠질하고 있다.

거기다 반박하는 사람 있으면 응 내 아이큐보다 낮은 아이큐 애들 말은 안들어 무식쟁이들ㅋ라고 무조건 무시하고 본다.

퍼거슨은 아무리 팩트폭력 전문가라도 짹짹잉 마수에 감염되면 무논리갑 좆문가로 돌변한다는 논문을 작성하고 있다.

특히 아흐메드 모하메드라는 학생을 다에쉬와 비교하며 추측성 트윗을 올리고 반박하는 사람들을 비하하는 건 문제가 있다.

근데 최근 뒷목잡고 쓰러진 뒤에는 안하고 있다 정확히 말하면 못하고 있다에 가깝긴 하지만...

참고로 쓰러졌을때 개독교 교회에서 빨리 나으라고 멘션 날렸다가 도킨스 팬들이 쳐들어가서 난리가 난적이 있다.

무신론자니까 느그 기도같은거 필요없다는 게 요지인데 사실 대다수 개독교는 이 양반이 빨리 죽어서 예수천당 불신지옥^^ 드립으로 시비나 걸고 저주나 하지 굳이 나으라고 쾌유 빌어주는 저런 개독들은 별로 없어서 나으라 카는거도 죄냐고 오히려 팬들이 까였다

결론은 제아무리 과학자라도 위대한 철학자 퍼거슨을 이길수 없다는 것이다.

유튜브에 도킨스를 치면 창조구라스런 병신이 눈에 띄는데 꽤 유명한 창좆설자인것같다. # 리차드도킨스 비판적인 문서를 검색하면 이창좆설자와 관련된 문서가 제법 나온다.

본인은 종교를 존나게 까대지만 몇몇 새끼들이 얘 무조건 추앙하면서 빨아주는 거 보면 이게 종교 아닌가? 하는 생각이 든다. 그렇지 개독 새끼들이나 얘를 신으로 모시는 새끼들이나 똑같다. 이런게 심해져서 is나 나치가 되는거지

기타

[https://www.youtube.com/watch?v=

1. redirect 틀:Trim Video] on YouTube

같은 무신론자인 마이클 루스에게 디스당하였다.