수정주의

Revisionism

기존 사상을 해당 사상의 전과는 다른 방향으로 개량, 변질, 수정하는 행위나 이념.

원래 맑스주의자들이 자기보다 덜 맑스주의자인 부류의 사상을 까기 위해 만든 표현이다.

정치적 수정주의

이 문서는 사회민주주의를 다룹니다. 이 사상은 국가가 밥을 잘 벌어먹고 살아야 가능하니까 베네수엘라 같은 남미 국가들에선 언제든지 말아먹기 좋다는 사실을 명심합시다.

이 문서는 사회주의에 대해 다루고 있습니다! 여러분. '님' 이 무엇입니까? 언제나 그리운 이름입니다! 우리들의 가슴, 우리가 사모하고 눈물을 흘리며 오랜 세월을 목말라해 온 이름입니다. '님' 은 바로, 사회주의 낙원을 말하는 것입니다. 여러분!

Political revisionism

말 그대로 이념이나 사상 등을 수정시키는 것을 말한다.

반댓말은 교조주의이다.

사회주의쪽 계열에서 대표적인 수정주의자로는 베른슈타인이 있는데 베른슈타인은 오리지널 마르크스주의가 별 현실성이 없다고 비판하였고, 마르크스주의를 대폭 수정할 필요가 있다고 주장하였다.

그는 일단 자본주의 페지는 불가능하며, 자본주의는 점차 진보적인 방향으로 발전할 것이라고 내다보았다. 그리고 자기들은 의회민주주의적으로 집권해서 비폭력, 비혁명주의적인 방법으로 자본주의 틀안에서 사회주의를 실현할 수 있다고 굳게 믿었다.

일단 베른슈타인 본인은 개량주의자라고 했지, 수정주의자라고 말한 적은 없다. 근데 오리지널 공산주의자들은 그가 이념을 수정했다고 수정주의자라고 비판하였다.

공산주의 국가가 탄생한 이후, 수정주의는 공산국가 내에서 주자파나 온건파, 현실주의자 매도용으로 사용되었다. 그들은 스스로 반수정주의(Anti-revisionism)를 자처하였다.

예를 들어 처음 이 개드립이 나왔을 때가 레닌이 신경제 정책을 폈을 때다. 레닌부터가 극좌지만 소련 공산당 내 교조주의적인 극좌 of 극좌들은 레닌의 정책을 친자본주의적인 수정주의라고 비판하였고, 레닌은 이를 좌익소아병이라고 비판하였다.

마오쩌둥이 중화민국 장제스 지배시대 혁명을 할 때 중국은 러시아와 달리 노동자가 많지 않으니, 농민 중심의 혁명을 해야한다고 하였지만, 소련파 진퉁 공산주의자들은 이를 수정주의라고 매도하였다.

그러나 웃긴점은 나중에 마오쩌둥이 공산통일을 하고 냉전중반기인 데탕트시대에는 흐루쇼프 소련이 미국과 화해하면서 스탈린주의를 맹비난하면서, 소련의 사회주의 노선을 점차 온건하게 바꾸자, 마오쩌둥은 이를 수정주의라고 비판하였다.

그러나 또 웃긴점은 미국과 화해했다고 수정주의라고 비난해놓고선 이후, 소련과 영토분쟁이 일어나자, 소련을 수정주의라고 비난하면서도 미국과 손을 잡는다. 미국과 손잡아서 소련이 수정주의라고 하지 않으셨나요? 주석님?

역사적 수정주의

주의! 이 문서는 빛과 어둠이 공존하는 문서입니다. 마치 동전의 양면처럼 밝은 부분과 어두운 부분이 공존합니다. 그 2가지 측면 중 어느 한쪽에 치우치지 마시기 바랍니다.

Historical revisionism

역사적 사실에 대한 비판적 재해석을 하려는 움직임. 쉽게 말해서 재평가라고 할 수 있다.

교과서나 위인전의 주장이나 일반 대중의 인식을 접하고 "그 인물/사건은 당신들이 생각하는 것처럼 긍정적/부정적 측면만 있는 것은 아니야." 라고 말할 수 있다면, 당신은 수정주의적 견해를 제시하는 것이다.

수정주의 학자들은 감정이나 흑백논리에 휩쓸리지 않고 객관적으로 사건을 해석해야 한다.

역사학의 발전을 위해서 꼭 필요한 사상이라 할 수 있다.

수정주의적 논의가 상당하게 진행된 세계사 인물과 사건은 콜럼버스와 그의 신항로 개척이라고 할 수 있다. 관련영상[1]

걍 주류 극혐하는 관심병 기질에서 나왔다.

현재 일본역사교육이 수정주의가 좆된다. 앰창나게 제국주의 흑역사를 재평가시키고 2세전에서 연합군이 이겼지만 그들이 무조건 옳았다곤 할 수 없다는 개소리를 맛깔스럽게 지꺼린다.

연합군이 옳고 그름을 떠나서 니들은 존나 글러쳐먹었어 시발; 답답하다 진짜

하긴 조선 근현대사도 존나 뺄거 다 빼고 가르치니

인터넷상의 역사수정주의(?)

주의. 이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 쓰레기 같습니다. 이 쓰레기는 쓰레기보다 더 쓰레기 같아서 쓰레기에게 미안한 마음이 들 정도입니다. 이 문서 보고 쓰레기 생각한 당신, 당장 쓰레기한테 사과해.

인터넷 게시물, 불쏘시개급 대중서, 신비한TV 서프라이즈 등의 내용을 접한 중2병 환자들이 좋아하는 사상.

사실 수정주의라는 호칭도 과분하며, 어그로가 적합한 표현이다. 이미 경과나 결과, 의의 정도가 정리된 상태에서 반대로 뒤집어서 이야기하는 경우가 잦기에 틀린 평가를 할 확률이 어마무시하게 높다. 그 대표적 사례가 후술하는 지10000원이나 일베충쉐리덜의 518 관련 이야기이다.

팩트와 논리로 무장하신 그분들이 매우매우 좋아하며, 반달을 불러올 수 있으므로 그들이 좋아하는 수정주의적 주장이 무엇인지에 대한 설명은 생략하겠다.(이놈들은 5.18 붙잡고 늘어져서 그런다.)

사실 인터넷 특유의 아싸 기질 때문에 인터넷을 자주 하는 사람들이 거기에 잘 넘어가는 거지, 그들만의 전유물은 아니다.

이 아마추어 수정주의자들의 문제점은 다음과 같이 정리될 수 있다.

1. 역알못 : 역사적 인물/사건에 대한 배경지식이 쥐뿔도 없으면서, 수정주의 학자 혹은 그들의 견해를 인용한 네티즌들의 견해를 무비판적으로 수용한다. 즉 자신의 역사관을 바탕으로 내용을 거르지 못한다.

2. 극단성 : 수정주의 학자들보다 아는 게 쥐뿔만큼도 없으면서, 수정주의 학자들보다 더욱 극단적인 주장을 제시하기도 한다.

3. 자칭 깨시민 : 수정주의 학자들의 주장을 인용한 인터넷 게시물을 인용하여 특정 인물/사건에 대한 세간의 인식을 부정하고, "나는 남들이 모르는 걸 아는 똑똑이인 듯?" 이라고 자위한다.

4. 자칭 신주류 : 최근에 나온 학설을 지나치게 신봉하고, 그 학설에 대한 반론에 대해서는 거들떠보지도 않는다. 그것이 그쪽 학계에서 기존 학설을 논파해 버렸다고 별다른 근거 없이 지껄인다. 그들 생각대로라면 교과서의 주장은 해마다 전복되어야 정상이다.

급식충들이 온라인에서 본 수정주의적 주장 하다간 역사공부 포기한 옆자리 친구는 감화시킬 순 있어도, 역사선생님한테 털릴 수 있으니 주의하길 바란다.

ㄴ 는 꼰대라서 그렇다고 정신승리. 적당히 다른관점 보자는 새끼면 모르겠는데 대부분 빼애애애액 내가 조선왕조실톡 봤는데 맞다능 빼애애애액 하는 놈들이 선생님이 팩트폭행 한다고 숙이지 않는다

그러니까 본인이 특정한 사건/인물에 수정주의적 해석을 하기 전에 정통주의적 견해, 쉽게 말해 교과서적인 내용을 잘 이해하고 있는지부터 자문해보자.

당신이 역사에 관심 많은 급식충이라면 인터넷 사이트에서 내놓는 (추천수를 많이 받기 위한) 자극적이고 극단적인 수정주의적 견해를 접하기 전에,

교과서나 전문적인 학자들이 쓴 책부터 읽어보고, 정통주의와 수정주의 모두 비판적으로 해석할 수 있는 능력부터 길러라.

역사수정주의의 대표적인 부정적 사례는 원균 명장론[2]이 있다. 이건 원래 현실에서 제기되어 온라인으로 확산된 사례.

틀

이 문서에서는 재평가를 받아야 하는 영웅이나 그런 대상을 다룹니다. 이 사람은 재평가되어야 하는 영웅입니다. 모두 우리들의 일그러진 영웅을 위해 잠시 묵념합시다. 대표적으로 한국의 16강 진출을 두팔걷고 도와주신 한반두가 있습니다.

본인이 만든 틀중 가장 대 흥행한 틀이다.--위키유동닉 (토론) 2016년 7월 16일 (토) 22:04 (KST)

이 문서는 재평가를 받아야 하는 빌런들을 다룹니다. 이 문서에서 다루는 대상은 처음에는 평가가 좋았다가 어느 순간의 계기로 추악한 면이 드러나 재평가를 받아야 하는 병신같은 새끼들입니다. 대표적으로 혐찐따, 트롤스타즈가 있습니다.

그 날강두때문에 생겨진 틀.

이 문서에서 설명하는 대상은 재평가받을 가치조차 없습니다. 이 새끼는 어떤 대상이나 사건에 의해 재평가가 될 뻔 했지만, 사실 우리가 알던 대로였거나, 처음부터 개막장이여서 재평가를 받을 가치가 없는 노답 좆병신새끼들에 대해 다룹니다. 대표적으로 부카니스탄과 짱깨가 있습니다.