사법불신
조무위키
이 글의 작성자는 일 똑바로 안하는 병신같은 검찰과 판결 개좆같이 내리는 판사을(를) 싫어합니다.
만약 당신이 일 똑바로 안하는 병신같은 검찰과 판결 개좆같이 내리는 판사(이)거나 일 똑바로 안하는 병신같은 검찰과 판결 개좆같이 내리는 판사을(를) 좋아하는 사람이라면, 이 문서에서 탈출하십시오.
이 틀을 보고도 계속 남아있다가 이 글의 작성자에게 살해당해도 조무위키에서는 일절 책임지지 않습니다.
이 틀을 보고도 계속 남아있다가 이 글의 작성자에게 살해당해도 조무위키에서는 일절 책임지지 않습니다.
|
기계의 승리! 이 문서는 기계의 승리로 끝났습니다. 인류의 띵복을 액션빔.
|
司法不信
| “ |
법이 무엇인데 가해자를 용서합니까? |
” |
— 드라마 친애하는 판사님께
|
| “ | ” | |
— 영화 소원
|
| “ |
법은 구멍 나 있다. 선처를 받으면 안되는 사람에게 선처를 남발한다. 법을 누구보다도 어기는 놈이 누구보다도 법의 보호를 받고 있고 아무런 법도 어기지 않은 사람이 아무런 법의 보호도 받지 못해. 불공평하지 않아? |
” |
— 웹툰 비질란테
|
| “ |
어제의 범죄를 벌하지 않는 것은 내일의 범죄에 용기를 주는 것과 같은 어리석은 일이다. |
” |
— 알베르 카뮈, 프랑스의 철학자
|
| “ |
법은 거미줄과 같이 작은 파리들은 잡아도 말벌과 나나니벌은 찢고 지나가게 한다. |
” |
— 조너선 스위프트
|
개요
대한민국의 삼권분립 원칙에 따라 사법권을 행사하는 대한민국 법원과 그와 관련된 판사, 변호사, 검사 집단, 대한민국 법무부, 법무부 소속기관 구성원들이 행한 법률행위/집행에 대한 대한민국 사회의 불신들을 종합한 표현.
대깨문들이 좋아하는 공수처가 생기게 된 원인이라고 보면 된다. 정작 그 원인은 검찰과 판사 지들이 제공했다. 깨끗하고 청렴하며 제대로 했다면 안생겼겠지 ㅉㅉㅉ
뭉가하고 기득권 부패커족 때문에 민주주의 쫙쫙 운지하고 쭉정이만 남은 헬씹조센보다는 과거 미국 프론티어가 개지랄떨기 전 때의 킹갓 북미 원주민 공동체가 훨씬 민주주의에 가깝다 ㄹㅇ
말그대로 병신이 따로 없다.
원인
사법불신/원인 문서로 가라.
왜 문제인가?
- 사적제재 및 자경단이 생기는 명분을 제공해준다. 그리고 자경단의 경우 시민들의 인식에서의 선을 넘지 않으면 지지하게 된다.
- 사적제재의 경우 가해자에 대한 끔찍한 보복 살인(예로 들어 산채로 불태운다든지...) 및 폭행이 일어난다. 이 수준의 사건이 일어났을 때 반 이상의 시민이 지지하면 그 국가의 사법 체계에 커다란 문제가 있는거다.
- 큰 사건 저지른 집단일 경우 사적제재 및 자경단으로 인해 해당 집단이 소유하고 있는 건물에 화재가 나거나 내부가 작살나 있다.
- 법조계를 향한 범죄가 국민들에게 인정이 되거나 지지 된다.
- 언론에서도 인정이 되는 경우가 있다. 대표적인게 2018년에 있었던 김명수 대법원장이 출근하다 화염병 맞은 사건이 있는데 여론은 범인을 의사라고 찬양했고 입털기 좋아하던 논평가들도 이 사건에 대해 언급하지 않았다고 한다. 쉽게 말해 여론과 언론 모두 법조계 최고수장이 당한 일에 대해 '느그 판새들은 당해도 싸다'라는 인식이 팽배해 있었다는 의미이다.
- 범죄 피해자의 자살률 급증.
- 논란이 많은 공수처 같은 기관이 생길 명분도 제공해준다.
- 헌법 악영향 - 특히 표현의 자유가 영향을 많이 받는다. 문제점을 보고 단순 비판을 해도 당사자가 명예훼손이랍시고 게시 중단.
- 사법계가 인공지능으로 대체할 명분을 주게 해준다: 기계의 승리가 이미 예견되어 있는 이유 중 하나. 기계의 반란이 없어도 좆간 자체의 삽질 때문에 기계가 결국엔 이기게 된다. 하지만 인공지능 혐오로 인해 무산될 가능성도 있다. 그리고 무조건 대체 목소리 내면 특슬람들이 기고만장해서 다중이 주작도배질을 쳐함.
사건 사고
- 판사 석궁 테러 사건(2007년)
- 김명수 화염병 테러 사건(2018년)