이현재

국무총리

대한민국 국무총리
제1공화국
초대	제2대	제3대	제4대	제5대
이범석	장면	장택상	백두진	변영태
제2공화국		제3공화국
제6대	제7대	제8대	제9대	제10대
허정	장면	최두선	정일권	백두진
제4공화국			제5공화국
제11대	제12대	제13대	제14대	제15대
김종필	최규하	신현확	남덕우	유창순
제5공화국				노태우 정부
제16대	제17대	제18대	제19대	제20대
김상협	진의종	노신영	김정렬	이현재
노태우 정부				문민정부
제21대	제22대	제23대	제24대	제25대
강영훈	노재봉	정원식	현승종	황인성
문민정부
제26대	제27대	제28대	제29대	제30대
이회창	이영덕	이홍구	이수성	고건
국민의 정부				참여정부
제31대	제32대	제33대	제34대	제35대
김종필	박태준	이한동	김석수	고건
참여정부			이명박 정부
제36대	제37대	제38대	제39대	제40대
이해찬	한명숙	한덕수	한승수	정운찬
이명박 정부	박근혜 정부			문재인 정부
제41대	제42대	제43대	제44대	제45대
김황식	정홍원	이완구	황교안	이낙연
문재인 정부		윤석열 정부
제46대	제47대	제48대	제49대	제50대
정세균	김부겸	한덕수	-	-

출생: 1929년 12월 20일(1929-12-20) (94세)

대한민국의 제20대 국무총리이다. 재임기간은 1988년 3월 2일 ~ 1988년 12월 4일이다.

교수

주의. 이 문서는 팩트폭격기에 대해 다루고 있습니다. 이 문서에서 다루는 대상은 팩트만을 향해서 목표물을 폭격하는 팩트폭격기에 대해 다루고 있습니다. 이 문서에서 다루는 대상에게 팩트폭격을 당하는 일이 없도록 주의해 주시기 바랍니다.

이 문서는 숨은 영웅에 대해 다룹니다. 이 문서는 악을 막기위해 악을 자처하는 다크 히어로에 대해 다룹니다. 다소 강경하지만 다크 히어로를 향해 무례한 말은 삼가도록 합시다.

주의! 이 인물은(는) 존나 똑똑하면서 존나 셉니다. 이 문서는 천재적인 두뇌와 초인적인 전투능력을 동시에 가진 인물에 대하여 서술하고 있습니다. 이 인물을 상대로는 이길 수 있는 방법이 아예 없습니다.

이 문서는 성인(聖人)을 다룹니다. 이 문서는 그 누구도 깔 수 없는 인물을 묘사합니다. 성인을 욕보이게 하는 짓은 하지 맙시다.

주의! 이 문서가 가리키는 대상은 너무 멋있습니다.

너무 멋있어서 쓰러질 당신을 위해 띵복을 액션빔.

주의. 이 문서는 물에 대해 다룹니다. 이 문서는 너무 시원해서 보는 당신의 속마저 시원해져 얼어 뒈질 수 있습니다. 삼가 故 너의 띵복을 왼손으로 네네고~ 오른손으로 네네고~ 아무튼 야무지게 액션넴.

이 문서가 가리키는 대상은 해결되었습니다. 이 문서는 고역 같던 일이 해결되었음을 알려드립니다. 완전 상쾌합니다!!!

이 글의 작성자는 꼴페미를 참교육시켜주는 이현재을(를) 좋아합니다.

만약 당신이 이 글의 작성자(이)거나 꼴페미를 참교육시켜주는 이현재을(를) 좋아하는 사람일 경우, 꼴페미를 참교육시켜주는 이현재을(를) 찬양하십시오.

ㄴ말하는게 꽤나 멋져서 팬들이 많다.

주의! 이 문서에서 설명하는 대상은 그야말로 클라스가 다릅니다. 이 문서는 다른 것들과는 비교도 할 수 없을 정도로 클라스가 다른 갓-창작물에 대해 다루고 있습니다. 여러 대중매체에서 자주 거론되거나, 아니면 문화적, 세계적으로 거대한 영향을 끼쳤거나 확실히 그 무엇보다도 다른 우주명작급 작품이니 본문을 읽기 전 뇌를 비우시기 바랍니다.

이 문서는 참교육에 관련된 것을 다룹니다. 이 문서는 참교육의 은혜를 다룹니다. 만일 참교육을 거부할 시 성적은 개좆망행이니 순순히 받아들여야 할 것입니다. "헤이, 영쑤!! 돈 두 댓!"

갓한민국의 참교수

여성문화이론연구소 대표이자 서울시립대학교 도시인문학연구소 인문학 교수 래디컬 페미니스트다. 학력은 이화여자대학교 독어독문학 학사, 이화여자대학교 철학 석사(사회철학), 프랑크푸르트 괴테 대학 철학박사(여성철학/사회철학).

정말 멋있는 분이다. 진정한 페미니스트로 꼴페미들에게 일침을 가해 주신다.

이거 진심으로 빠는거냐?

진실

주의! 이 문서가 설명하는 대상은 각도를 잘 재야 할 필요가 있습니다... 이 문서는 상황 파악이 안 되어서 나대다가 고소미를 박스로 처먹을 사람들이 볼 필요가 있습니다. VPN 쓴다고 네가 안 잡히는 거 아닙니다. 친절한 디시인이라면 축적된 노하우를 총동원하여 이 불쌍한 친구들을 갱생시켜주십시오.

이현재는 성범죄 피해 소년을 두고 "기울어진 운동장인 우리 한국 사회에서 소녀의 의제강간과 소년인 너의 의제강간은 다르다. 소녀는 수동적인 존재로 축소되고 소년인 너는 소위 따먹은 사람, 정복자로 둔갑하여 찬양되곤 하는 문화적인 맥락이 존재하기 때문이다."라는 억지 주장을 했다. 또한, 이현재는 같은 아동을 대상으로 한 콘셉트 중 로리타 콘셉트와 쇼타로 콘셉트를 남성 중심 사회의 기울어진 운동장 논리로 양자가 다르다고 한 말은 저 인터뷰에서 끝까지 숨겼다. 사실 이번 사건 짤방에서 '로리콘은 범죄, 쇼타로는 존중받아야 할 취향'은 왜곡된 것이긴 하나, 저 말이 나오게 된 근본 원인이 이현재가 둘이 다르다고 한 것에 있다. 애초부터 쇼타로 콤플렉스라는 말은 롤리타 콤플렉스라는 말의 상대어로 만들어진 말이다.

더구나 로리타 콘셉트와 쇼타로 콘셉트의 소아성애범죄 연결 가능성이 있고, 그렇게 받아들이는 대중도 상당한 데 양자를 차별적으로 본 자체가 문제인 것이다. 그리고 이현재의 이번 해명 전에 페이스북에 쓴 해명문을 보면 이현재의 심각한 성차별적 인식이 잘 드러난다.

굳이 이현재가 책임을 면피할 방법을 찾자면 방송 이후 모니터링에서 문제가 될만하게 편집한 제작진에게 수정을 요청하는 것이었다. 그러므로 당시에 여초 커뮤니티에서 우상화를 해 줄 때는 별로 신경도 안 쓰다가 이제 와서 문제화가 되고 입장이 곤란해지니까 "자신이 발언한 것과 다르게 나갔다"라고 변명이나 하는 것은 감탄고토에 해당할 뿐이다. 그리고 만약 수정을 요청했으나 제작진 측에서 반려했다면 이제는 프로그램 폐지와 연결된다.

이보다 더 한 문제는 이현재의 타 성별에 대한 젠더 감수성, 성평등 의식 및 피해자에 대한 남녀 차별없는 공감능력이 결여된 것이다. 2017년 9월에 이현재가 페이스북에 이에 관한 해명문을 올린 적이 있었다. 이것은 2017년 11월에 있은 워마드 사건 이후에 쓴 게 아니다. 여기서 이현재는 의제강간 피해자를 말하면서 '소녀는 사건이 공개되는 순간 통상 매우 수동적인 존재로 축소되는 반면, 소년은 소위 "따먹은" 사람, 정복자로 둔갑하여 찬양되곤 하는 문화적인 맥락이 존재하기 때문입니다.'라고 했다. 이런 발언은 성별 일반화에 의한 성적 편견이나 다름없다. 의제강간 피해자 소년이 무조건 정복자로 둔갑하고 주변에서 찬양되는 것이 아니기 때문이다. "저 따위로 젠더폭력을 저지르는 족속들이 무슨 페미니스트냐?"라고 의아해할 수 있겠지만, 래디컬 페미니스트의 전형적인 모습이다.

문제점은 이뿐만이 아니다. 이현재의 성범죄 2차 가해와 타 성별 피해자에 대한 공감능력의 부족도 잘못이다. 실제로 2017년에 발생한 경남 여교사 초등생 의제강간 사건에서 피해 소년이 성적 유희 대상으로 2차 가해를 당하기도 했었고, 그 소년의 정신적 상처와 트라우마 및 사실상의 신상공개로 인한 앞으로의 피해 등에 관해 많은 사람들이 우려를 하고 있는 상황이다. 당연히 남자아이라도 성적 자유가 존중되어야 하며, 함부로 유희 대상으로 삼아야 될 대상이 아니며 명백한 젠더폭력이다.

그리고 이 사건에 대해 황현희와 후지타 사유리가 로리타와 쇼타로 콘셉트는 동일 선상에 놓고 시작해야 한다는 발언에 이현재는 "아니, 이게 지금 사회적으로 기울어진 상태에서 출발하는거기 때문에 이것을 똑같이 놓고 똑같이 대해야 하는 자체가 지금 잘못되었다는 것을 말씀드리는 거에요." 라고 하면서, 똑같이 대해야 한다는 황현희와 사유리의 답변에, "이퀄리스트신가요?"라고 비꼰다.

결국 이현재는 의제강간 피해 소년에 대해 명백한 2차 가해 발언을 함으로써 전형적인 성범죄자스럽게 2차 가해자의 모습을 보이고 있는 것이다. 애초부터 소년을 피해자가 아니라 '따먹은 사람'이라고 지칭하는 것 자체가 제정신이 아니다.

이는 이현재가 성범죄 피해 소년을 앞에 두고 "기울어진 운동장인 우리 한국 사회에서 소녀의 의제강간과 소년인 너의 의제강간은 다르다. 소녀는 수동적인 존재로 축소되고 소년인 너는 소위 따먹은 사람, 정복자로 둔갑하여 찬양되곤 하는 문화적인 맥락이 존재하기 때문이다."라고 말했다고 생각하면 쉽게 이해되는 일이다.

일단 이현재가 타 성별인 남성에 관한 젠더 감수성, 페미니즘 및 성평등 이전에 여성만의 선택적 공감이 아닌 남녀를 아우르는 것으로서 지녀야 할 타인의 고통에 대한 공감력 자체가 전혀 없다는 것으로 페미니스트를 자처하는 인간이 어떻게 이런 식의 망언을 하는 것인지 큰 문제가 되는 것이다. 다만 페미니스트라도 래디컬 페미니스트라면 이현재 식으로 생각할 수 있다.

무엇보다도 논란이 된 방송은 15세 이상 청소년이 시청 가능한 국민의 세금이 들어가는 교육방송이라는 점이다. 로리콘과 쇼타콘의 직접적인 대상이 될 수 있는 청소년들이 보는 프로그램에 패널로 나와서 롤리타 콘셉트와 쇼타로 콘셉트는 취향이라고 설파하며, 더구나 롤리타 콘셉트와는 달리 자신처럼 나이 많은 여성이 남자 아이돌에 애정을 갖는 것은 문화적으로 다르게 해석해야 한다면서 "우리 박서준 씨~♥♥"라면서 애정 표현을 하는 것을 보면 전형적인 내로남불이며, 그래서 청소년 시청자에게 반면교사 외에 어떠한 교육적 효과가 있는지 의문이 든다.