이퀄리즘

본 문서는 현실에 존재하지 않는 것을 다룹니다. 해당 대상은 현실에 나타날 수가 없기 때문에 본문의 내용만 보고 비현실적인 것에 현혹되지 마십시오. 이곳에 언급된 정보를 맹신하여 현실에서 불이익이 생기더라도 조무위키에서는 일절 책임지지 않습니다.

평등주의를 뜻하는 말

나무위키에서 벌어진 사건

남간에서 2016년 8월 모 유저가 이퀄리즘이라는 단어를 이용해 페미니즘의 대체제인 양 홍보했다. 일부 유저들이 거기에 호응해서 문서 내용을 불리다가 왜곡된 내용이 많은 게 알려져서 쥭창 찔러서 사라졌다.

지금 이 문서는 나무위키 성 평등주의 날조 사건으로 연결된다.

[1]

[2]

ㄴ 그냥 그런 '단어'만 존재했지, 실제로 성에 대한 속성이 포함된 의미가 널리 알려진 권위있는 성향이 아니라 자의적 개념이고 실제로 무도갤에서도 페미니즘과 이퀄리즘 주장자 양쪽 다 까는 분위기까지 나옴.

기갑갤러리 같은 남초 갤러리에서도 출처 없어서 망했다, 이미 포스트 페미니즘('탈페미니즘') 개념 있는데 웹갤에서 뻘짓 했다는 평가도 나오는 등 메퇘지 극혐하는 곳에서도 이 용어 주장한 세력 까는 분위기 나왔는데, 아직도 저거 주장 측은 메퇘지의 음모라는 이상한 망상에 있는 듯 하다.

음모론 수준이 메퇘지 옹호하는 페미니스트들 수준이다.

페미니스트 라는 것들은 멀쩡한 과학도 여혐이라고 ㅈㄹ하고 진화심리학자들도 지들 망상으로 공격하며 책 내는 게, (성 관련) 이퀄리즘 사건 페미니즘 음모론 설은 페미니즘 미러링 이냐? 안 그래도 페미니스트들이 저지르는 반지성주의와 헛소리 때문에 골치인데 이퀄리즘 옹호하는 애들은 그것도 미러링하냐?

반 메퇘지 진영에서 까이니 인제 디시위키 같은데 들락거려서 빨치산 짓 하냐? 메퇘지와 트페미 잔당 때문에 골치인데 물타기로 디시위키에서 빨치산 투쟁을 하려는 모양이다.

http://lovewar.tistory.com/275 이거 참고해라.

저러면서 다른건 뭔 사상적 기반이 있냐면서 왜 이퀄리즘한테만 그래요? 를 사전하는 빠가들 존나 많은데, 페미니즘은 현재는 몰라도 과거에는 성과가 있었으니깐 지금이라도 유지하는거지 이퀄리즘은 한 사람이 문서를 선동날조해서 만든건데 그거랑 그거랑 같냐?. 니들 말대로 하면 극우라는 분류, 극좌란 분류도 없어져야함.