교육청 모의고사

이 문서는 급식충에 관련된 것을 다룹니다. 이 문서는 급식충이 좋아하거나, 급식충과 연관된 것을 다룹니다. 노잼이 될 가능성이 높고, 혐오도가 높으니 주의 바랍니다.

 ㄴ 수시 상담,정시 상담을 모의고사 가지고 하며 
      불안감을 줄때(3월학평)

주의. 이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 쓰레기 같습니다. 이 쓰레기는 쓰레기보다 더 쓰레기 같아서 쓰레기에게 미안한 마음이 들 정도입니다. 이 문서 보고 쓰레기 생각한 당신, 당장 쓰레기한테 사과해.

 ㄴ 평가원에 비하면 대부분 퀄리티가 ㅆㅎㅌㅊ다.

이 문서는 혜자에 대한 문서입니다. 이 문서는 창렬의 반대, 즉 가성비가 좋은 은혜로운 것에 대해 다룹니다. 캬~ 갓혜자니뮤ㅠㅠㅠ!!!

 ㄴ 등급컷 3.4.7 (단 10월 학평 제외)

고3 현역들이 빠가인지 천재인지 탐지하는 역할을 한다. 근데 이 빠가설 없던 해는 ㄹㅇ 거의 손 꼽힐 수준 아 있긴하다 97현역 요즘은 00현역 시절이니 98 99 00이 주로 많은 것 같다.

고등학교를 갓 올라온 꼬꼬마들이 맛보는 3월모의고사나 엠창인생 고3들이 재수생없다고 던지는 시험이다. 문제의 질이나 난이도는 중상~상 정도 됨. 근데 빡대가리새끼들은 사설은 존나 풀어재끼면서 교육청을 안본다. ㅉㅉ

보통 고1은 9월까지 그냥 장난삼아 설렁설렁 풀어본다. 아니면 다 찍고 자든가.

고1,고2: 3월:서울시 6월:부산시 9월:인천시 11월:경기도

고3: 3/10월: 서울시 4월:경기도 7월:인천시

별명은 육청이.

ㄴ 마계 일반고 다니는데도 상위권들은 열심히 풀던데..? 대체 어디 다니는거냐..

ㄴ 보통 고1이라고 했는데 혼자 확대해석 조지는걸로 보아 상위권이 아님을 알 수 있다 아 물론 킹고3들도 69를 좋아하지 74나 10은 좋아하지 않기 때문에 열십히 쳐잔다. 3월은 그래도 풀어본다...

ㄴ 우리 고등학교 같이 공부 지지리도 못한다는 마계의 공부 잘 하지도 않는 일반고에서도 상위권들은 열심히 푼다는 것에서 좀 더 공부 잘 하는 고등학교 학생들은 일반적으로 열심히 풀지 않을까 해서 쓴 말이다. 확대해석으로 보였다면 미안하다. 참고로 본인은 고1 6월 모고 올1 맞았다. 고1 모고 아무 짝에도 쓸모없는 건 안다만..

문제 퀄은 괜찮은 편이지만 국어만큼은 아니다. 올해 고3 7평 국어는 중딩들이 와서풀어도 100점 맞을 만큼 쉬웠다. 쉽기 이전에, 국어는 평가원이 아니면 문제 질이 크게 떨어진다는 점을 유념해야 한다.

근데 사탐은 가끔씩 69보다 어렵다고 느낀적도 있다. 그래도 12맞을 새끼하고 56맞을새끼는 똑같더라.

그러나 수학은 평가원보다 교육청이 더 어렵게낸다. ㄴ 17수능에서 틀린 말이 되어버렸다. 그래도 12맞을 새끼하고 56맞을새끼는 똑같더라.

4/10- 낼 학평,,,, 학평 가지고 부모님 선생님의 정치질은 그렇게끝나지도 않을것 같다,,, 3월은 이해하는데 4.7.10은 좀 그렇더라,,.

7/2-9일후 인천시 보는데 교육청은 치기가 너무 싫음....헬조선의 모의고사를 출제하는 공식 출제기관으로 인정된곳은 서울시 교육청/평가원 이 두개 밖에 없는데 왜 치는지 이해 ㄴㄴ

고3 기준 문제퀄리티는 3>4>10>7정도 됨

열심히 풀되 의미부여는 하지 마라 특히 국어

관련항목

• 사설 모의고사
• 교육청
• 수능
• 모의고사
• 3월모의고사

참고 사항

1) 교육청과 평가원의 차이

국어: 문제의 질적인 수준이 다르고 모고 풀시 느끼는 특유의 압박감은 교육청을 압도함(특히 수능) 그리고 9평부턴 고인물들이 합류한다.

ㄴ 그리고 국어의 경우 평가원만 잘푸는 재능충도
    존나많고 교육청만 잘나오고 평가원한테만 얻
    어맞는 불쌍한 새끼가 존재함
     (후자는 본인,,,,)

와 갑자기 수능때 국어 볼거 생각하니 갑자기 개무서움 국어가 모고랑 수능이랑 다르다는데,,,, (물론 맨날 20~30분 남기고 98 100 찍는 재능충에겐 똑같겠지만,,,)

수학 나형: 일단 5등급 이하는 교육청가나 평가원가나 똑같다. 이건 확실하고 유형이 교육청은 좀 실험적이지만 평가원은 수포자들을 배려해 보수적으로 내는데 5등급 이하가 다 깔아줘서 실수만 안하면 그게 그거다.

영어: ebs 반영 여부 빼고 못할놈은 계속 못하고 잘할놈은 교육청 평가원 다 가리지 않고 다 잘함

사탐: 난이도/압박감/n수생 합류 여부가 질적 차이보다 더 큰 요인인듯,,,

2)교육청은 현역들 끼리 친다.

3) 교육청이 평가원 보다 무조건 쉽진 않을수 있다. (절대적인 난도)

-이건 11수능 이전의 교육청을 보면 알수 있음 국어 최근 들어 가장 낮은게 1컷 81인데 예전에 10년전에는 국어 1컷 70점대 도 있고 나형도 존나 어려운적도 있음,,,(근데 문과 수학이 원래는 어려웠는데 문과 애들이 징징거려서 요즘 쉽게 내는거임 문과 수학(옛날)은 원래는 어려웠음) 요즘 1컷 88이면 졸라 어렵다지? 옛날에는 더했음 지금 교육청.평가원 둘다 착해진거임 옛날에는 더했음 어떤해는 3,4모 6.9평 다 헬 난도로 출제될때도 있음

4) 문제퀄

저가형 실모<<<교육청=괜찮은 실모<<<평가원<<(넘사)<< 수능

인천시(7모)=<경기도(4모)<서울시(3모/10모)순

• 저가형

ex) 서점에 파는 ebs 실모,수완에 달린 5회분 헬학교에서 강제로 풀게하는 불쏘시개(특히 국어) ,비상교육 this is final,씨뮬 사설 이딴거,,,,

• 괜찮은 실모

ex) ㄱㅂㅅ 모고,ㅅㅅ 모고,현우진 ㅋㄹㅋㅍ,양×원,일×××,해모 등 좀 알아주는 모고

5) 제발 교육청은 믿지 말자

-본인은 교육청 3,4,7다 잘 보고 6망9망한 인생 좆박은 현역이다. 그리고 애초부터 교육청은 n수생이 안끼고 압박감과 감회부터가 벌써 다르다. 교육청 못보면 6.9도 못본단건 국어는 제외임 그냥 자체가 다름 그리고 교육청 믿다가 나처럼 평가원한테 참교육 당함,,, 진짜 평가원을 풀면 본인은 항상 오답률 15~30%만 자꾸 쳐 틀린다. 긴장감 다르니 방심 ㄴㄴ

6) 기출로 푼다면,,,

-수학 나형 영어 탐구는 학습용으로 좋음 특히 수학이 의외로 쓸만할때도 있는게 간혹 교육청 에서 본 발상이 6.9.수능에 나올때도 아주가끔있다. 그리고 수학은 국어와 달리 양적 축적도 중요하다. 가형은 모르겠다. 근데 나형은 확실히 이것 저것 가리지 않고 다푸는게 나음

7) 간혹 메×,대×,이××,스× 등에서 지들 모고는좋다고 떠들어 대면서,,,,

-교육청은 존나 쓰레기라는 식으로 무시하는데 까보면 지들것이 더 불쏘시개인 경우가 있다.

8) 교육청을 감정적인 편파는 하지 말자

-못본게 진짜 교육청이 안좋아서 그럴수도 있으나 받 아들일건 받아들이자 맨날 지들이 못봤다고 믿거 교육청 갓가원 짱짱을 외치는 자위충들 좀 싫긴하다.

9) 양심적으로 자진 말자,,, 아무리 그래도 그렇지,,,

10) n수생이면 기출풀고 당해 6.9치룬후 교육청을 보는게 좋을듯 -이건 평가원과 교육청간의 문제 스타일 차이 때문에 그럼

2017 10월 학평

주의! 정말 극혐인 내용을 담고 있습니다. 이 문서는 정신적 또는 시각적 피해를 받을 수 있는 내용이 담겨 있습니다. 이러한 피해를 받지 않으려면 살포시 뒤로가기를 눌러 주십시오. 이를 무시하고 문서를 보아서 피해를 입더라도 조무위키는 일절 책임을 지지 않습니다.

2017/10/17 올해 10평은 ㄹㅇ 개극혐이었다

재수생 껴도 9평보다 등급컷ㄱ이 하락할듯/

시발 영어 난이도 실화냐? 절대 왜함 시발?

ㄴ9월보다 쉽던데? 6평치고 영어공부 거의 안하다가 9월에 88나오길래 멘붕와서 수능완성 사고 반정도 했는데 10월에 92나옴

ㄴ 등급컷 떴다 10월 영어 상대평가시 1컷 89 2컷 83 3컷 75 ㄹㅇ ㅆㅅㅌㅊ급 난이도 14수능B형하고 견줄만한 엄뒤난이도 ~~ 물론 본인은 92 ㅅㅅ

가형은 평범했으나 여태까지 냈던 기출과는 매우 색다른 형태로 냈다. 난이도는 그리 어렵지 않다.

21번 미적분과 26번 경우의수가 이 똑같은 논리로 풀리더라ㅋㅋ '기준 잡기' 라는 논리로 ㅋㅋ 29도 개쉬워서 사실 사설과 별 차이없었다. 20번은 직관으로 때려맞추는게 가능했다.

결론적으로 이야기하자면 18번같은 기본문제가 대다수였으나 신유형을 사설스럽게 냄 결국 92점 8ㅅ8

파일:T92.gif

🔥 실례합니다만, 지금 불타고 계십니다. 🔥 이 문서에서 다루는 대상, 또는 이 문서의 작성자는 괜히 혼자 불타고 있습니다.

요즘 서울시 10모가 은근 어렵다. (국어/수학 나형) 작년에 수학 나 1컷 80이란 헬난도를 보이며 수포자들을 현타오게 만들었다 카더라,,

ㄴ씹빡대가리 이과재수생 : ㄹㅇ ㅅㅂ 21부터 개어렵길래 놀랬다 결국 88맞음 나머지는 그럭저럭 풀만했다 당시 가형 2등급이었으므로 가형 수능수준이랑 삐까쳤다. 19번, 26번 28번도 통수가 꽤있었던 문항. 30은 시간딸려 못풀었는데 문제 ㄱㅊ더라

+) 국어도 1컷 90이 말하듯 어려웠다. 14번 문법 문제도 까다롭고 특히 비문학 들도 정보량 관리랑 세부 답고르는 부분에서 어려운 부분이 존재했다. 기술 지문은 실험적인 몇문제도 변별이 있었는데 지문 자체도 까다로웠으며 마지막 고전소설도 인물수도 많은등 전반적으로 스코어관리하기 어려워 보이긴 했다.(집모)

웃긴건 나형 19번 28번 18수능 가형에 똑같은 번호로 연계됨 ㅋㅋ 가형러들은 참고하도록 올핸 아마 9평 28번에 21번을 연계시키지 않을까 싶다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄴ 비킬러도 개념 덜잡힌 애들이 풀기에 만만치 않고 평균 난도자체도 높았다. 작년 9평도 1컷 88이라 어렵다 생각했는데 10월도 만만치 않았다.

99현역 이후로 난도가 높아진 모의고사니 여기는 통수 조심해야 된다. 작년 나형 집모로 볼때 자살 방지 모의는 아닌것 같은데?? 물론 국어도 만만치 않았다. 물론 맨위의 전제는 6망 9망 10망 기준,,,

근데 올해 10모는 작년 10모보다 어떨지 궁금하다. 국어=18수능 비문학 형태+특유의 신유형 도배

수학 나형=작년에 이은 헬게이트

영어 6평에 이은 참교육 의 조화로 가서 현실을 깨닫게 할것 같은데,,,

영어= 문제집에서 교육청 10모 좆울시꺼 푸는데 절평에 이정도 난도면 확실히 어려운거 맞을듯 영어를 내가 못해서 그런진 모르겠으나 내 기준으론 어려운 시험인것 같음

<난이도 평가(수능 기준)>

ㄴ 집모라 정확도가 떨어지는 부분은 양해

국어 1컷 92~93 2컷 86~87 3컷 79

수학 나형 1컷 84(시간 부족이 한건할듯)

영어

각 모의고사별 특징

< 여담 >

ㄴ 각 모의고사 별 특징을 다룬글(3,4,6,7,9,10,수능)

   9,10,수능은 경험자있으면 작성 

 현역이라 잘 모르겠으니 틀린 개소리가 있다면 지
 적 ㄱㄱ

3모> 담임의 꼰대질을 누가 당하느냐가 결정된다.

선생님:너네들 3월 서울시 교육청이 얼마남지 않았다.3월학평 성적보다 니네 수능 성적이 비슷하거나 낮게 나온다. 이말 하면 애들이 갑자기 좆됬다는 심정과 함께 3모 기출을 푼다. > 이때 못보면 나이드신 담임 선생님은 "니 주제에 무슨 정시냐?" 를 외친다.여기서 부류가 나뉜다. 1) 와 '3월 학평=수능' 이래!! 2) 난 역시 수시야 3) 아니야 6평 잘보면 그만 응 3월은 내 실력이 아니야 > 이 3가지는 일단 가지면 안되고 3월 못봤지만 6평은 어떻게 잘볼수 있을까 내지는 3월 잘봤는데 이건 내 실력이 아니다라는 생각을 해야 된다.

ㄴ다 개소리고 수능날 성적은 항상 3월보다 낮게 나온다

ㄴ 그냥 3모 자체가 수능이랑 연관성 좆도 없는듯

시험 난도 특히 국어에서 통수를 '의외로' 잘갈군다. (서울시 교육청 17 10모(1컷 90)만해도 갑자기 어렵게 내서(집에서 푼적 있는데 문제 앵간히 깔끔하고 좋긴한데 비문학은 살짝 어렵더라,,) 이때 통수 맞은 99현역이 있다 카더라)

ㄴ 10월에 ㄹㅇ 꽤 쩔어서 1컷 92수준도 가능했었음 11 14 번 그리고 비문학 뒤에 두지문은 ㄹㅇ 소름돋았었다

ㄴ 어쩐지 집모(00년생) 치는데 꽤 어렵다 했음,,, 지문의 정보량 관리랑 문법 14번과 마지막 고전소설 때문에 현장 체감은 수위가 높을거란 추측은 했다.

근데 좆가원 미만 잡,,,

그리고 첨언 하자면 교육청이 무조건 좆가원 보다 쉽게 낸다는 담임 꼰대말 듣다가 통수맞으니 주의하고 (옛날 교육청 풀어보면 수학 1컷 70대인적도 있고 국어 1컷도 10년전에는 70점대였던적도 80대 였던 적도 있다) 교육청과 평가원 난도는 애초부터 독립시행이다. 결론은 작년수능을 본따 만들어도 난이도는 교육청 좆대로 어렵게 내면 어려워지니 '무조건' 교육청이 쉽다는것도 편견이란 거다.

[특징]

국어: 정형화되고 검증된 유형을 내려고 노력하며 안정적으로 '비교적' 안정적으로 출제하려 노력함 19학년도 3모 1컷은 왜 81인진 모르겠지만 뭐 출제 기관들은 매년 학생들 통수 때리는데 쾌락을 느끼니 ㅎ,, 아마 내년에는 옛날 처럼 1컷 90대 초반일듯 문제질은 3모 10모가 교육청중 원탑,,, 그래도 수능이 더 좋으니 좆가원을 우선시 둘걸 권장

• 일반적으론 수능 보단 쉽지만 그래도 어렵게 출제하는 추세를 보임

18 3모때 내 경험으론 내가 국어 잘 못하는것도 있지만 본인은 18수능 집모랑 체감 난도랑 대동소이 할 정도로 어려웠다.(심지어 18 9평보다 비문학은 더 어려웠다.문법도 놀란게 작년 6평이 원탑인줄 알았는데 작년 6평과 난도가 거의 비등해서 압박감 느낌) (체감 난도: 18 9평<18수능=3모=<18 6평=17)

수학 가형:똥난이도와 불난이도를 번갈아서 낸다. 17땐 재수생들도 1컷 92박힐 정도로 빡셌는데 15,16년도와 이번껀 똥난이도

수학 나형: 어지간히 어렵게 낸다.문제퀄은 매년 그래도 좋은 수준을 유지 서울시가 수학 나형 퀄은 ㄹㅇ 잘만드는듯,,, 나형은 진짜 서울시가 잘만드는것 같음 변별력도 적절하고 노가다 썩창 문제나 좆가원 베끼는 문제들만 제외하면 좋긴함,,, 나형은 10모가 더 좋은게 3모가 범위가 제한되 있어서 뭔가 문제가 좀 보수적인 느낌이 없잖아 있다.

영어: 최근에는 작년 수능 내외의 난이도로 내는게 특징(조금 쉽게 낸다)이고 의외로 예상치 못한 부분서 변별을 가해 놀라는 경우도 있다.(올해 듣기에서 별의별 좆같은 패턴의 낚시를 하더라,,,) 그래도 쉽지 않으니(평타수준) 공부해올걸 권장은 할게. 14학년도 3월은 꼭 풀어보자. 문제 질 3월중 가장 ㅅㅌㅊ

사탐: 쉽고 깔끔하게 내니 잘나오면 자만 ㄴㄴ 하고 못나와도 앞으로 수능까지 8개월 이나 남았으니 6평이라도 잘쳐라,,,

4모>경기도 교육청이 주관하고 작년수능을 본따 만듦

대충 치고 쌤들도 안중요하게 생각한다.

난이도는 ㅍㅌㅊ다.

ㄴ 쉽진 않고 걍 적절한 정도. 의외로 4월 통수없진않음

이때 투과목이 처음으로 시험범위에 등장하는데 난이도는 매우 쉽다.

국어는 항상 4모 질이 3모 질보다 떨어진다. 나만 그래 생각함?

ㄴ팩트임

역시 '국어 문제 수준 서열'은 '수능>>>좆가원 6.9>3모/10모>4모/7모' 인것 같다.(주관) 4모 7모 볼때 마다 논리가 서울시나 좆가원 만큼 명확한 답이 안떨어져서 암걸릴것 같다. 근데 애초부터 헬조선 문제공식 출제기관은 원칙적으론 서울시랑 좆가원인데,, 왜 경기랑 인천은 끼는진 모르겠다.

ㄴ병신아 공식 출제기관맞음 서울 부산 인천 경기도 그리고 좆까원

[특징]

국어: 실험적인 형태의 문제가 3모때 보다 더 많고 문제질이 인천시 보다 쥐똥만큼 좋고 서울시 보다 의외로 차이가 심하게 나고 별로다. (질 순서는 4=7<3 정도(?))

수학 가형: 13,16년도엔 똥난이도를 냈었으나 14,15,17 18은 참신하고 괜찮은 문제가 많다.

수학 나형: 참신하고 괜찮은 문제가 많다.

영어: 19학년 문제는 쉽고 깔끔한편(3모보단 쉬움)

탐구: 불쏘시개다. ㄹㅇ n수생이면 차라리 그 시간에 3모 치거나 작년 좆가원 볼걸 권장 (한지 세지 기준)

6평> 현역들이 입시의 쓴맛을 알게되는 계기

선생님의 꼰대질과 함께 현역들 절반이 포기하는 아주 ㅈ같은 계기가 된다. 여기서 못봤고 3월도 망쳤다면 9평은 일단 망칠 확률이 높다. 6평 망치고 3월 잘봤다. 2가지다.

1) 3모가 너 실력이 아니다.(4.7은 애들 다 자더라,,,) 2) 연습량이 떨어진다.> 실수 다량 발생

(물론 6망 9망 수망일 확률은 더 높다)

아무튼 수능제외시 못보면 기분은 제일 좆같은 모평인것 같다. 그리고 끝나고 못보면 담임이 수시를 권하고 너 수능은 더 망친다란 현실적인 얘기를 하며 방황하게 만든다. 그러다가 이제 9평도 좆되는거다. 이때 n수생들이 " 올 현역은 ㄹㅇ 빡대가리임에 틀림 없어~"로 현역을 저격한다. 못봤다? 정시면 n수생각하고 존나게 공부 하자,,,

물론 난 이때 짜잘한곳들(탐구 수학 1,2번/국어 화작문,문학 비문학 오답률 20%~30%짜리)에서 복잡한 생각하다 다 무너져서 망했다.(멘붕,,,) 9평 수능때는 차피 더 실수하니 올해는 망한거 같다. ㅠㅠ

그리고 수능의 70%는 6평이라 봐야된다. 6평 잘보는 애들은 9망해도 6잘이란 카드가 있다. 6평때 난 도데체 이런 병신짓을 해서 테크 잘못탔는지모르겠다. 그냥 재수생이랑 붙을 노오오오력이 부족한걸까?

19 6/7 빡대가리 현역(feat 국어): ㅅㅂ 이 6평 국어 때문에 인생 망할듯,,,ㅠㅠ 광광 울었음,,, 진짜 본인이 빡머갈이라 좆가원이 파놓은 통수에 당하네,,,

올해도 아니나 다를까 현역 빠가설이 돈다. 94(13수능)97(16수능)때는 현역 천재설 돌았는데 00은 빠가소리 많이 듣는듯,,, 3모 본후 좀 어쩐지 귀가 가렵더라,, 근데 작년에 6평 국어때 99 못한단 소문 있는데 못하는게 아니라 작년 6평 자체가 체감 난도랑 눈으로 보는 난도랑 존나 차이났을것 같다. 전 선지에 걸쳐 좆나 애매하게 구성한듯,,,

ㄴ00 그래도 96 98보단 잘함 힘내라

+) 가형>나형으로 전향하는 애들이 상당히 많다. 올해 가형 분위기를 보니 좀 심상치 않던데(1컷 85) 왠지 올해는 이과+나형이 더 많아지고 수학 가나형 둘다 수능 컷이 높아지고 작년 대비 고인물화가 심해질듯,,,(ㄹㅇ 나형 고인물 대부분은 이과출신,엘리트 반수생이 대부분인듯,,,)

7모> 처자면서 치기 좋은 모의고사(?)

이때 국어 수학 나형(물론 이놈은 항상 많다. 문과에 수포자는 항상 많다)시간에 자는놈 개많음

컷만 봐도 존나 대충 친듯(7/11)

+) 특징 18 7모의 의문의 국어 등급컷

국어: 15년도까지 나름 괜찮은 지문, 문제들을 냈으나 16년도부터 쓰레기만 2년 연속냈다 (등급블랭크 뜰 정도) 올해 그나마 1컷 98 수준으로 낸듯.

ㄴ 해설 강의하는 선생님들이 현역들 뽕좀 씌우려고7모는 올해 6평보다 약간 쉽고 전체적으로 평균 수준 이라는데,,, 6평이 누가 봐도 훨씬더 어려웠 다. 올해 보는 3.4(그래도 이 두 시험도 난도는 어느정돈 있었다.> 물론 7모에 비해,,,)보다도 더 쉬웠다 생각함,,, 근데 6평에 비해서 이게 떨어질 시험임? 진짜로 있긴 함ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ

+) 18 7모 4모 풀바에 올 3모 작년 3,10 내지는 좆가원 돌리는거 추천 ㄹㅇ 문제퀄 구데기,,,

20학년도 7모 뭔 생각으로 낸 거냐?

수학: 15년도(16학년도 대비) 까지 괜찮게 냈으나 16년도부터 물수능 체제로 내고있다.

영어: 위 두과목과 달리 해를 달리해도 적절한 난이도로 내고 있다 7월 영어는 꼭 풀어보는걸 추천.

탐구: 개 더러운 쓰레기로 내거나 개쓰레기로 내거나 둘 중 하나다. 경기도 및 인천시 탐구는 ㅄ이다 (화1기준) 지구과학은 연계 잘된다. 지엽점검엔 좋음. 물리 생명은 몰겠다.

ㄴ 사탐도 질이 ㅎㅌㅊ고 지엽적,,,, 평가원과 거리가 먼 쓰레기 문제를 서울시 교육청을 제외한 나머 지 기관에서 내더라,,,

난이도가 뒤죽박죽이라 상위권및 하위권중에서 던지는놈들이 많은 시험.

여기부턴 카더라,,, 정확도 양해 부탁

9평>헬정시가 무엇인지 알려주는 무서운 시험

    > 본격적으로 수시 원서를 최저 맞춰 작성하는
       계기가 된다 카더라,,,

이때 6평때 힘 숨기던 애들이 조금씩 칼들고 쫓아오고 반수생이란 무서운 집단도 등장하며 표본수준이 더 높아진다. 특히 6평 잘봐도 이 시험 망치는 애들이 종종 있다. 국어 수학 영어 탐구도 평가원이 점점 수능의 형태랑 거의 가깝게 내고(그래도 '뻥가원'이다)이때의 점수랑 수능의 점수랑 거의 비슷(물론 수능은 '나의등급'+'1'이다)하다. 9평은 단순히 꼰대질 피하기 용이 아닌 진짜 현실을 알려주니 무서운것 같다.

근데 6망 좆같은데 9망은 어떰? 이거 ㄹㅇ 궁금함

ㄴ 9망= +1

국어는 왠지 9평보다도 수능 점수가 낮은 애들 좆나 많을것 같다. 요즘 국어가 6.9때 비문학 거물 지문들을 안내다가 수능때 오지게 어렵게 내는경우가 존나많던데,,,

10모>9평에 이은 재수를 확정짓는 모의고사/명실상부 숨겨진 교육청의 자살 유도 모의고사

-서울시 교육청의 고3 두번째 시행 모의고사로 99현역 시절 이후로 난도 버프먹은 학평이다. 은근히 숨겨진 통수 시험이 되는 추세고 작년 기준 9월 모의평가보다 평균 난도가 더 높았다. (평균난도란 표현은 9평이 영어,탐구가 좀 더 어려웠지만 전체 합산하면 비슷내지는 좀더 어렵기 때문에 썼다) 옛날에는 변별력이 없다는 카더라 통신에 의한 말이 있지만 요즘은 서울시 교육청이 여기다 실험적인 유형을 내는것 같긴함 문제질은 18 시절 부터 상당히좋아졌고 17때 도 나쁘진 않았다.문제질은 좋으니 수학 나형 국어 좆가원 다 본후 한번쯤 경험삼아 풀긴 괜찮한편이다.

영어: 절평시절 문제는 심도깊다. 하지만 그 이전 10모 영어는 불쏘시개 그 이상 그 이하도 아님

수능> 수능 참고

수미잡:6.9때 못보던 최악의 점수를 볼 확률이 높다. '6잘9잘수망'이 항상 수미잡이라 카더라,,, 근데 6,9랑 수능이랑 독립 시행인 케이스 많음? (아 물론 밑으로 내려가는 케이스가 훨씬 많은건 알고 있다)

본인이 본바로는 '6망9망수망'이랑 '6잘9잘수망'이 '6잘9잘수잘'보다 더 많은것 같은데 기분탓은 아니겠지? 아 물론 일반화 하려는 목적은 아니다. 망한다는게 상대적인 부분,,,

17수능 18수능 국어에서 보험이나 포퍼 오버슈팅이런거 보면서 무슨 생각할지 궁금 하기도 하다 ㅎㄷㄷ,,,카더라에 의하면 국어가 9평보다 더 어려운 해는 (특히 17수능 치루는 선배들 광광 울긴 하더라,,,)진심 무섭다는 얘기가 있다던데?? 그리고 국어 긴장 좆나게 해서 못보거나 수학에서 계산 실수 오지게 한 사람들은 한국사 안치고 광광 울면서 뛰쳐나온다는 소문이 무섭다... 6평에서 현장감 좆나게 느낀후로 이런게 남일은 아니라고 느낀다. 무슨 문제 푸는데 뒤에 뭔가가 무시무시한 속도로 쫓아오는 오싹한 기분이 6평에서 들었고 호흡도 잘 안되던데 수능때는 여기에 '×100'을 하면 될듯 ㅎㄷㄷ

ㄴ보닌 17수능쳤을때 국어 6받고 나머지평균3찍고 잡대감

ㄴ 보닌 19수능 쳤을때 국어에서 탈탈 털리고 정시 좆박아서 죄수함 와 미친 평가원 때문에 군머갈뻔했네 ㄷㄷ 겨우 복귀했다 뒤지는줄,,,

ㄴ ㄹㅇ 포퍼와 콰인이 개어려웠다. 그 당시 고1이고 고2때 기출로만 풀어도 어려운것 같음 비평문+소설도 좆같고,,,

2018 교육청 모의고사

주의. 이 게임은 요령 없이 하다간 저절로 똥손, 똥발이 되어버리는 존나 어려운 게임입니다. 이 게임은 존나게 어려워서 몇 번이고 유다희 누님을 영접할 위험이 있습니다. 계속하면 정신이 나가 샷건을 칠 수 있으니 하기 전에 다량의 항암제를 준비하거나 전문가와 상의를 권고합니다. 하지만 이미 늦었군요, YOU DIED

이 문서는 적절합니다. 이 문서는 객관적이고 공평한 시각으로 작성된 문서입니다. 시간이 나면 이 문서를 오래 읽어 보시는 것도 추천드립니다.

이 문서가 설명하는 대상은 통수가 존나 쎄다. 이 문서가 설명하는 대상은 너의 통수를 존나게 때려서 기분을 잡치게 만들거나 멘탈 아웃되게 한다. 이보시오 의사양반 제 멘탈은.. 끄어어얽!!

2018/03/08 정시 축소 최대인 19학년도 첫 모의고사. 난이도 어땠냐 작년 수능하고 비슷하던데 대충 가형은 15수능 재림이고 나형은 그저 그렇게 내고

다만 나형 30번은 유리함수에 대한 지식이 ㄹㅇ 정확해야 풀 수 있었다 미적분 킬러 푸는줄..

국어는 17모평 수준의 문법과 17수능 수준 비문학인듯 거기다 특유의 이상한 논리.. 현 삼수생 3월 결과 95 92 95.. 올핸 연대 가능하겠지?

국어 1컷이 84던데 이 정도가 평가원 1컷 91-93의 표준인듯 걍 3월이라 현역들 베이스가 부족한것같음.... 걍 헬만 겪어와서 그런지 이제 아무렇지도 않다 작년 10월이 딱 이정도 난이도였던듯

ㄴ현역인데 성적표 나오고 81이 1등급(확정컷),,,, 근데 보통 이 난도가 수능 1컷 92~95 정도의 난도 인 것 같은데 3월이라 그런가? 솔직히 어렵긴 했는데 작년 재작년보다 압도적이라는 느낌은 못받았는데 내 주관인가,,,? n수생들은 쉽게 풀었으려나,,,?

ㄴ윗 문단쓴 95 92 95 놈인데 다 풀고나서 수능기준 91~92 정도라 확정지었다 작년은 비문학 빼고 문제 자체가 어려운게 없어서 94 나온거고.. 이건 문제도 좀 심도있었음 17 모평때처럼 근데 1컷 81은 넘 심한데 09~11때 수리가형도 아니고 뭔가를 경험할때 생각 졸라게 많이 해놔라 ㄹㅇ 감성을 최대한 배제하면서 풀어라 그리고 설명을 하는데 익숙해져라 익숙해지면 나처럼 비문학 지문 꽁으로 얻음

가형은 평가원이었으면 100/96/92 ㄹㅇㅍㅌ 심지어 29번도 작년 10월 나형 28과 가형 18을 베꼈다 수능때가면 이거 정답률 75 내외로 찍힌다 18번 30번 빼면 상난이도 문제가 부재하다시피한 난이도. 18번 문제 이건 좀 통수맞았다 과거 기출 푸는줄

나형은 평가원이었으면 92/85/76 3점짜리 주제에 치환을 두번 해야 풀리는 문제가 두 개정도 있었다 25번 문제가 그 예. 대충 17때 가형 모평과 엇비슷해졌다. 아니 ㄹㅇ 똑같다 ㅆㅂ

역시 17때 모평 30 번이 개어려웠던것처럼 이번 30번도 나머지 문제들을 뺨싸대기 때릴 정도로 어려웠다 조건과 점근선 공식에따라 fx 얼추 정의한뒤, m=3 구하고 알맞은 gx를 구하고 , 조건에 부합하는 q의 범위를 구한뒤, n으로 정의된 q를 1부터 일일히 나열해야 한다 개씨1발 ... 다행히도 규칙이 있어서 n=1, n=20만 옮기고 일반항에 시그마 때리면 기다렸던 2+288+30 이 나온다 ㄹㅇ 실수하기도쉽고 접근방법도 좆같은개썩창문제

영어는.. 교육청이 빈칸을 버리고 순서나 삽입에 집중한 모습이 보였다 상대적으로 대의추론 위상이 작년보다 병신됨 상대 평가였고 수능이었으면 1컷 95? 교평 상대평가였으면 1컷 92-3

화학 1컷 이정도가 45 표준이다 00 년생들 참조해라

현역,,, 국어는 작년 재작년때 부터 어려워서 올해도 어렵겠거니 했는데 영어 절평 뒷통수 가 예상되려한다,,, 어제 갠적으로 좀 어려웠음,, 근데 n수 해가지고 3모 치면 어떤 기분으로 칠지 참 궁금하다. 3월/6월때 현역 빠가설이 도는데,,, 요즘 입시 환경상 현역으로 대학 못가지 않나,,,?

ㄴ전혀 영어 어렵다고 느끼진 못함 39번도 논리적으로 구조 짜면 풀리는 문제. 근데 9번하고 2점 실수함 ㅅㅂ

반수생인데 한지 만점받음. 근데 1등급컷은 45다. 현역들 분발해라

지금 인터넷에서 현역빠가설이 돌고 있다,,, 현역인데 좀 자괴감 든다,,, 성적이 작년 수능 보단 오르긴 했는데 ㅅㅂ 여기 재수생 성적 보니 재수각이다,,,

ㄴ보통 9월 이전까지 현역빠가설 돌다가 9평 끝나면 싹 사장되니 걱정ㄴㄴ

<난이도 평가(수능 기준)>

국어 1컷 90~91/ '93은 올 응시자가 천재면 가능'

1컷이 81이고 어려웠다. 1컷 90~91은 기존 모평대비 비문학의 수위도 높으면서 거기다 문법도 역대급이라 그렇다.

ㄴ 뭔 올해 3평이 6모보다 쉬워 시팔럼아 1컷 90-1수준 이었는데

수학 가형 1컷 100

수학 나형 1컷 91 2컷 81 3컷 73

ㄴ상대적으로 깐깐하게 묻는단 느낌이 있어서 갠적으론 1,2한텐 무난하고 3등급 이하부턴 머리좀 굴려야 될 시험

영어 10%

주의! 이 문서는 빛과 어둠이 공존하는 문서입니다. 마치 동전의 양면처럼 밝은 부분과 어두운 부분이 공존합니다. 그 2가지 측면 중 어느 한쪽에 치우치지 마시기 바랍니다.

ㄴ좀 평이 갈리는 느낌,,,,

2018/04/11 빨랑

빡대가리 현역: 이번 4월은 좀 뭐라말하기가,,,, 쉽단 애들과 어렵다는 애들이 공존하는 묘한 학평,,, 국어는 3모 보다 문법이 쉬워서 전반적으로 쉬웠다는 평인데 본인이 봤을때는 기존의 4월 교육청 모의 고사 보단 어려웠다,,, 작년 수능 보단 어땠는지 모르겠다. 수나,영어는 보편적인 수준,,,, 사탐 쌍지는 개씹 똥손 똥발이 되어 버리는 18수능보다 쉬운건 물론 난이도 도 ㅆㅎㅌㅊ인 물모의,,,, 확실히 수나는 교육청 답게 등급컷이 혜자라 1~2는 무난히 뜨더라,,,(물론 재수생 끼면 지금 컷 보다 +4) 이상 화작,비킬러에서 삽푼 빡대가리 현역 급식충,,,,

+)국어는 본인 기준 그래도 어렵다고 느꼈으나 재수 생도 그렇고 현역도 그렇고 4모 국어가 더 어렵다고 느낀 사람도 많다카더라,,, 근데 기본 난도는 과년도 3,4모 보단 어려워진 느낌,,, 한지는 생소한 문제 때문에 어렵다 느낀 학생들도 있 긴 한데 솔직히 한지는 이번 학평도 어려울 정도면 평가원 시험에서 좀 힘들어짐,,,

가형

27 28 제발 평가원 문제좀 베끼지마라 쉬발 어떻게 토씨 하나 틀리지 않고 양심없이 베낄 수가 있지? 각각 14학년도 6월, 수능을 베꼈다

14-21 무난한 문제들. 15번은 10번대로 꺼져라 16번은 계산이 좀 ㅈ같았고 17번은 나름 참신한 극한. ㄴ이 신유형은 6월 15번에 똑같이 출제된다.

18번. 여기서부터 벌레를 가려내는 이차곡선문제. 사실 x1 x2 잡은다음 둘사이 관계식 구하면 풀린다.

19번 20번 21번 정도에서 많이 걸렸을듯.

19번. 좆밥 빈칸문제.

20번. 계산이 좆같았다. 큰 넓이에서 작은 넓이 차근차근 제거하면 풀린다. 6월 16번이랑 비슷하다.

21번. 정의역은 사실 훼이크고 ㄴ은 조건식 바로 적분할수 있음을 깨달아야 풀린다. ㄴ풀리면 ㄷ은 프패. 정답률은 60.

26번 도데체 왜 이딴걸 26 에다 박았을까 24번이랑 난이도 비슷했음

29번 작년 3월 노가다와 같은 유형이나 이번엔 꽤 할만했다. 겹치는것도 있었고

30번 전형적인 그래프 그리는 문제. 수준은 평가원

21번 수준에서 크게 벗어나지 않았다

그러나 조건 하나 잘못잡으면 나락 끝으로 떨어지는 대표적인문제다. 그래프 경우의 수 추론하는것은 쉬운데, x축대칭 그래프를 통해 mt정의하는것이 상당히 까다로웠고 변수구하는 부분의 난이도가 상당했을뿐더러 조건 '다'를 실수하기 쉬웠음.

30번 중요하다. 함수에 관한 세세한 지식까지 물어보는 문제들이다.

나형 .위에 가형 올려놓은 새끼랑 동일인이다.

1-27은 볼것도 없다 21번도 가형 17,18번 수준

28부터 꽤 좆같았다 조건을 읽고 유리함수의 표준형을 만들었다 ㅅㅂ a=60 d=7, a=54 d=1, a=56, d=3 나눠서 일반항 겨우 구함

29 은근 헤멤 공식 까먹었으면 ㄹㅇ 애먹었다 문제 순수 난이도는 그리 어렵진 않음 간단하게 (1+3)^10 때린 다음에 k=0부터 2까지 빼주면 됨 다만 개념 덜 잡힌 놈들이 중복조합을 써서 정답률이 낮게 나온듯

30 18 가형 21 보다 쉽지도 어렵지도 않은 수준 . 그러나그래프 구하는 경우의수 따지느라 시간을 더럽게 잡아먹었다

추정예상컷 88. 가형이 볼시 100. 킹고3 기준이다 대충 88=4% 92=1.5% 96=1% 예상

<난이도 평가(수능 기준)>

국어 1컷 94

생각해보니 폐지문 과정 체크해가며 독해 하는게 어렵단 변수가 있고 안긴문장,안은문장등 어지간히 어려운 문법이 있다. 4모도 만만하진 않았으나 수능날에 고인물 감안한거라 95~96했는데 94정도 할듯하다.

ㄴ 94에서 95정도일것같다.

수학 가형 1컷 100 2컷 92 3컷 84

수학 나형 1컷 92 2컷 87 3컷 78

영어 12~13%

🔥이 문서는 불쏘시개에 대해 다룹니다.🔥 이 문서는 클리셰 떡칠 하렘 라노베나 양판소겜판소, 그리고 똥소설과 똥책 등의 불쏘시개에 대해 다룹니다. 이 문서에서 설명하는 똥책을 존나 까 주세요 나무야 미안해 ㅠㅠ

파일:초딩물로켓.PNG

문서가 물에 젖었습니다. 살면서 문명에 기여한 거라고는 과학의 날에 만든 물로켓밖에 없으면서 허구한 날 개소리나 하면서 좆부심으로 무장한 몇몇 문무새 이과 새끼들이 다녀갔습니다. 물 묻은 손으로 문서를 만지는 바람에 문서가 젖었습니다. 아는 게 없으면 병신이란 걸 기억합시다.

ㄴ문제가 쉬운데 지저분했다.

2018/7/11 왜 안적혀있냐

 본인은 아직 현역이라 모의고사 경험이 n수생에 비
 해 적어서 내말중 이견 있음 알아서 수정+추가해라
 문과라 가형이 어떤진 모르겠으니 알아서 ㄱㄱ

-6평때 잔실수하고 좆망한 현역 기준

ㄴ 6평보고 멘탈이 간당간당해서 7모 후기를 길게 적는데 정말 머릿속에서 떠나질 않는듯,,,

국어: 좆나 쉬웠고 비문학 난이도가 6평의 3분의1정도 될것 같다. 다만 소설 파트가 꽤 많이 좆같았다. 마지막 고전소설 ㄹㅇ,,,, 당연한 거지만 6평보다 실수 줄이고 난도도 훠얼씬 더 쉬우니 점수가 올랐다. 근데 6평이 내 실력인건 당연,,, (국어=좆가원이 진리이며 현실이니 6평 실수를 실력으로 인정하는게 더 나은것 같다) 문법에 로마자 표기법,중세국어 합성어가 나오는게 약간 신박하긴 했다. 9.수능때 긴장해서 망치겠지만 이게 수능이면 퀄이 똥이라는 욕먹으며 1컷이 98 이상 일것 같다. 6평 1등급 받는놈이 이번 문제 별로라 카더라,,, (물론 나도 동의) 4모보단 낫다. 3모는 글자수 구성이나 작품 구성을 볼때 문학은 18학년도 모평 비문학 문법은 17 수능 의 형태를 그대로 베껴온거고 7모는 18학년도 모평의 지문,작품의 구성을 그대로 가져온건데 4모는 지문 길이가 무슨 3지문이 2000자가 다 넘고 지문 길이 안배가 이상했다... 물론 6평 미만 잡인것 같지만,,,

 확정컷은 고3들이 국어 시간에 안자고 진지하게  
 치뤘다면 1컷 95~96 될것 같다.솔직히 수험생 사
 이트에서 6평과 7모를 비교하는 미친짓을 하는데
 이거 올랐다고 좋아할 시험은 1도 아니다. 6평이 
 3~5배는 정말 더 어려웠음

수학 가형 : 4평처럼 새로운 시도를 한 문제들이 꽤 보인다. 기하문제인 29번 21번은 각각 수능 27번 및 19번으로 내기에 괜찮은 문제들. 30번은 21번 수준에 못 미쳤다. 간단한 그래프그리기 수준. 다만 비쥬얼은 ㅅㅌㅊ라 정답률은 높지 않다.

나형 28번과 가형 16번이 공통이었다. 이번 28번도 어김없이 13학년도 6월 모의평가를 베꼈다 ㅋㅋ 그 이외에는 그리 특별할거 없는 1컷 96 2컷 92 3컷 88 수준의 문제들.. 다만 6월에 비해 4점이 쉽다 그 4월보다도 솔직히 ㅈ밥이다. 수능에서도 96 92 88 이뜨지 않을까 싶은데..

1-18 무난 그 자체

19. 4월 21하고 비슷했다.

20번. 왜 이딴 쓰레기 치환적분 문제 정답률이 50대냐..

21번 6모 16과는 차원이 달랐다 ㅅㅂ.원주각 발견못했으면 버로우타고 뒤지는문제. 그러나 사설에 은근 우려먹어서 2등급 이상인새끼들은 모두맞을듯

24번 의문사 한놈들 의외로 많을것같다. 함수를 미분 안 할수 있을땐 안하는게 최고.

26번. 위의 틀처럼 개똥앰생새끼들도 푸는 쓰레기였다. 틀린새끼나형ㄱㄱ 나형 26 경우의수 틀린새끼는 자살 ㄱㄱ

사실 6모 27처럼 말장난이 얼마나 무서운지 깨닫게 해주는 문제다. "3"000미만이라해서 실수로 a=3인것까지 구하고 채점때 토혈하는 새끼들 많다. 용어에 익숙해져라. 그게 답이다. 검토는 6모꼬라지상 사실 해결책이 아닌것같고

27번. D와 접선이 수직관계임을 알면 풀림. 좆고1꺼 까먹은 자에게 미래는없다.

28번. 13학년도 6월모평 27을 베꼈다. 16년도 수능 26도 일부 베낀듯. 4월 18번처럼 내면 욕이라도 안먹지 에휴

29번. 식 휘갈기다 뒤지는 놈들 많을까봐 말하는데 이번 도형은 모두 고정되어 있어서 결론적으로 k와 변수로 뒀던 변의 길이를 구하는게 관건 그리고 내적때리면 답은 쉽게 나온다. 작년 27번이 딱 이 수준. 도형간의 관계를 이용해 변수 다구해내는 약간 악랄한 계산문제다. 도형 계산대비 열심히해라. 이 문제 정답률 수능장가면 50까지 치솟는다. 추천참고서는 실력기벡.

벡터 분해를 제대로했어야 했다. 사잇각 이용해서 움직이는 S 정의하기 쉽게.

30. ab가 0보다 작다는 조건을 이용해 그래프를 그리면된다. 그리고 ab구하면 끝. 다시말해 이것 역시 경우의수 추론 문제 ㅋㅋㅋ 그 점에서 올해 6모 나형 29수준이랑 비슷한듯. 21번대에 못온다. 이문제. 에 서든어택용으로 나올 수 있다. 다만 hk 구하는데 쫄타서 못푼놈들이 많다.

올해 응시자가 천재는 아닌것같아서 메가기준 92 88 83정도가 현역들컷일것같다.

수학 나형: 수포자들이 비킬러(16,17,18,19,20,21 26,27,28) 어렵다고 빼애액 하지만 킬러 난이도가 6평보다 훠얼씬 쉬워서 전체적으로 6평보다 쉬웠다.근데 오답률 보면 중하위권(4등급 이하)의 발목 잡을 문제들은 많은편이다. 믿고 거르는 교육청이 아니라 이번 수학 나형 못봤단건 개념이 덜잡혔단거다. 수능 기준 96 88 84 정도 될것 같고 2컷은 올 응시자가 천재면 92까지도 갈수 있는것 같다. 문제도 나형 답게 정형화된 문제만 냈던것만 낸다. 26,28번은 확통 기본기 딸리는 애들이 탈탈 털리니오답률 60%인데 수능이면 오답률 30%나올듯,, 16번이 의외로 위치에 비해 난도가 어려워서 틀림,,,

ㄴ3 4 6월시간다쓰고 이번껀 50분남음 이거수학맞아? 아 물론 수능땐 절대로 이렇게 안나온다

ㄴ 모르겠는데 70점 미만의 카더라론 중반의 비킬러가 어려워졌다고 빼애액 하며 믿거 교육청을 외치더라ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인 기준 안어려웠다. 70점 이상의 기본기면 못풀문제 전혀 없고 요즘 '불국어' '국어 못보면 갈대학이 없어요'ㅇㅈㄹ나는게 현 문과 입시 풍토라 점점 수학 등한시 하는것 같다. 1컷 89가 이해가 안갈정도의 난도라 생각

믿거 교육청이 아니라 걔들이 수학 공부 안하는것 같다.

영어: 듣기는 아주 약간의 낚시만 안걸리면 쉬웠고 뒷부분 난도는 기존대비 쉬워졌는데 주제나 제목 이런게 난도가 조금 상승했다. 근데 헬6평 영어 보단 2000배는 더 쉬웠다. 다만 개인적으로 41번,42번이 살짝 헷갈렸다. 급식들 끼리 본다 칠때 1등급 9% 나올것 같다.

탐구 7모에서 예상외로 뒷통수 씹오지게 맞았다. ㅅㅂ 한지 세지 공부 열심히 했는데,,, 젠장 9평때 지리학자 표본 되는데 실수하면 조지는데,,,, 뭔데 서럽냐ㅠㅠㅠ 한지 세지 난이도는 둘째치고 교육청이면 좆가원 기출을 베껴서 만드는게 일반적인데 여긴 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ 무슨 생각으로 수특 문제를 그대로 가져다 베낀걸까? 국영수는 그냥 용납하는데 탐구는 난도는 모르겠지만 다른 교육청보다 똥같았다.(물론 개인적 사견)

  인천시 탐구가 좋지 않단말은 선배에게 들었지만
  좀 속상하긴 했다.

ㄴ걍 16학년도때까지는 ㄱㅊ게 내다가 17학년도부터 이새끼들 물파티 아니면 진흙파티를 펼침

<난이도 평가(수능 기준)>

ㄴ 이견 있음 수정 부탁

국어 1컷 97~98

ㄴ 난 쉬웠는데 입시 사이트에서 보면 6평보다 더 낮아진 사람도 있고 출제 경향 사이트 의견을 볼때 6평 보단 조금 쉽지만 독서 경제 36번이 어렵다 카더라란 얘기도 들려서 6평이 수능 기준 1컷 96이란 말이 있길래 그냥 97이 맞을것 같다.3점 하나 따리 틀린게 1컷,,,

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애들 이거 100%처잠

애들 모두 잔게 확실함이 느껴졌다. 92 85 76 ㅋㅋ

수학 나형 1컷 96

수학 가형 1컷 96 <문과충이라 모르겠다.

ㄴ수정함

영어 12~13% 정도

확정컷> 국어는 결국 1컷이 92?(17수능??올 3월이 17보단 쉬운데,,,?!) 나형 '88 76 62' 뜸,,, 뭐 다들 내신 하느라 힘들어서 그런것 같다. 9평땐 좆나 어렵게 내도 물수능컷(이 난도면 국어 1컷은 95~97 나형은 96 89 84 나올것 같다.) 00년생이 빡대가린지 대충 친건지 모르겠지만 컷은 작년과 달리 낮네?! 99가 그럼 천재???

ㄴ 99천재맞음

2018/10/16 실수하지말고 잘쳐라. 10월 자살방지모의라는건 작년부로 종지부를 찍었다.

파일:T92.gif

🔥 실례합니다만, 지금 불타고 계십니다. 🔥 이 문서에서 다루는 대상, 또는 이 문서의 작성자는 괜히 혼자 불타고 있습니다.

안올리냐 고작 10 월로 한강정모?

와 ㄷㄷ 10모에 참교육 당함,,,, 교육청 개쌔다,,,,ㄹㅇ,,, 와 10모 미만잡이다,,,,수학 나형 오답률이 거의 파워후 몸무게 뺨 5대는 후려칠듯 근데 아쉬운게 난 갠적으로 작년의 국어,나형,영어가 난도 안배,시간 배분에서 더 좋은것 같다.

국어는 일단 6월 9월 모의평가 보단 쉽다. 1컷 91나올듯,,, 역시나 요즘 국어의 트랜드를 반영해서 독서를 가장 어렵게 냈다. 과학+예술은 또 한번 킬러로 나왔는데 이 엠생같은 조화는 올해 3모에도 나왔고 17학년도 9월에서도 선보였는데 악랄하게도 또 한번 이 국어 시험의 보스로 등장했다. 그리고 의외로 교육청이 화작문은 쉽게 내는데 10모의 그것은 '생각보다는' 어렵게 냈다. 생각 보단,,,, 문학은 헷갈리는 부분이 있는데 그래도 타협할 정도는 된다. 근데 뭔가 아쉬운게 작년처럼 심도 있는 느낌도 없고 분량만 떡칠하는 느낌이 드는건 좀 아쉽,,, 근데 지금 현재 컷이 88 82 73 63~65(?) 인가 뜨는듯 한데 음,,,, 본인은 그저 컷을 떠나 뭔가 이번 국어 문제 퀄이 작년보다 왜 못하다고 느낄까 생각중,,, 음,,,, 좀 애매함

ㄴㄴ 난 작년보다 어려웠다고 느낀다. 충분히 이거 1컷 91은 박힘 작년은 1컷 92짜리고

이 문서에서 설명하는 대상은 애미애비가 처뒤졌습니다. 이게 아부지도 없는 게 까불어!!! 너희 아부진 돌아가셨어, 그것도 모르냐? 애미 애비 뒤진년아! 그지? 그녀석 양친이 없잖아?

주의! 정말 극혐인 내용을 담고 있습니다. 이 문서는 정신적 또는 시각적 피해를 받을 수 있는 내용이 담겨 있습니다. 이러한 피해를 받지 않으려면 살포시 뒤로가기를 눌러 주십시오. 이를 무시하고 문서를 보아서 피해를 입더라도 조무위키는 일절 책임을 지지 않습니다.

주의. 이 게임은 요령 없이 하다간 저절로 똥손, 똥발이 되어버리는 존나 어려운 게임입니다. 이 게임은 존나게 어려워서 몇 번이고 유다희 누님을 영접할 위험이 있습니다. 계속하면 정신이 나가 샷건을 칠 수 있으니 하기 전에 다량의 항암제를 준비하거나 전문가와 상의를 권고합니다. 하지만 이미 늦었군요, YOU DIED

ㄴ 수학 나형 영어 실화냐 좆나 어렵자   
     나 개.씨.발!!! 

ㄴ애미 씨발 가형도 좆나 어려웠다 21 29 30은 멘탈을 강간하는걸로도 모자라 어둠속에서 칼로 숨통끊어질때까지 찔리는 기분이었다 씨발...결국 88받고 9모 100이란 타이틀은 완전히 박살남

ㄴ본인 수학 고자인데도 가형 7모 9모는 17번쯤까지는 막힘없이 풀었었는데 이건 10번까지도 존나 좆같았았음 서울시발시 교육청 미쳤나 게다가 21번도 2번으로 나와서 3,5번 찍은것도 못맞힘

ㄴ이번 가형 21번은 9월 나형 30번을 그대로 연계했다. 나형 30 몇번 더 풀어라. 내가볼땐 이거 대표윾형됨

돌머가리 n수생 19학년도 여섯시험중 수학풀고 울어본적은 처음이다...

나형 치고 한강물 진짜 직행할뻔 ㄷㄷ 26번 경우의수 세는것도 애미 디졌다. 21 29 30번도 여전히 어렵고 4점라인 문항들이 좆도 생소하다. 이투스 기준 1컷 78 인데 풀고 울고 싶었다... ㅠㅠㅠ 광광 울었음 나형 영어 치고 한강물 수온 체크 어플깔까 생각했다. 작년 나형과 비슷하게 1컷은 80인데 80이 말해주듯 나형 답지 않게 문과 답지 않게 나형 기준으론 개씹 오지게 어려움,,, 물론 주관일수도 있다. 이과에겐 1컷 100짜리 일수도 있겠지,,, 심리적으로 놀람 갑자기 1컷 92보다가 80보니 "와 ㅅㅂ ㄹㅇ,,,," 이 느낌,,, 순진한 현역 생각으론 재수생 껴도 1컷은 92 안나올것 같고 개어려움

영어도 6평이나 작년 10모 만큼 어려움 ㅅㅂ 쓰면서 울었,,, 편집이 흐물ㅎㅁㄹㅎ 상대 평가 여도 1컷 95 안넘을수도 있을것 같은데 본인은 00현역이라 절평시대라 상평시대 고인물들은 어떻게 생각할진 모르겠지만 절평시대에 이 정도면 극혐인건 맞다. 보닌 이과 친구랑 같이 답맞추다 채점하고 같이 사이좋게 좆됬다.

ㄴ 갠적으로 작년은 14b형 수준이고 이번건 11과 13수능 사이였다.

ㄴ 신유형문제는 이번에 좆밥이었는데 살다살다 듣기 그림맞추는거에서 나가고 20번대 초반이랑 빈칸에서 오링났다 ㅅㅂ 25번도 희곡이랑 소설 구분 못하면 갑자기 뇌절와서 여기서 시간 버리게된다

과탐 >화1: 진심 하나라도 틀리면 4등급ㅇㅡㄹ 각오해야 한다. 틀릴 문제가 없었다.

> 생1: 첫장부터 쉬운거갖고 헷갈리는 문제 내놓는다. 그래도 9모보단 전체적으로 나음

> 지과1: 역대급 씹좆밥이다 9모보다도 생소한문제 활용 좆으로 했으며 문제만 잘읽으면 만점 씹가능 근데 천동설문제 좆밥으로 보다 틀려서 47이다 시발 시대가 언젠데 아직도 천동설을 공부해야됨 ㅅㅂ

사탐 > 한국지리: 전반적으로 중상타의 난도,,, 꽤 쉽진 않

  음
  세계지리: 이하 동문이고 지리도 보면 과탐은 모
  르겠지만 사탐중 고인물이 있는듯 하다.

<난이도 평가(수능기준)>

국어: 1컷 91 2컷 84 3컷 76 4컷 68 > 정정한다... 현재 포만한,수만휘 n수생 의견으론 91 92 93 정도 될거란 의견이 지배적이다.

ㄴ그러냐.. 난 3모랑 비슷하던데..

수학 가형: 1컷 92 2컷 88 3컷 84 21번이 극혐 3대장중 그나마 풀만했다. 20을 제외한 나머지 문제들은 쉬웠고. 28은 시행이 2회라 그나마 정답률 65는 박힐듯.

수학나형: 1컷 84 2컷 68 3컷 59

but) 올해 6.9의 기조를 볼때

               1컷은 88~92쯤 나올듯!

영어: 6~7%

> 이건 그래도 아무리 재수생인 99가 영어 절대평가 세대에 살아도 그보다도 더 입시를 많이 경험한 상평세대 고인물때문에 그럼

한국지리 48 45 41 37 32

세계지리 50 47 44 39 34

이견: 아니. 나형이 어려웠다는거에는 동의를 못하겠음. 원래 이정도로 내야 정상이다. 특히 30은 미적분문제를 풀기 위한 사고법을 출제자가 너무 잘 아는것 같다. 그건 바로 꼴맞추기, 귀류법을 통한 경우의수, 조건 읽는 순서, 그리고 기하학적(피지컬적)해석이다. 수포자 벌레 박멸을 위해서라도 이런 문제들 많이 내야 한다 생각함. 그래서 이번 10월 29와 30은 수능때 연계되지 않을까 싶다. 각각 20 21로. 본인은 돌대가리라 17 28에서 헤매다가 결국 맞춰내긴함 아쉬운점은 10 월 29가 재작년 수학 가형 21번을 재탕했다는 점이다. 물론 안본 사람들 입장에선 상당히 어려웠을것이다.

그리고 변별 면에서는 작년 10평 나형보다 살짝 못한것같다.

윗놈도 저렇게 지랄해도 내가 쓴 글 인정하고 있을듯 솔직히 내가보기엔 대박나고 기만질하는것같다

ㄴ 기만이 아니다.다만 좀 경박해 보였다면 미안;;;도리어 지금 내가 보는 기하학의 수준이 룸나무라는걸 이번 시험을 통해 깨닫고 좆잡고 반성중,,, 도리어 이번 10모를 다시 보니 내가 봤던 그 수학적인 시야의 한계치가 낮고 기계적인 걸햝기식 유형학습만 주구장창했단걸 깨달았다. 근데 아무리 봐도 내 기준 어렵긴 졸라 어려움ㅠㅠ 본인도 수포자 벌레 인가봄,,,, 존나 1년동안 난 수학공부(제대로된)를 1도 안했단걸 그때 딱 느낌 기하학 얘기 나올때 마다 존나 본인도 회의한다. 또 9평 29번 자리에 원래는 오답률 83%쯤 되는 30번 보단 수위가 낮은 기하학적 해석을 묻는 문제가 나와야 되는데 그때 노가다 똥 수2문제가 나와서 수능때는 그런 문제 안내고 미분법 문제를 반드시 낼것같단 느낌이 들어 보는이가 참고 될까하고 꺼낸거다.

ㄴ그래도 분석은 열심히 했네 . 잊지말고 실수하지마라. 이번 나형 퀄 좋다. 특히 17 20 29 30. 15 18 19 26 27은 정말 맞추라고 낸 문제고. 그리고 국어 컷 그정도로 추정했으면 너가 국어는 ㄹㅇ로잘하는거니 수학도 잘할 수 있다는거다. 힘내라 다만 9모 29는 노가다 똥은 아님 ㅠㅠ 계차수열 합이 2의 배수이기만 하면 되는거잖아

사실 국어를 잘하지 않고 항상 찝찝한 과목인데 나 혼자 평가원 특유의 위압감(?) 땜시 9평 좆박고 김봉소 모고 사서 좆나게 풀어서 의도치 않은 모래 주머니 효과로 1컷 96이라 오바한듯 하다. 6.9평의 멘붕이 크게 왔긴했다. 본인은 왜 그런진 모르겠으나 6.9평보다 점수'는' 올랐다. 근데 그건 그렇다 치고 이거 볼때마다 뭔가 이감 국어 연구실 첩자가 들어가서 10모 출제한것 같지? 39 40번이 수험생 나름 낚는다고 낸 문제같은데 뭔가 낚는 그 느낌이 봉소냄새가 났다ㅋㅋㅋㅋ 30번 디젤엔진 지문 3점짜리 모양 봉소 미세먼지 지문의 그 보기랑 유형이 존나 똑같다ㅋㅋㅋㅋㅋ 퀄이 안좋은건 아니다. 올해 퀄이 '좋은 수준' 이라면 작년 퀄은 '확실히 좋은 수준'인 느낌,,, 헛소리같기도 하지만 난 왜 봉소 생각 나지? 난도가 봉소는 아니지만 일부서 봉소틱한 부분이 있음,,, 그래도 수학 나형은 ㅅㅌㅊ고 갓교육청임,,, 교사들이 20번 내는것만 봐도 수능 수학을 아시는분이 낸듯,,,더럽다는데는 공감 못하겠다.

2019 교육청 모의고사

본인은 00년생인데 재수를 할지 말지는 모르겠지만 (생각은 있다 만약 수능때 너무 심각하게 못받아들일 정도면 좆되는거지,,,) 다들 실수하지 말고 잘쳐라,,,

2019/03/07 20학년도 첫 모의고사.

2018 교육청 모고 작성한 머학 광탈한 엠생 죄수충이다,,, 2019 3모면 2019 수능 난도를 반영한다 치면 올해 3모는 화작문 존나게 어려울수 있단 불길한 예감이 드는데??

다들 자살하러갔냐 작년보다도 컷 개판이던데

재수생인데 이거 따로 풀어보려 카는데 어떰? 작년 현역컷이랑 비슷한데?! 수학 나 국어 둘다??

풀어봐라 01디키러 없나 ㅠㅠ

3월 모의고사

주의. 이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 쓰레기 같습니다. 이 쓰레기는 쓰레기보다 더 쓰레기 같아서 쓰레기에게 미안한 마음이 들 정도입니다. 이 문서 보고 쓰레기 생각한 당신, 당장 쓰레기한테 사과해.

근데 ㅅㅂ 갈수록 평가원이나 교육청이나 불쏘시개 문제만 내냐? 올해도 작년과 비슷하게 추잡스런 문제 낼 분위기임 ,,, 아무리 평가원 만능설이여봤자 18 17 학년도 국어 수학 나형이 19보단 좋았음,,, 특히 18 수능이 ㅅㅌㅊ,,, 컷은 높아도 문제 좋음

01년생이다 국어 씨발 좆같다 난이도가 작년수능,작년 3모<올 3모'임? ㄹㅇ? ㄴ 뭐래 작년수능>>>>>작년3모=올 3모겠지 화작이 역대급이었던 것도 아니고 문법은 작년 3모가 훨씬 더 어려웠다

가형

파일:초딩물로켓.PNG

문서가 물에 젖었습니다. 살면서 문명에 기여한 거라고는 과학의 날에 만든 물로켓밖에 없으면서 허구한 날 개소리나 하면서 좆부심으로 무장한 몇몇 문무새 이과 새끼들이 다녀갔습니다. 물 묻은 손으로 문서를 만지는 바람에 문서가 젖었습니다. 아는 게 없으면 병신이란 걸 기억합시다.

이 문서는 적절합니다. 이 문서는 객관적이고 공평한 시각으로 작성된 문서입니다. 시간이 나면 이 문서를 오래 읽어 보시는 것도 추천드립니다.

17 20계산량 좀 많았는데 풀만함 21 답만 적는건 수월 물론 ㄷ은 논증 필요 29 틀리면 앰생 30 맞추면 안정적 2이상 작년 9월 30번 연계다. 수능시 정답률 12-5프로 걸리적:10 12 19 27

결론 수능시 100 96 92 88 가능.

본인은 시험 93떴으므로 3등급으로 생각하련다 ㅃㅃ

확정컷은 89 82 73 58

나형

주의. 이 문서에서 다루는 대상은 너무나도 쓰레기 같습니다. 이 쓰레기는 쓰레기보다 더 쓰레기 같아서 쓰레기에게 미안한 마음이 들 정도입니다. 이 문서 보고 쓰레기 생각한 당신, 당장 쓰레기한테 사과해.

🔥이 문서는 불쏘시개에 대해 다룹니다.🔥 이 문서는 클리셰 떡칠 하렘 라노베나 양판소겜판소, 그리고 똥소설과 똥책 등의 불쏘시개에 대해 다룹니다. 이 문서에서 설명하는 똥책을 존나 까 주세요 나무야 미안해 ㅠㅠ

어렵진 않았는데 추잡했다. 1부터 19까진 ㄱㅊ았는데 18 20 28 29 30은 무슨 사설같은 쓰레기 문제투성이었다 보닌은 20틀리고 96이다. 하 시발 답이 132가 아니라니

21번도 논리의 개연성이 그렇게 많지 않았다 이리저리 수선을 긋고 결국 m에다가 그으니 답의 논리가 보이기 시작했다

좋게 평가하면 18학년도 가형 27번의 재림이고 나쁘게 평가하면 논리의 개연성이 부족한 문제였다.

작년 10모가 논리적으로 생각할 거리가 많고 이번 3모는 믿거,,, 20 28은 엠생 새끼가 봐도 찐따같음,,, 집합 노가다,,,

수능시 욕쳐먹으면서 123각각 88 79 70이 뜰것같다.

확정컷은 80 69 57 40 나형답노

국어

🔥이 문서는 불쏘시개에 대해 다룹니다.🔥 이 문서는 클리셰 떡칠 하렘 라노베나 양판소겜판소, 그리고 똥소설과 똥책 등의 불쏘시개에 대해 다룹니다. 이 문서에서 설명하는 똥책을 존나 까 주세요 나무야 미안해 ㅠㅠ

화작 좆나 싫어ㅡㅡ 국어 갠적으로 별로,,,, 작년보다도 오답할 거리도 풍성치 않고 주식회사법이나 OTP도 그냥 막연한 찾기식 독해를 요구하는등 평가원하고 거리가 멈 문법은 그래도 중간 이상이고 문학도 작년 3모 보다도 별로,,, 올 3월 교육청은 ㄹㅇ 빡대가리임에 틀림 없음 (교육청 빠가설ㅋㅋㅋㅋ) 작년 비문학은 그래도 글의 흐름이 이보단 더 유연했는데 (물론 그 당시도 사구체는 아니였음) 올해는 그냥 정보량 쑤셔넣고 잘 찾아봐 이 느낌 화작이 어려운건 둘째 치고 기출틱한 정교한 판단보단 교육청 틱한 느낌도 못벗어남 핑계댄다기 보단 부족한 구석이 보임,,, 2800자 2000자 2000자에 부적절한 정보량에 찾기식 문항들,,, 수능시 1컷이 90대 초반정도에 형성될듯,,, '화작','문학'이랑 과학+인문'이 그래도 작년수능보단 쉬움 어려운것보단 좆같다는 표현이 좀 더 어울림 작년 3모랑 비슷한데 주식 지문이랑 화작이 더 어렵고 킬러 지문(카메라>역법)이 쉬워짐,,,

이 문서는 적절합니다. 이 문서는 객관적이고 공평한 시각으로 작성된 문서입니다. 시간이 나면 이 문서를 오래 읽어 보시는 것도 추천드립니다.

병신 예비 오수생 노베이스 사수생 화작 6 8 틀리고 90나왔다 2등급 자살하러간다 ㅂㅂ 후 작년 3월도 95나왔는데 비문학서열 주식회사>역법>>>>otp 오티피는 진심 고2새기들이와도 풀만했다. 역법 19번 주의해라 17 18 19때 항상 킬러 소재로 출제되었던 정보추론형 문제다.

이외에도 주식회사는 많은새기들의 뺨을 때렸을걸로추정된다.특히 23 24 본인은 병신같이 25틀림.

문법은 ㄱㅊ았다 17도 아닌 14-16 수준이었으나 12번 2번박음 병신 ㅍㅌㅊ?

나머지는 무난무난했으나 실수유발문제는 없지 않았다. 하 시발 제정신으로만 풀었어도 96이나 94나오는건데 대충 난이도로 봐선 수능시 1컷은 92점에서 형성될것같다. 34번 오답률이 쩌는데 이건 선지를 다지우면 1번이 디테일하지 못함

작년 3모보단 확실히 쉽다. 대충 작년 10월 수준? 수능땐 반드시 이것보다 어렵게 나오니까 절대 방심하지마라

확정컷은 82 73 63 52 42

평균 48점

작년 3월은 81 74 65 56 46

평균 50점

2 3 4 5등급컷이 작년보다 까진걸로 보아 01새끼들은 빡통설을 못 피할것같다 작년 11월 21에 치뤄진 고2 11월과는 노무 대조적이다.

ㄴ 보닌 00 재수생인데 그냥 99가 천재임,,, 솔직히 2018 수능도 어지간히 어렵다 보는 수준인데 그 당시에 국어 1컷이 95될뻔했단 소문이 있었음 작년에 99에게 00이 힘도 못쓰고 발리더라ㅋㅋ 7월 모고나 10월 모고나 혀녁 시절도 99가 승임,, 특히 7모 1컷 92인데 99가 치면 1컷 95-96각임 그리고 00도 현재 빠가로 결론남,,, 근데 차피 9평후면 컷이 창렬임,,,

ㄴ 18수능은 평이했는데? 비문학은 19수능처럼 일치문제로 애들 골로 보내는것도 없었고 보기문제도 19에 비하면 양반임 거기다 문학은 19수능보기문제처럼 선지 ㅈㄴ길게 나온 것도 없었음 무엇보다도 화작문이 상대가 안됨ㅋㅋㅋ 바투 급 문항도 없지 않았나?

그리고 99가 친 7모는 국어영역의 경우 동화책수준의 발퀄이었고( 집에서 풀 때 틀리면 솔직히 ㅂㅅ인 수준임) 00이 친 7모는 솔직히 쉬운 건 맞긴 한데 문학이 좀 까다롭긴 했음ㅇㅇ비문학을 쉽게 낸 대신 문학이 어려웠거든 수학의 경우 99 7모는 ㅈㄴ쉬웠는데 1컷 92고 00 7모는 그보다는 좀 어려운 난이도에 1컷은 89였음 영어는 뭐 절평이니 논외로 하고ㅇㅅㅇ 10모는 모르겠다 다만 가형은 19가 18보다 좀 더 못하는 거 같긴 하더라 1컷 96으로 예상했는데 92로 나온 걸 보면.. 비킬러 효과가 그 정도인가? 아니면 국어영역 여파?

사실 여기까지 설명할 것도 없이 99천재가 맞다면 99출신의 재수생이 포함된 19수능 등급컷이 작살난게 설명이 안됨ㅋㅋ 상위권부터 국어 엄청 말려들었구만ㅋㅋ고3이 다 거기서 거기지 뭔 천재타령 빠가타령임 고3은 자습실이 집보다 잠이 더 잘 오고 수시원서 접수하면 거의 다 나사 빠지지 않냐? 어떤 애들은 수시접수하자마자 합격수기 쓰면서 놀고 있더라..

물론 고2것도 연구차원으로 풀어본 결과 96 93 93 50 컷은 90 85 42(탐구1)

N수생 낄시 90 83 76 66

이 문서는 참교육에 관련된 것을 다룹니다. 이 문서는 참교육의 은혜를 다룹니다. 만일 참교육을 거부할 시 성적은 개좆망행이니 순순히 받아들여야 할 것입니다. "헤이, 영쑤!! 돈 두 댓!"

이 문서가 설명하는 대상은 통수가 존나 쎄다. 이 문서가 설명하는 대상은 너의 통수를 존나게 때려서 기분을 잡치게 만들거나 멘탈 아웃되게 한다. 이보시오 의사양반 제 멘탈은.. 끄어어얽!!

ㄴ 요즘 3모의 의의:현역들 참교육 시키기
   

재수생이 본 이번 3월의 특,,,

작년 3월 보다 문법 문학이 쉬워지고 화작이 어려워짐

주식회사법 지문이 좆나게 어려움 근데 이 마저도 문항대 문항으로 따지면 카메라 지문한테 못이김 카메라 지문 보기 적용 문제 2문제가 주식회사법의 킬러문항보다 어려움

작년 3월 대비 특유의 이상한 논리가 더 강해짐 (문제퀄:좆가원 시험>작년 3월>올 3월)

이게 6평이면 평가원의 사설화 논란이 심해지며 1컷 88~89 까지 오르고 (88 80 71 61 48쯤 예상) 수능이면 1컷 91나올듯 (91 85 78 70 58쯤 예상) (작년 수능도 그 논란이 심했고 그 당해 모평도 일부 강사들은 별로라고 주장,,,

그래도 항상 매년 6평은 좆가원이 뒷통수 때리며 화작문부터 방망이로 똥딲아 준단걸 감안하면 나름 현역들에게 화작문의 압박감이 이런것이다를 느끼게 해주며 참교육하는 기능은 있는듯함 (화작 그래도 애미디진 작년 6평 좆딧불이나 수능의 좆봇세,좆세톤보단 그래도 할만했음)

결론:6평때 화작문 더 좆같아질테니 좆잡고 다같이 분발하자!

한국지리

평이하고 문제가 작년보다 더 좋음 정교해졌달까?? 근데 아쉬운건 화산파트 신유형/신도시 파트가 부실했고 자연지리 킬러의 답이 좆가원 처럼 단단하게 만들어진 느낌이 안든다 할까?

작년 보다 난도가 아주 살짝 높아졌는데 컷 4점이 떨어져서 얼떨떨했음

세계지리

쉬운데 지엽적인 문제들이 통수 때림,,, 5번 10번,,, 문제는 딱 3월 수준 베이스로 테스트 보기 ㄱㅊ한 수준,,, 인문 지리가 자연 지리가 더 쉬웠고 '고난도=인문지리'는 이젠 트랜드 인듯,,, 그래도 기후 구분이 작년 수능때 여전히 탑5안에 드니 좆잡고 공부하러 가야겠음,,,

물리

뭐 그럭저럭 평이했다. 아예 킬러가 없던 19수능에 비하면 봐줄만 한 정도? 다만 20번 문제를 그지같이 만들어서 아쉽다. 그냥 보면 어려울 거 같고 직접 풀어보니 ㅈㄴ어려운게 보통 역학킬러인데 20번 역학은 그림만 보면 쪼매 어렵지만 시도해보면 ㅈㄴ쉽게 풀렸다 오답률 탑5에도 못 끼는 안습한 수준임

화학 18이 조금 어려운거 빼곤 없었다. 보닌은 4페이지부터 풀고 나머지 18분동안 16문젤 빠르게 풀었다 결론은 13 14실수하고 45나와서 백분위 97 뜰줄 알았는데 98떴다 휴

확정컷은 42 35 28 21 수능시 47 42 38 31

지구과학

작년 수능보다 ㅈㄴ쉬웠는데 1컷 39뭐냐?!??!?! 다른 과목은 몰라도 지구과학은 진심 반성해야되는거 같은데?

영어 푼 놈 후기좀,,,

ㄴ 절평인 시점에서 그닥 관심 안 가지는 듯

영어는 솔까 비유하자면 삼국지에 나오는 계륵? 뭐 그런 존재임 등급 잘 따면 본전이고 아니면 마는 그런거지 ㅇㅇ 국수탐이 더 우선이니까...

4월 모의고사

2019/04/10

푼놈 후기가없냐 ㄴ 그러는 너는 왜 안 올리냐 시험을 안 본건가.. 사실 현역도 4모나 7모는 크게 신경 안 씀. 긴장 안하고 보거나 아니면 평소보다 더 많이 자는 것 같다. 고3이면 다들 수시 챙겨도 모자랄 판에 4모나 7모 신경 쓸 틈이 어딨냐 게다가 7모는 보통 기말고사 끝나고 보는지라 나사 빠짐이 심하다.. 재수가 불가능하다니 뭐니 해서 다들 공부 좀 하겠지 생각하는 놈이 있을 것 같아서 하는 말이다만 솔직히 개지랄이다. 수시로 70퍼이상 뽑는데 재수고 나발이고 솔직히 수시 챙겨야지ㅇㅇ거기다가 교육과정이 바뀌든 안바뀌든 수능이라는 것이 존재하고 학벌주의가 만연한 이상 재수를 원론적으로 막을 수는 없다. 평가원의 근본적인 문제출제 원리는 예나 지금이나 바뀐게 없거든..몇 년 전인가 재수가 안돼보인다고 뒷세대들 개꿀빤다느니 뭐니 언플 오졌는데 까고보면 알게 되겠지..

국어

이 문서가 설명하는 게임은 존나 쉽거나 보통입니다. 이 게임의 난이도는 쉽거나 보통이어서 아무리 너의 컨트롤이 씹창이거나 머가리가 멍청하더라도 클리어가 가능합니다. 이런 게임을 설치하였을 경우 초딩이거나 병신이 아닌 이상 올 클리어는 가능합니다. 그러니 빨리 클리어하세요!

파일:초딩물로켓.PNG

문서가 물에 젖었습니다. 살면서 문명에 기여한 거라고는 과학의 날에 만든 물로켓밖에 없으면서 허구한 날 개소리나 하면서 좆부심으로 무장한 몇몇 문무새 이과 새끼들이 다녀갔습니다. 물 묻은 손으로 문서를 만지는 바람에 문서가 젖었습니다. 아는 게 없으면 병신이란 걸 기억합시다.

개쉬웠다. 작년에는 나름 퀄 좋게 내더니 올해는 똥쓰레기로 나옴ㅡㅡ 평가원식 독해가 아니라 그냥 대충 읽어도 답은 잘만 나왔다. 지문은 ㅍㅌㅊ인거 같은데 활용은 ㅈㄴ못함.. 문학지문은 솔까 발로 풀어도 다 맞춘다 너무 터무니없이 답이 나온다 문제 내기 귀찮았나봄 아 비문학 25번은 이번 시험에서 그나마 나았던 보기문제라고 할 수 있겠다 그 외에는 그닥.. 문법도 킬러가 하나도 안 나왔다 ㅅㅂ 교육청 수준;

ㄴ난 18번빼고 다쉽던데 내가 장애인인가

개 쉽다.... 정말 작년 재작년 7모가 연상될 정도로,,, 그래도 올 현역 수준이 작년 현역보단 높은듯,,, 그리고 99 현역이 천재인듯,,, 현역 드립은 그만치고 이번 시험은 수능 이였음 1컷 100이다. 문제들은 딱 교육청 스러운(모르겠다 올 교육청 별로다,,,) 느낌이다. 뭔가 살짝 작년 9평이 생각나려 한다ㅋㅋㅋ

수능시 1컷 100예상

실채점은 1컷 95 2컷 90 3컷 81 4컷 71 이다 국어 1등급 비율이 5.6퍼인지라 1~2등급 간격이 좁다고 하기는 좀 힘들다. 근데 2~3 간격이 뭐 저리 크냐 양극화인가?

수학 가형

이 문서는 적절합니다. 이 문서는 객관적이고 공평한 시각으로 작성된 문서입니다. 시간이 나면 이 문서를 오래 읽어 보시는 것도 추천드립니다.

3모랑 삐까뜨는 난이도? 다만 나형 탈주자가 생겼는지 모집단 수준이 그나마 나아진 편임...은 개소리고 사실 3모보다 좀 어려웠다. ( 아 모집단 수준 올라간 건 맞다 가형 14만 나형 24만명임 )솔직히 입시업체들이 하나같이 1컷 92로 예측하길래 믿기지 않았지만 그런가보다..하고 받아들였는데 확정컷이 89 84 74로 떴다 ㅆㅂ련들 이 새끼들은 우째 제대로 적중하는 꼴을 못 보냐 ㅂㅅ같네 진짜 그리고 누가 ㅈㄴ쉽다는 틀 달았냐..

21 29 30 외에도 교육청 치고 괜찮은 문제들이 몇 개 있긴 하다. 28번 확통은 레전드인듯 ㅅㅂ 144인줄 알았는데 한쪽 사이드로만 이웃하게 앉는걸 생각못해서 틀림 후욱후욱...경우의 수가 ㅈ같은 이유를 여기서 체감할 수 있다. 16번 적분 문제는 그냥 보면 골로갈 거 같이 생겼지만 막상 부분적분해보면 답은 잘만 나온다. 부분적분을 이렇게 활용할 줄이야ㄷㄷ 뭐 설마 치환적분하려던 ㅂㅅ은 없겠지 19번은 삼각함수의 극한인데 최근 교육청 극한치고는 쉽게 나옴

17 18이 ㅅㅌㅊ비킬러고 20 28은 거의 준킬러급

ㄴ3모랑 비슷한 수준으로 보아 난이도는 수능시 100건웅할것같다.

ㅅㅌㅊ 3점. 9번문제. 잘 세지 않아서 틀리는 놈들 있을거라추정.

나머지 3점들도 호락하지만은 않고 은근 걸리적거렸다. ㄴ 개소리다. 3점 쉬웠음

24번. 13수능 5번을 베꼈다.

17학년도 3월처럼 걸리적거리는 3점 푸는기분.

어려웠다. 14부터 헬조짐이 느껴지기 시작했다. 홀수개를 나열하는것부터 시작해서 부분집합구하는 문제였는데 이게 보이면 보이고 안보이면 끝까지 안보였던 문제였다. 보닌은 30풀고나서 보였다 ㅆㅂ

15 주제에 재작년 9월 27처럼 직각과 닮음비를 이용하는 문제가 등판했다. 비킬러중 ㅅㅌㅊ. 그러나 정형화된 문제라 여기서 시간벌었을 새끼들 많을거라추정.

16 ㅅㅌㅊ 부분적분 문제였다. 보닌은 치환적분 다음에 부분적분 때렸다 씨발

17 더 프리미엄 뭐시기 보다 더 어려웠음. 그 지문에서 제시한대로 식을 짜내야하는데 거기에서 얼탱이가 터졌다. 결국 29를 푼다음 풀었다 ㅆㅂ

18번 단순하게 삼각형에서 적분넓이 빼는줄알았으나 훨씬 복잡하고 좆어려웠다. 결국 틀리고맘.

고쳐보니 밑변이 a-tana 가 아닌tana였다. 자살하러간다 ㅂㅂ

19 그나마 힐링 문제였는데 이것도 계산실수해서 두번품 씨발

20 이것도 ft 못구해서 몇분간 얼타면서 풀었다 씨발 ㅠㅠ ㄱ은 개쉬웠다. ㄷ은 그래프 그리면 바로나와서 1번과 3번중 답을 고르는 거였는데 걍 계산안하고 ㄱㄴ고름 ㅅㅌㅊ 정답률이 높지 않은걸로보아 1번으로 적고 뒤진애들이 많았을것같다.

21. 계산하면 x는 n, 2n,(n-1/2)ㅠ (n-1)ㅠ가 나온다. 문제는 여기서 어떻게 할지 몰라서 얼타다가 씨발 작년 6월 28처럼 나열해보자 이 ㅈㄹ하니 답이 바로바로 나왔다. 자연수가 없어짐.

27.틀리면 개념서 다시보고와야한다 27 은 진심 쉬웠다.

28.아기를 기준으로 해서 일일히 나열하고 곱사건 때렸다. 이것도 처음에 얼타면서 품.

12345각각 36 40 40 40 36이 나와서 192를 적었다.

29.19번 풀고 바로 풀었던 문젠데 탄젠트 연산정리로 안 풀리길래 결국엔 반각공식을 이용해 풀었다 씨발 17만큼 골때렸다.

30 일단 미분하고 hx e'x-x 그린다음 gx 를 북따다닥하고 그렸다 그리고 미분한다음 b를 a꼴로 변형하고 답이 4에서 9로 고쳐졌다 준킬러들이 어려워서 당시 14 17 18 20 21못풀고있어서 페이지 ㅈㄴ 넘기고 ㅈㄹ함 3월도 그렇고 합성함수는 정형화된틀에 살 끼얹는 방식이라 시험풀때당시 그리 빡세지만은 않았다 물론 hx잘못그려서 첨에 삽질함 씨발

결국 18하나만 틀리고 96 이지만 갠적으로 작년 6월 이상으로 어렵고 좆같았다.

진심으로 이게 1컷 92면 01은 99능가하는 씹천재새끼들이다. ㄴ1컷 89인거 보면 00이랑 비슷한 수준임

3월보다 확실히 어려워졌으며 이번 가형할 새끼들은 조심해라 4월이 이정도면 수능엔 더 어렵게 나오고 92다.

6월 예상은 작년 6월 28처럼 경우의 수 또는 확률에서에서 빅폭탄을 내세울것이다. 이 해결책은 어느 한 변수를 기준으로 기준잡기를 해야 할것이다.ex 171026 190628 200428(가나형모두) 그리고 무엇이 같은지를 판단하고 중복을 제거하는것이 문제푸는데 핵심 해결책이 될것이다.(170315,170329) 조심해라 확통쉽다는건 옛말이다.

ㄴ 6월은 모르겠는데 교육청 확통은 원래 어렵게 나오는 편이다. 평가원 확통의 경우 원래 평이하게 나오는 편인데 작년 6월은 앞에 비킬러때문에 터져서 오답률 높은거임

ㄴ6월에 확통에 사고가 터지면서 이 명제는 거짓이 되었다.

한번에 문제가 안풀리도록 난도를 높힌 시험이다. 보닌이 어느 부분에서 실수하고 어떤조건을 누락하고, 왜 병신짓을 했는지 잘 체크하고 넘어가야한다.

작년 수능도 이따구로 나왔으나 92 88 84였고, 보닌은 저번엔 마지막 15분을 활용 잘 못해서 77점을 맞고 4등급 맞았었다.(3월 97)

이번에도 똑같은 상황이 벌어지길래(10분 남기기전 76점밖에 확보못함 ㅍㅌㅊ? 사수생인데 자살할려했었다.) 실수를 모두 확보하고 누락된 조건을 모두 찾는데에 나름 성공하고 96점을 받았다. 마지막 10 15분활용 중요하다. 그리고 될수있으면 70분내에 다 풀수 있도록 실력을 안들자.

기출을 변형하지않고 새로운 유형으로 도배시켰다. 경기도 교육청이 정신을 차린 것이다.

ㄴ 교육청 모의고사는 교사들이 겨울방학때 랜덤으로 선정되어서 만드는 모의고사다 그래서 어쩔때는 좀 수준있게 낼 때도 있고 ㅂㅅ같이 낼 때도 있음 ㅇㅇ 작년에는 국어 잘 냈는데 올해 국어는 ㅂㅅ임

확정컷은 89 84 74 63 1컷 92는 면했다.

수학 나형

28번:

주의. 이 문서에서 설명하는 대상은 공략 난이도가 존나 어려운 게임 보스입니다. 이 보스는 공략하기가 진.짜.겁.나.어.렵.습.니.다 계속하면 정신이 나가 기기를 부술 수 있으니, 이 보스와 싸우기 전에 다량의 항암제를 준비하고 정 안 되면 포기하거나 치트를 씁시다. 하지만 이미 늦었군요, YOU DIED

나머지 :

이 문서가 설명하는 게임은 존나 쉽거나 보통입니다. 이 게임의 난이도는 쉽거나 보통이어서 아무리 너의 컨트롤이 씹창이거나 머가리가 멍청하더라도 클리어가 가능합니다. 이런 게임을 설치하였을 경우 초딩이거나 병신이 아닌 이상 올 클리어는 가능합니다. 그러니 빨리 클리어하세요!

일단 28을 제외한 나머지는 쉬웠다.

30은 킬러 수준이 아닌 준킬러 수준에 지나치지않았다. 게다가 이과기준으론 평범한 4점 수준이었다.

이과기준 21번 정답률 70 30번 정답률 60 예상

그러나 28은 애미가 터지도록 어려웠다.

이동거리가 12가 될려면 위로 네번 아래로 네번 가줘야 하는데, 이것들을 조합하는 과정이 애미가 터졌다. 거의 스티커 문제수준이었다.

와 시발 28제외하고 30분컷했는데 28혼자서 결국 수형도 그리고 50분 낭비함 ㅆㅅㅌㅊ

28번은 그냥 문제가 장애인인듯,,,, 이딴건 10년전 씹지엽유형인데 병신 출제진 새끼 왜내냐? 문과 원숭이 기준:28 30 난이도:상

               21 29 난이도:중상~상

확정컷 88 80 69 51 96미만은 운지하자

영어

이 문서가 설명하는 게임은 존나 쉽거나 보통입니다. 이 게임의 난이도는 쉽거나 보통이어서 아무리 너의 컨트롤이 씹창이거나 머가리가 멍청하더라도 클리어가 가능합니다. 이런 게임을 설치하였을 경우 초딩이거나 병신이 아닌 이상 올 클리어는 가능합니다. 그러니 빨리 클리어하세요!

응 ㅈㄴ쉬웠음 듣기는 계산 낚시도 없고 그렇게 빠른 속도도 아니었다 독해도 나름 스무스하게 잘되던데? 오답률 1위 문항 오답률이 70퍼가 안되는걸 보면 말 다했음 다만 오랜만에 40번 1번이 안 나온건 의외였음 1번 선택비율 봐라ㅅㅂㅋㅋㅋ

한국사

수능 한국사도 취급 ㅂㄹ인데 교육청은 오죽하겠노 이건 안 풀어봤는데 주워들은 바에 의하면 평이했다고 한다.

과학탐구

물1

이 문서는 적절합니다. 이 문서는 객관적이고 공평한 시각으로 작성된 문서입니다. 시간이 나면 이 문서를 오래 읽어 보시는 것도 추천드립니다.

평이했다. 18~20 이 세개는 나름 잘 만든 문제라고 할 수 있겠다. 그 외에는 딱히? 지엽도 ㅂㄹ없었고 간혹 준킬러로 출제되는 열역학이나 송전 파트도 시시했음... 상대성 이론은 뭔데 오답률4위나 먹었는지 모르겠다

확정 컷은 44 38 30 비킬러만 다 풀어도 2등급 사수한다 ㄹㅇ로 다들 열공하자 1등급은 킬러 하나 정도는 못 풀어도 상관없다 19수능처럼 나오지 않는 이상..

화1

이 문서가 설명하는 게임은 존나 쉽거나 보통입니다. 이 게임의 난이도는 쉽거나 보통이어서 아무리 너의 컨트롤이 씹창이거나 머가리가 멍청하더라도 클리어가 가능합니다. 이런 게임을 설치하였을 경우 초딩이거나 병신이 아닌 이상 올 클리어는 가능합니다. 그러니 빨리 클리어하세요!

쉬웠다. 이정도로 시간 끌리면 6평 9평때 평가원한테 좆털린다. 근데 필자는 2점짜리 3개 틀려 44점 찍었으므로 평가원한테 좆 잡고 털리기 전에 먼저 좆잡고 한강간다

확정컷은 45 40 34 26

생1

내가 치진 않았는데 확정 1컷 41인거 보면 어려웠나 보다

지1

이 문서는 적절합니다. 이 문서는 객관적이고 공평한 시각으로 작성된 문서입니다. 시간이 나면 이 문서를 오래 읽어 보시는 것도 추천드립니다.

뭐 그럭저럭 할 만 했다. 지1 종특으로 출제된 문제들 절반은 ㅈㄴ쉽게 거저먹는다. 3페이지부터 좀 재밌게 출제함.(뭐 그래봤자 평가원보다는 그 느낌이 덜하긴 하다) 17~20으로 오답률이 쏠린거 보면 천체와 비천체의 간극이 심한 것 같다... 19번은 세차운동을 나름 잘 활용한 문항. ㄷ에 통수맞으면 넌 흑우새끼임 20번은 OZ기출 등 잘 풀고 강의만 좀 잘 들었어도 다들 맞췄을 거 같은데 아직 4월이라 그런지 정답률이 조금 낮다. 근데 솔직히 이번에 출제된 문제들 수능때쯤 가면 상대적으로 ㅈㄴ쉬운 문제들이 되버린다. 다들 천체 빡공하자

확정컷은 42 37 31이다. 천체 버려도 1등급 맞을 수 있는거 보면 혜자긴 하다. 물론 수능때는 그딴거 없음 ^오^

물2

주의! 이 문서가 다루는 대상은 너무나도 미개합니다. 너무 미개해서 불쌍할 수도 있습니다.

물2올해 처음공부한 노베이스 좆수생 빡대가리 기준.

5번 9번 10번 19번은 물1을 회독안했으면 어려웠을걸로 예상된다. 물론 본인은 회독한상태라 맞춤

4월교육청은 고인물 안낀 상태라 역학이 앞뒤전후좌우같은 미개한 운동밖에 다루지 않는다. 여기서 점수를 벌어야한다

제일 까다로운게 18번 열용량 구하는 문제였다. 그러나 이것도 14처럼 델타 구하면 부피가 7/5여야 함을 알 수 있다. 이게 계산이 복잡했냐? 아니 발상이 좀 복잡했고 계산은 정말로 별로 없었자.

7번, 20번을 틀리면 물2를 관두어야 할 뿐만 아니라 자살을 해야한다. 이번 시험 1등급 밑도 마찬가지다.

1 2 3 4 6 8 11 13 16 17 이 문제들은 계산도 없어서 진심으로 지1보다도 쉬웠다.

예상등급컷 2등급 50 3등급 48 4등급 45 5등급 40

4모 확정컷은 41 31 22다 고인물 안 꼈고 아직 초기라 그런가보다

이번 문제와 18 19수능을 보고 물리는 발상과 상황판단이 중요하다는걸 절실히 느낀다 헬2러들은 좆잡고 연습하자.

지2

근데 4월은 보통 투과목이 난이도 대비 체감컷이 낮다고 한다. 재수생도 없고 초기라서 그런가 보다

한국지리

이 문서가 설명하는 게임은 존나 쉽거나 보통입니다. 이 게임의 난이도는 쉽거나 보통이어서 아무리 너의 컨트롤이 씹창이거나 머가리가 멍청하더라도 클리어가 가능합니다. 이런 게임을 설치하였을 경우 초딩이거나 병신이 아닌 이상 올 클리어는 가능합니다. 그러니 빨리 클리어하세요!

좆나 쉬웠다. 근데 본인이 빡대가리라 12번 틀림,,, 48점,,, 수능시 반드시 1컷 50 2컷 50나온다

세계지리

한지랑 비슷하게 쉽다... 어려운 문제 킬러 문제라곤 코빼기도 안보였다.

사회.문화

최근 경향이 도표보다 인구문제가 더 어려운거 같다 시발. 확실한건 도표는 ㅈ밥이었다.

7월 모의고사

2019/7/04 7모 다들 던지는 분위기같은데 굳이 적어야되나 싶기도 하다. 근데 일단 시험이니 난이도및 문항분석은 적어놔야 할것같음

역시 아무도 안적는듯,,, 개인적으로 국어 어렵지 않았나?

국어

주의. 이 게임은 요령 없이 하다간 저절로 똥손, 똥발이 되어버리는 존나 어려운 게임입니다. 이 게임은 존나게 어려워서 몇 번이고 유다희 누님을 영접할 위험이 있습니다. 계속하면 정신이 나가 샷건을 칠 수 있으니 하기 전에 다량의 항암제를 준비하거나 전문가와 상의를 권고합니다. 하지만 이미 늦었군요, YOU DIED

전반적으로 화작문과 문학이 까다로워졌고 시간이 모자란 시험,,, 비문학도 기술,경제지문은 어려웠다. 필자가 국어 못이라 평은 잘 못하겠으나 작년 7모보다 훨씬 어렵다. 문제퀄이 이번은 좋다는데,,, 사실 잘 모르겠다. 7모 자체가 그냥 평가하기 애매한 구석도 있기도함 허나 평가원 스럽다고 하기에는 글쎄,,, 사실 잘 모르겠고 평가원,이감,서울시쪽이 퀄은 더 좋지 않나,,,? 최상위권이 와서 평가좀,,, 보닌 국못이라 평가잘 못하겠다.

ㄴ 확정 86 78 69다 ㅈㄴ어려운거 맞다 경제지문 하나 푸는데 15분 쓴 거 같네ㅅㅂㅋㅋㅋ 평균 50점인건 덤

수학 가형

응 ㅈㄴ쉬웠다 29번 30번빼고는 딱히 눈에 띄는 문항이 없다 21번 오답률이 57퍼가 말이 되냐

1-28까지 30분도 안걸리는 15수능 미만의 씹물시험이다. 본인은 29번 10분 30번 15분투자하고 다맞음

아 추가로 27 20으로 적은 새기들은 자살해라 6월 25에서도 이렇게 낚았는데 그걸틀리노 ㅅㅎㅅ

수학 나형

아주 어렵진 않고 6모랑 슷비했다. 준킬러가 까다로워졌음,,,18 19 27 28번도 어지간히 어려운듯함 중위권에게는,,, 4등급 이하는 초반 4점짜리도 뻑쩍지근했을듯한데 3등급 이상은 6모랑 비슷했을거고 최상위권은 오답률만 놓고 보면 30번이 변수가 됬을것 같다. 문항리뷰는 필자가 2~3등급 따리라 굳이 안적겠고 여기 근처 1등급 있으면 좀 적어달라,,,,

영어

1등급 인원 4퍼 ㅆㅅㅌㅊ 2등급까지는 누적15%다 거의 상평급 변별력

물2 6월에 비해서 개쉬웠다 그런데 5번 의문사당함 아직도 ㅈㅂ 오답률이 40 50이 되는걸로 보아 허수들이 탈출 하지 않았음을 알 수 있다. 기출 한바퀴 돌린 본인 의견은 1컷 42 짜리는 더더욱 아니고 2컷까지 50일것 같다.

5번 의문사 아니고 실력이었다. 덕분에 기준틀과 가속좌표게 복습함 ㅅㅅ

10월 모의고사

국어: 문학 비문학 모두 무난했다 다만 문법이 문장론 복습 안한놈들은 힘들었을걸로 예상된다.

수학나형 쉬운데 신유형이 방출되어서 1컷 75로 예측되고있다. 본인은 9번에서 시간좀끌고 나머지는 쉽게 풀렸다 25 26틀린새끼들자살ㄱㄱ 다만 서울시 나형답게 추잡스러움은 안가시고있다. 킬러가 정말 쉬워졌다