행위

미디어위키

조무위키

이름없는 자 (토론 | 기여)님의 2024년 6월 3일 (월) 13:43 판
(차이) ← 이전 판 | 최신판 (차이) | 다음 판 → (차이)
주의! 이 문서는 빛과 어둠이 공존하는 문서입니다.

마치 동전의 양면처럼 밝은 부분과 어두운 부분이 공존합니다.
그 2가지 측면 중 어느 한쪽에 치우치지 마시기 바랍니다.
이 문서는 이해하기 어려운 대상을 다룹니다.
이 문서는 일반적인 뇌를 가지고도 이해하기 어려운 대상에 대해 다룹니다. 두뇌를 풀가동해도 아마 이해하기 어려울 것입니다.
이 문서에서 설명하는 대상은 개나소나 다 합니다!
개나 소나 다 하니 너가 못한다면 만인의 놀림을 한몸에 받고 탈탈 털릴 수도 있으니 못할 경우 빨리 배워두라고 좀!


개요[편집]

위키백과를 맹그는 위키미디어재단에서 만들어서 배포하는 위키위키 시스템이다.

위키 만들고 싶은 사람은 하는 방법만 알면 자기만의 위키를 만들 수 있다.

디시위키와 조무위키도 이걸 사용한다. 사실 대부분의 위키는 개나소나 다 이거 쓴다. 괜히 디키와 조키만 쓰는 게 아니었다

기능은 좋지만 문법이 쓸데없이 복잡하다. 일단 표 문법 같은 경우 HTML 문법을 슬쩍 고친 것에 불과하기 때문에 컴덕이 아닌 사람들은 The seed 엔진을 쓰는 나무위키로 빠진다. 아놔 씨발.

솔직히 표는 그리기가 귀찮.....

게다가 토론이나 투표 등의 시스템 규칙이 위키백과 규칙에 최적화 되어 있어서 관리를 제대로 하면 씹선비 위키 내지 일기장 되는 게 시간문제다.

하지만 걱정 없을 것 같다! 당장 0.999문서의 토론만봐도 재미지긴 하지만 뇌절 때문에 이제 노잼이다.

미디어위키 홈페이지에 고급문법이 많이 있는데 전부 영어이므로 알아서 독해해서 보고 익히자.

미디어읶귀에는 유용한 확장 기능들이 많이있는데 설치 해달라고 했는데도 설치를 안 해준다. 아니 좀 같은 것좀 써 보자.

급식들의 유입을 막는 데 최적화된 위키 엔진이지만 최근에는 급식새끼들이 미디어위키 문법도 모르면서 좆무식 쓰레기 문법을 싸지르고 가는데 볼 때마다 살인충동이 든다.

ㄹㅇ

제발 위키 문법 모르면서 능지가 딸리면 아예 편집하지를 마라 급식충 새끼들아;;;

아주 좆같은 기능[편집]

주의! 정말 극혐인 내용을 담고 있습니다.
이 문서는 정신적 또는 시각적 피해를 받을 수 있는 내용이 담겨 있습니다.
이러한 피해를 받지 않으려면 살포시 뒤로가기를 눌러 주십시오.
이를 무시하고 문서를 보아서 피해를 입더라도 디시위키는 일절 책임을 지지 않습니다.

미디어 위키는 토론 문서사용자 문서라는 좆같은 기능이 있다!

토론 문서는 문서 마다 옆에 붙어 있는 토론 탭이고

사용자 문서는 사용자마다 붙여서 작성할 수 있는 문서다. 그런데 여기에도 토론 문서가 붙을 수 있다. 즉, 사용자 토론 문서가 된다.

친목·저격질에 반달리즘 특화된 기능이란거다.

근데 어차피 위키위키라서 이것도 아무나 다 건드릴 수 있다! 나무위키의 the seed는 ACL 제한이 있어서 주인과 관리자만 편집이 가능한데 여긴 그런 거 없다. 그리고 사문 사토 반달 ㅡㅡ

그리고 탈퇴가 없고, 비번 잃으면 그걸로 끝. 니미 시발.

게다가 가끔 뭐가 문제인지 모르겠는데 로그인 시도를 거부했다면서 로그인이 되지 않는다. 씨발 이거 존나 좆같은데 어떻게 할 방법이 없다.

2017 위키 텍스트 에디터[편집]

[1]

통합 커뮤니티 플랫폼(Unified Community Platform, UCP)에 포함된거라는데 이것 땜에 위키아의 경우 2020년 3월 11일 이후에 개설된 위키에서 난리가 난 적 있다.

장점[편집]

  • 틀 넣기 개쉽다. {{틀}} 이렇게 쳐넣으면 된다. 그 덕에 틀충들이 범람할 환경을 만들 수 있다.
  • 개발 및 개선이 활발하게 이루어지고 있다.
  • 검색 기능이 강력하다.
  • 현존하는 위키 엔진 중에서는 가장 많은 수의 기능을 지원한다.
  • 확장 기능(Extension)을 통해 여러가지 기능 추가가 가능하다.
  • 여러 가지 스킨을 쓸 수 있다.
  • 인스톨러 페이지가 지원되어 설치의 복잡함이 줄어들었다.
  • 대부분의 기능이 한국어 번역과 지원이 잘 되어 있다. 만약 번역이 되어 있지 않은 메시지가 있다면 이곳의 MediaWiki 프로젝트에서 번역할 수 있다.
  • VisualEditor(흔히 시각 편집기라는 거다. 위백이나 위키아 해본 새끼들은 잘 아는 거)라는 기능을 통해 WYSIWYG을 지원한다.

단점[편집]

  • 위키 문법이 존나게 복잡하다. 정보상자는 존나 간단하게 만들거나 대충 만들지 않는이상 애미씨발이고 표도 은근 귀찮다. 그리고 HTML/태그랑 관련이 있다... 게다가 닫는 중괄호를 두 개 빼먹으면 인물 정보 같은 틀에서 {{#if:| 따위의 지랄이 난다.
  • 대형 프로젝트를 대상으로 개발되었기 때문에, 소규모로 쓰기에는 상당히 무거운 편이다.
  • DB가 필요하다. 이 때문에 개인 PC에 설치하기에는 난이도가 높은 편이다. XAMPP나 APMSETUP, 오토셋과 같은 웹 서버 통합 설치툴을 사용하면 가능하나 해당 툴의 유지 관리가 초보자에게는 어렵다.
웹호스팅 써라. 설치 난이도가 잘만 하면 높은 편도 아니고 값도 쌈
  • 대부분의 기능이 번역된 위키 엔진 답지 않게, 미디어위키 설명서의 영어 이외의 언어 지원이 부실하다! 모니위키보다는 낫지만 도움말은 여전히 부실한 편.
    쉬운 문제는 위키백과의 문법 도움말을 사용할 수 있지만, 설치나 스킨, API나 확장기능(Extension) 등의 관리 및 개발자용 도움말은 얄짤없이 공홈에서 봐야 하며 거의 다 영어다. 위키 발전에 진입장벽이 존재하는 이유.
  • 최신 자바스크립트 지원이 부실하다. 서버에서 먼저 자바스크립트를 먼저 걸러내는데, 이 걸러내는 데 쓰는 문법이 구형인 에크마스크립트2012 문법인지라 최신 문법인 ES6을 쓴다 할지라도 걸러져서 파싱이 안 될 수 있다.
  • 위키 문법의 진입장벽을 낮추기 위한 차원에서 VisualEditor을 통해 WYSIWYG을 지원하고 있지만, 일반적인 위키 편집방식에 익숙한 유저의 입장에서는 오히려 이 쪽이 더 쓰기 불편한 면도 있다.[1]
  • 토론이 과열되기 쉽다. 두 명 이상 토론을 시작하면 한 번 서술한 것을 되돌릴 수 없다. 토론에 참여하기 전에 주의를 돌릴 딴 데로 고개를 돌려 머리를 식히고 또 식히고 완전히 식히는 것만이 미디어위키 이용자들이 할 수 있는 전부다.
  • 삭제된 문서를 보거나 복구할 수 없다. 한 번 삭제되는 순간 기록들이 싸그리 말살되며 관리자가 아닌 이상은 삭제된 기록도 볼 수 없다.

링크 잘못달면 나오는거[편집]

각주

  1. 정말 지랄맞게도 디시위키에서는 WYSIWYG 방식인 시각 편집기를 지원하지 않는다. 닥치고 인실좆 텍스트다.