백남기 편집하기 (부분)

== 과잉진압 vs 폭력시위 ==
{{병림픽}}
[[4.19 혁명]]을 직접적으로 점화시킨 된 故 김주열 열사의 죽음과 같은 파괴잠재력이 내재되어있다.

ㄴ 지랄을 하세요. ㅋ 김주열 열사처럼 열사를 만들고 싶은거겠지. 백남기같은 전문 데모꾼은 지금도 수백 수천명이 득시글 거리는구만
김주열 열사와 비교하지 마라 어디서 데모꾼을

ㄴㄴ 김주열 열사도 훌륭한 데모꾼이었다.

부검이야 어떻게 진행될지 모르겟지만 결국 판결은 법원에서 할것이고 여론도 결코 위에말 처럼 유족측에 호의적인 여론만 있는게 아니다. 지금이 자유당 독재시절도 아니고 사법살인하던 시절도 아니며 폭력시위장면이 다 찍혔는데 이걸 민주화 운동에 비유하면서 일베충으로 몰아가면 양심에 찔리지도 않나.

ㄴㄴ 일단 그 설문조사 링크 가져와볼것. 교 차 검 증 해 서. 그리고 이건 공권력에의한 살인이지.

ㄴ한국갤럽 설문조사에서 67퍼센트가 폭력시위라고 응답했고 41퍼센트가 진압에 과도한면이 없다고 응답했는데 국민 41퍼센트 일베충행

ㄴhttp://gallupkorea.blogspot.kr/2015/11/1882015-11-3.html 자 링크 그리고 공권력에 의한 살인은 법원이 판단하지 니가 판단하는게 아님

http://news.joins.com/article/19105193 이건 리얼미터 설문조사 대부분 언론이 한국갤럽조사를 인용해서 교차검증할래야 지표도 없다.

ㄴ 애초에 공권력에 의한 살인인지 아닌지는 법원이 판단하는거지 이런 좌좀새끼들이 판단하는게 아니다.

한국갤럽 설문 못믿겟다고 잡아떼든 말든 밑에다가 추가로 적고 글 삭제나 하지마 지들 여론카더라나 좀 똑바로 교차검증해서 적던가

ㄴ 위에 물타기성으로 들어간게 잘못이다. "결국 폭력시위했네. 폭도새끼. 잘뒈졌다. 국민들도 그렇게 말한다" 로 몰아가려는게 니 논지가 아닌가. 저게 시위 자체에 대한 여론조사가 될수는 있고 국민들의 15년 11월 당시 민중총궐기에 대한 여론조사임은 가능하다. 저게 백남기씨 살해에 대한 정당성 여론조사라고는 보지 않는다. 

ㄴ 또또 관심법 쓴다. 꼬우면 너도 자료 가지고 와서 반박 하던가, 반박은 하지도 못하면서 또 멋대로 우덜식 관심법 쓰며 "너는 결국 이렇게 몰고 싶은 거잖아 빼애애액!" 어쩌면 그렇게 예상을 한치도 벗어나지 않는 반응이냐? 위엣 놈 말대로 공권력에 의한 살인인가 아닌가는 법원이 판단하는 것이지 우덜식 떼법으로 판단하는게 아니다. 혹시 너 님이 판사님은 아니시겠죠??

ㄴ 소견서 내용 가져왔고 검경이 그 주치의 의견에 대해 빼애액 한다는 기사를 가져왔다. 백남기씨가 으쌰으쌰했고 과거 운동권이었다는 사실을 명시한 이유가 뭐라고 생각하냐? 이런 이유가 있었으니 공격받았다라는걸 설명해주기 위한거다. 논점은 물대포 운용 매뉴얼을 어겨가며 죽음의 원인이 되었다고 주치의 의견이 확실히 붙어있는 헤드샷을 공권력이 운영하는 물대포에 의해 맞았다는것이다. 난 한국갤럽 설문을 못믿겠다고 한적 없다. 작년 11월에 국민들이 이걸 폭력시위라고 생각했다라는 여론조사가 왜 여기서 나오냐는거다. 여기서 연결될수 있는 이론은 단 하나, 폭력시위했으니 죽어도 싼놈으로 몰자라는 목표를 가지고 있다 하나뿐이다. 

ㄴ이전판에 여론운운하면서 일베충새끼들 어쩌고 저쩌고 하길래 자료 가져왔더니 그걸 왜 몰아가기로 치부하는건지... 오히려 일베충 몰아가기에 반박자료로 가져왔던건데 내가 여론조사를 올린건 "폭도새끼 잘뒈졋다"가 아니라 "국민여론도 백남기씨가 억울하게 경찰에게 살해당했다고 생각한다 반대하는 새끼는 일베충""이라는 글에 여론이 그렇지만도 않다라고 가져온건데 통무새 글은 없어져있고 여론조사에 대한 글은 위치가 옮겨져서 니맘대로 "잘뒈졋다 시발"로 둔갑하는거냐 그리고 니말대로 그 뜻이 "잘뒈졋다 시발" 이라고 해도 그런 여론을 가져왔다고 내가 그렇게 생각한다는 보장도 없고 만약 내가 그렇게 생각한다고 해도 그것도 한가지 의견인데 왜 개썅놈이 되어야하는거냐? 여기가 공식적인 발언하는곳도 아니고 일진 전교조 교총같은 단체들은 잘못한게 있으면 뒤져야된다고 말하는게 디시위키 일반적인 분위기인데 폭력시위중에 얼마나 사상자가 나올지도 모를 행위를 하다가 죽은사람에 대해서 무감각한건 개새끼냐?

ㄴ 진압작전중 거 헤드샷도 낼수 있지 하는 전형적인 물타기다. 민중총궐기가 일어난 배경을 안끌고오는걸로 물대포 쏠만 했다라는걸 인정하는걸로 충분히 봐주는거다. 헤드샷을 맞을만 했다라는 상황이라는건 존재하지 않는다. 물대포의 위력이라면 충분히 매뉴얼대로 가슴 아래를 곡사로 으쌰으쌰하는 시민들을 쓸어내고도 남지. 포커스는 이쪽이다. 경찰에게 진압당했다가 아니라 살해당하는 상황 자체이 억울한 상황이다. 15년 11월에 한 여론조사는 백남기씨가 억울하게 진압당한게 아니다 라는걸 이야기 해주는 정도다. 지금은 16년 9월이다. 만약 잘뒈졋다 시발 이라는 의견을 가지고 온거라고 보인다면 그거에 대한 책임을 져야지. 개쌍놈 취급받는 이유가 그거다. 사상자가 나올지도 모르는 상황하고 사상자가 실제로 나온 상황은 이야기가 틀리다. 왜 교총 전교조 말고 백남기만 그래? 그래서 그쪽이 실제로 죽었냐.

한편, 헤드샷관련 영상을 보면 헤드샷을 맞고 쓰러진 백남기씨를 부축하려고 빨간우의를 입은 사람이 접근하다가 역시 등짝에 물대포 정타를 맞고 백남기씨쪽으로 날아가 자빠지는 그림이 나온다. 일베들은 이를 일컬어 무술 유단자 빨간우의의 플라잉 니킥이라면서 이사람이 범인이네라고 신나게 탄내를 풍기고있다.

: 일베만 이지랄하는게 아니다. 정게할배들인지는 모르겠는데 [[갈비탕]] 먹으러 갔는데 옆자리에서 틀딱들이 빨간우비가 범인이다라면서 신나게 한 사람을 어쌔신으로 만들고 있었다. 덕분에 기분 잡쳐서 빨리 쳐먹고 나왔다. 아무튼 틀딱과 일베의 상관관계가 진짜 있나보다.

ㅆㅂ 근데 버스에 줄걸고 넘어트릴라고 하는거 방송으로 수차례 하지 말라고 저리 가라고 경고방송 했잖아 근데도 꾸역꾸역 그 방송 듣고도 버스에 줄걸고 넘어트릴려고 하는 사람이 있으면
경찰이 그냥 아 그런가보다 하고 넘어가야함? 아님 물대포 쏴야함? 당연히 후자 아님??? 경찰 버스 넘어져서 안에 타던 경찰이나 의경들 죽으면 그건 좋은죽음이고. 백남기처럼 데모질 하다 죽으면 그건 
정부가 죽인거임? 이중잣대 지리네. 아무리 객관적으로 봐도 경찰이 과잉대응한거 같지 않은데? 물대포 쏜게 과잉대응이라고? 저기 시위 현장에서 데모꾼들에게 두들겨 쳐 맞고 버스가 뒤집힐 상황에서 그럼
신사답게 '여러분들 폭력시위 하지 마세요' 라고 점잖게 말하냐? 

ㄴ 물대포 운영 매뉴얼 어디에 시위대를 물로 풀챠지 제로거리 헤드샷을 내세요라고 써있냐. 그리고 내가 어디에 물대포 쏜거 자체가 잘못이냐 라고 말했냐? 논점은 물대포 운영 매뉴얼 위반으로 살인이 난거다. 당연히 정부가 물대포로 죽였지. "물대포 쏘다 사람좀 죽일수 있지?" 어느이유로든 합리화 안된다.

경고방송 듣고 조용히 데모하는 사람을 직접 조준해서 물대포로 쏜거라면 비난받아 마땅하지만 영상 보면 버스에 줄걸고 으쌰으쌰 버스 넘어트릴라고 하는데? 그거 가만히 내벼둬야 함? 그럴거면 애초에 경찰 의경이 왜 시위현장에 출동함? 공권력이 뭐가 필요해? 그냥 시위 하는데로 청와대로 오는데로 다 내벼두지

ㄴ 조준해서는 안될곳을 조준해서 갈겼잖아. 아 그럼 급하면 일단 죽여라?

ㄴ누가 읽으면 기관총이라도 쏜줄알겠다 낸들 죽을줄 알았겠냐? 사상자 나오면 여론만 뒤집어지지 경찰이 얻는건 아무것도 없는데

ㄴ 경찰여태까지 활동하는거 여론 생각하면서 활동하는거 본적 있냐? 경찰이 얻는건 "일단" 시위대를 패퇴시킨걸로 디펜스 성공이란걸 얻을수 있다. 그리고 낸들 죽을줄 알았겠냐? 라고 했겠다?

ㄴ뭐 어쩌라고? 그럼 죽일 작정으로 했겠나? 폭력시위 진압도중 과실로 규율을 어기게 된거지

ㄴ 그러니까, 폭력시위라는건 과실로 헤드를 낸거에 대한 쉴드가 될수 없다.

ㄴ 그냥 씨발 폭력시위한 노인네도 잘못했고 제대로 숙련 안된 사람한테 맡긴 경찰도 잘못했다. 뭐 이런거 가지고 싸우냐. 다음부터 폭력시위 안하면되고 경찰도 다음부터는 숙련병들한테만 맡기면 되잖아? 솔직히 잘못 없다고 뻐기는 정부에 충성하는 검경찰이나 반정부 범죄자 시체가지고 감성팔이하는 유가족/시민단체들이나 다 맘에 안든다. 두쪽다 결백한척 불쌍한척 지리것어요;;