체벌 편집하기 (부분)

=== 체벌 폐지의 대한 비판 ===

사실 체벌은 어떤 면으로 봐도 병신같은 제도이니만큼 폐지되는 것이 맞다. 그러나 지금 헬조센의 체벌 폐지가 욕을 쳐먹는 이유는 폐지 자체의 문제라기보단 폐지로 인해 생기는 교권 공백을 막을 방법이 존나 병신같이 없기 때문에 욕을 쳐먹는 것이다.

기본적으로 자유란 것이 주어지면 그에 상응하는 만큼 책임이 주어져야 하는데, 지금 헬조센마냥 자유는 자기들 달라는 대로 다 갖다주고 거기에 따른 책임은 없다? 당연히 개판이 될 수밖에 없다.(이건 비단 급식충에게만 적용되는 것이 아니라, 어느 연령대 어느 인간을 데려다놔도 전부 동일하다.) 체벌은 없엔후 교사가 학생들을 통제할만한 수단이 제대로 갖추어지지 않았다.

미국처럼 학생이 범법행위를 저질렀을때 법으로 학생이나 그 학부모를 처벌할 수 있는것도 아니며 학교에 녹음, CCTV 설치등으로 자세한 일의 정황을 확인하는 것도 아직 제대로 이루어지지 않고있다.

또 단순 수업시간 잡담, 졸음 등등에서 벗어나 학생들이 교사를 폭행, 성희롱, 성폭행 강간 등을하는 일이 보도되나 아직 한국은 학생이라는 이유로 성인과 동급의 처벌은 받지 않으며 심한경우 학교측과 부모측이 합의하여 이 일을 묻어버리는 경우까지 있다.

이런한 일로 교원이 학생에게 체벌을 가하면

학생측은 일의 발단은 제외하고 교사의 체벌부분만 캡쳐하여 신고하고 교사가 처벌받는 일이 아주 많아졌다. 즉 현 시점에서는 어느쪽에서든 교사가 불리한샘.

일이 잘풀려 법정소송가지 간다한들 소수대 다수로 물량승부가 되는 경우가 간간히 있다. 물론 소수는 교원이고 다수는 학생과 그 학부모들이다. 이런경우 교원측에서는 녹음, 녹화 등의 확실한 증거가 없다면 압도적으로 불리해진다.

체벌하지말라길래 머리 짜내서 대안으로 상벌점제를 도입시켜놨더니 이젠 상벌점제를 객관성이 없니 공정성이 없니 하면서 조져놓고 있는게 포퓰리즘에 찌든 헬조센 윗대가리들의 실태이다. (정작 폐지시켜놓은 상벌점제는 이름과 형태만 슬쩍 바꿔서 다시 시행중이다. 애초에 대안도 없고 대책도 없고 자기들 좃대로 폐지하라고 윽박질러서 폐지시킨거니 당연한 수순) 체벌도 안되고 상벌점도 안되면 그렇다면 진짜 남은건 순도 100% 법치주의로 진짜 잘못하는새끼들 다 잡아다가 법대로 조져서 깜빵가게 해야되는데, 그럼 또 보나마나 '어린 애들한테 너무한거 아니냐'이딴 논리로 솜방망이 처벌만 내려주고 끝날 것이 뻔한 상황이다. 정말 답이 없는 상황이라 할 수 있겠다.