논증 오류 편집하기 (부분)

==귀납추론과 관련된 오류==

'''성급한 일반화의 오류'''

한두 가지 예시를 통해 전체를 일반화할 때 발생한다.

'''거짓 원인의 오류'''

전제와 결론 사이에 인과관계가 명확하지 않거나 아예 없음에도 불구하고, 인과가 명확히 존재한다고 가상으로 만들어버린 뒤 논증함으로써 나타나는 오류다.

'''원인 애매의 오류'''

두 문장의 상관관계 속에서, 어느 쪽이 원인인지 알 수 없을 때 나타난다.

'''미끄러운 경사의 오류'''

논증을 받아들이고 싶지 않을 때, 그 논증을 받아들임으로써 생기는 연쇄반응이 가져 올 결과를 예상하여 해당 논증을 반대하는 것이다. 이는 얼핏 보면 타당할 수 있으나, 제시한 연쇄반응과 그 결과가 발생할 가능성에 있어서 개연성이 높지 못하면 오류로 판정한다. 귀납 추론의 한계를 보여줄 수 있는 대표적인 오류.

'''약한 유비의 오류'''

어떤 두 집단이 같은 원소를 여럿 포함한다고 해서, 그 두 집단이 같은 집단이라고 결론지을 때 발생한다.

'''도박사의 오류'''

주사위를 여러 번 던졌는데 모두 1이 나왔다고 치자. 이런 경우, 몇몇 사람들은 다음에 주사위를 던졌을 때 1이 아닌 눈이 나올 거라 예상하고는 한다. 이는 주사위의 독립 시행을 무시하고 생각한 결과이며, 따라서 다음 주사위의 눈이 1이 나올 수학적 확률은 그 사람의 예측과는 아무런 상관없이 1/6이다. 즉, 도박사의 오류는 어떤 확률성을 지닌 시행에서 시행의 독립성을 생각하지 않을 때 발생하는 오류다. 몬테카를로의 오류라고도 부른다.

'''숫자놀음의 오류'''

통계자료와 같이 수치화된 자료를 맹신하여 의심의 여지 없이 논거로 사용하려 할 때 빠지는 오류다.