조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
교육청 모의고사
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 2018 교육청 모의고사== {{어려운게임}} {{적절}} {{통수}} 2018/03/08 정시 축소 최대인 19학년도 첫 모의고사. 난이도 어땠냐 작년 수능하고 비슷하던데 대충 가형은 15수능 재림이고 나형은 그저 그렇게 내고 다만 나형 30번은 유리함수에 대한 지식이 ㄹㅇ 정확해야 풀 수 있었다 미적분 킬러 푸는줄.. 국어는 17모평 수준의 문법과 17수능 수준 비문학인듯 거기다 특유의 이상한 논리.. 현 삼수생 3월 결과 95 92 95.. 올핸 연대 가능하겠지? 국어 1컷이 84던데 이 정도가 평가원 1컷 91-93의 표준인듯 걍 3월이라 현역들 베이스가 부족한것같음.... 걍 헬만 겪어와서 그런지 이제 아무렇지도 않다 작년 10월이 딱 이정도 난이도였던듯 ㄴ현역인데 성적표 나오고 81이 1등급(확정컷),,,, 근데 보통 이 난도가 수능 1컷 92~95 정도의 난도 인 것 같은데 3월이라 그런가? 솔직히 어렵긴 했는데 작년 재작년보다 압도적이라는 느낌은 못받았는데 내 주관인가,,,? n수생들은 쉽게 풀었으려나,,,? ㄴ윗 문단쓴 95 92 95 놈인데 다 풀고나서 수능기준 91~92 정도라 확정지었다 작년은 비문학 빼고 문제 자체가 어려운게 없어서 94 나온거고.. 이건 문제도 좀 심도있었음 17 모평때처럼 근데 1컷 81은 넘 심한데 09~11때 수리가형도 아니고 뭔가를 경험할때 생각 졸라게 많이 해놔라 ㄹㅇ 감성을 최대한 배제하면서 풀어라 그리고 설명을 하는데 익숙해져라 익숙해지면 나처럼 비문학 지문 꽁으로 얻음 가형은 평가원이었으면 100/96/92 ㄹㅇㅍㅌ 심지어 29번도 작년 10월 나형 28과 가형 18을 베꼈다 수능때가면 이거 정답률 75 내외로 찍힌다 18번 30번 빼면 상난이도 문제가 부재하다시피한 난이도. 18번 문제 이건 좀 통수맞았다 과거 기출 푸는줄 나형은 평가원이었으면 92/85/76 3점짜리 주제에 치환을 두번 해야 풀리는 문제가 두 개정도 있었다 25번 문제가 그 예. 대충 17때 가형 모평과 엇비슷해졌다. 아니 ㄹㅇ 똑같다 ㅆㅂ 역시 17때 모평 30 번이 개어려웠던것처럼 이번 30번도 나머지 문제들을 뺨싸대기 때릴 정도로 어려웠다 조건과 점근선 공식에따라 fx 얼추 정의한뒤, m=3 구하고 알맞은 gx를 구하고 , 조건에 부합하는 q의 범위를 구한뒤, n으로 정의된 q를 1부터 일일히 나열해야 한다 개씨1발 ... 다행히도 규칙이 있어서 n=1, n=20만 옮기고 일반항에 시그마 때리면 기다렸던 2+288+30 이 나온다 ㄹㅇ 실수하기도쉽고 접근방법도 좆같은개썩창문제 영어는.. 교육청이 빈칸을 버리고 순서나 삽입에 집중한 모습이 보였다 상대적으로 대의추론 위상이 작년보다 병신됨 상대 평가였고 수능이었으면 1컷 95? 교평 상대평가였으면 1컷 92-3 화학 1컷 이정도가 45 표준이다 00 년생들 참조해라 현역,,, 국어는 작년 재작년때 부터 어려워서 올해도 어렵겠거니 했는데 영어 절평 뒷통수 가 예상되려한다,,, 어제 갠적으로 좀 어려웠음,, 근데 n수 해가지고 3모 치면 어떤 기분으로 칠지 참 궁금하다. 3월/6월때 현역 빠가설이 도는데,,, 요즘 입시 환경상 현역으로 대학 못가지 않나,,,? ㄴ전혀 영어 어렵다고 느끼진 못함 39번도 논리적으로 구조 짜면 풀리는 문제. 근데 9번하고 2점 실수함 ㅅㅂ 반수생인데 한지 만점받음. 근데 1등급컷은 45다. 현역들 분발해라 지금 인터넷에서 현역빠가설이 돌고 있다,,, 현역인데 좀 자괴감 든다,,, 성적이 작년 수능 보단 오르긴 했는데 ㅅㅂ 여기 재수생 성적 보니 재수각이다,,, ㄴ보통 9월 이전까지 현역빠가설 돌다가 9평 끝나면 싹 사장되니 걱정ㄴㄴ <난이도 평가(수능 기준)> 국어 1컷 90~91/ '93은 올 응시자가 천재면 가능' 1컷이 81이고 어려웠다. 1컷 90~91은 기존 모평대비 비문학의 수위도 높으면서 거기다 문법도 역대급이라 그렇다. ㄴ 뭔 올해 3평이 6모보다 쉬워 시팔럼아 1컷 90-1수준 이었는데 수학 가형 1컷 100 수학 나형 1컷 91 2컷 81 3컷 73 ㄴ상대적으로 깐깐하게 묻는단 느낌이 있어서 갠적으론 1,2한텐 무난하고 3등급 이하부턴 머리좀 굴려야 될 시험 영어 10% {{빛과어둠}} ㄴ좀 평이 갈리는 느낌,,,, 2018/04/11 빨랑 빡대가리 현역: 이번 4월은 좀 뭐라말하기가,,,, 쉽단 애들과 어렵다는 애들이 공존하는 묘한 학평,,, 국어는 3모 보다 문법이 쉬워서 전반적으로 쉬웠다는 평인데 본인이 봤을때는 기존의 4월 교육청 모의 고사 보단 어려웠다,,, 작년 수능 보단 어땠는지 모르겠다. 수나,영어는 보편적인 수준,,,, 사탐 쌍지는 개씹 똥손 똥발이 되어 버리는 18수능보다 쉬운건 물론 난이도 도 ㅆㅎㅌㅊ인 물모의,,,, 확실히 수나는 교육청 답게 등급컷이 혜자라 1~2는 무난히 뜨더라,,,(물론 재수생 끼면 지금 컷 보다 +4) 이상 화작,비킬러에서 삽푼 빡대가리 현역 급식충,,,, +)국어는 본인 기준 그래도 어렵다고 느꼈으나 재수 생도 그렇고 현역도 그렇고 4모 국어가 더 어렵다고 느낀 사람도 많다카더라,,, 근데 기본 난도는 과년도 3,4모 보단 어려워진 느낌,,, 한지는 생소한 문제 때문에 어렵다 느낀 학생들도 있 긴 한데 솔직히 한지는 이번 학평도 어려울 정도면 평가원 시험에서 좀 힘들어짐,,, 가형 27 28 제발 평가원 문제좀 베끼지마라 쉬발 어떻게 토씨 하나 틀리지 않고 양심없이 베낄 수가 있지? 각각 14학년도 6월, 수능을 베꼈다 14-21 무난한 문제들. 15번은 10번대로 꺼져라 16번은 계산이 좀 ㅈ같았고 17번은 나름 참신한 극한. ㄴ이 신유형은 6월 15번에 똑같이 출제된다. 18번. 여기서부터 벌레를 가려내는 이차곡선문제. 사실 x1 x2 잡은다음 둘사이 관계식 구하면 풀린다. 19번 20번 21번 정도에서 많이 걸렸을듯. 19번. 좆밥 빈칸문제. 20번. 계산이 좆같았다. 큰 넓이에서 작은 넓이 차근차근 제거하면 풀린다. 6월 16번이랑 비슷하다. 21번. 정의역은 사실 훼이크고 ㄴ은 조건식 바로 적분할수 있음을 깨달아야 풀린다. ㄴ풀리면 ㄷ은 프패. 정답률은 60. 26번 도데체 왜 이딴걸 26 에다 박았을까 24번이랑 난이도 비슷했음 29번 작년 3월 노가다와 같은 유형이나 이번엔 꽤 할만했다. 겹치는것도 있었고 30번 전형적인 그래프 그리는 문제. 수준은 평가원 21번 수준에서 크게 벗어나지 않았다 그러나 조건 하나 잘못잡으면 나락 끝으로 떨어지는 대표적인문제다. 그래프 경우의 수 추론하는것은 쉬운데, x축대칭 그래프를 통해 mt정의하는것이 상당히 까다로웠고 변수구하는 부분의 난이도가 상당했을뿐더러 조건 '다'를 실수하기 쉬웠음. 30번 중요하다. 함수에 관한 세세한 지식까지 물어보는 문제들이다. 나형 .위에 가형 올려놓은 새끼랑 동일인이다. 1-27은 볼것도 없다 21번도 가형 17,18번 수준 28부터 꽤 좆같았다 조건을 읽고 유리함수의 표준형을 만들었다 ㅅㅂ a=60 d=7, a=54 d=1, a=56, d=3 나눠서 일반항 겨우 구함 29 은근 헤멤 공식 까먹었으면 ㄹㅇ 애먹었다 문제 순수 난이도는 그리 어렵진 않음 간단하게 (1+3)^10 때린 다음에 k=0부터 2까지 빼주면 됨 다만 개념 덜 잡힌 놈들이 중복조합을 써서 정답률이 낮게 나온듯 30 18 가형 21 보다 쉽지도 어렵지도 않은 수준 . 그러나그래프 구하는 경우의수 따지느라 시간을 더럽게 잡아먹었다 추정예상컷 88. 가형이 볼시 100. 킹고3 기준이다 대충 88=4% 92=1.5% 96=1% 예상 <난이도 평가(수능 기준)> 국어 1컷 94 생각해보니 폐지문 과정 체크해가며 독해 하는게 어렵단 변수가 있고 안긴문장,안은문장등 어지간히 어려운 문법이 있다. 4모도 만만하진 않았으나 수능날에 고인물 감안한거라 95~96했는데 94정도 할듯하다. ㄴ 94에서 95정도일것같다. 수학 가형 1컷 100 2컷 92 3컷 84 수학 나형 1컷 92 2컷 87 3컷 78 영어 12~13% {{똥만화}} {{문무새}} ㄴ문제가 쉬운데 지저분했다. 2018/7/11 왜 안적혀있냐 본인은 아직 현역이라 모의고사 경험이 n수생에 비 해 적어서 내말중 이견 있음 알아서 수정+추가해라 문과라 가형이 어떤진 모르겠으니 알아서 ㄱㄱ -6평때 잔실수하고 좆망한 현역 기준 ㄴ 6평보고 멘탈이 간당간당해서 7모 후기를 길게 적는데 정말 머릿속에서 떠나질 않는듯,,, 국어: 좆나 쉬웠고 비문학 난이도가 6평의 3분의1정도 될것 같다. 다만 소설 파트가 꽤 많이 좆같았다. 마지막 고전소설 ㄹㅇ,,,, 당연한 거지만 6평보다 실수 줄이고 난도도 훠얼씬 더 쉬우니 점수가 올랐다. 근데 6평이 내 실력인건 당연,,, (국어=좆가원이 진리이며 현실이니 6평 실수를 실력으로 인정하는게 더 나은것 같다) 문법에 로마자 표기법,중세국어 합성어가 나오는게 약간 신박하긴 했다. 9.수능때 긴장해서 망치겠지만 이게 수능이면 퀄이 똥이라는 욕먹으며 1컷이 98 이상 일것 같다. 6평 1등급 받는놈이 이번 문제 별로라 카더라,,, (물론 나도 동의) 4모보단 낫다. 3모는 글자수 구성이나 작품 구성을 볼때 문학은 18학년도 모평 비문학 문법은 17 수능 의 형태를 그대로 베껴온거고 7모는 18학년도 모평의 지문,작품의 구성을 그대로 가져온건데 4모는 지문 길이가 무슨 3지문이 2000자가 다 넘고 지문 길이 안배가 이상했다... 물론 6평 미만 잡인것 같지만,,, 확정컷은 고3들이 국어 시간에 안자고 진지하게 치뤘다면 1컷 95~96 될것 같다.솔직히 수험생 사 이트에서 6평과 7모를 비교하는 미친짓을 하는데 이거 올랐다고 좋아할 시험은 1도 아니다. 6평이 3~5배는 정말 더 어려웠음 수학 가형 : 4평처럼 새로운 시도를 한 문제들이 꽤 보인다. 기하문제인 29번 21번은 각각 수능 27번 및 19번으로 내기에 괜찮은 문제들. 30번은 21번 수준에 못 미쳤다. 간단한 그래프그리기 수준. 다만 비쥬얼은 ㅅㅌㅊ라 정답률은 높지 않다. 나형 28번과 가형 16번이 공통이었다. 이번 28번도 어김없이 13학년도 6월 모의평가를 베꼈다 ㅋㅋ 그 이외에는 그리 특별할거 없는 1컷 96 2컷 92 3컷 88 수준의 문제들.. 다만 6월에 비해 4점이 쉽다 그 4월보다도 솔직히 ㅈ밥이다. 수능에서도 96 92 88 이뜨지 않을까 싶은데.. 1-18 무난 그 자체 19. 4월 21하고 비슷했다. 20번. 왜 이딴 쓰레기 치환적분 문제 정답률이 50대냐.. 21번 6모 16과는 차원이 달랐다 ㅅㅂ.원주각 발견못했으면 버로우타고 뒤지는문제. 그러나 사설에 은근 우려먹어서 2등급 이상인새끼들은 모두맞을듯 24번 의문사 한놈들 의외로 많을것같다. 함수를 미분 안 할수 있을땐 안하는게 최고. 26번. 위의 틀처럼 개똥앰생새끼들도 푸는 쓰레기였다. 틀린새끼나형ㄱㄱ 나형 26 경우의수 틀린새끼는 자살 ㄱㄱ 사실 6모 27처럼 말장난이 얼마나 무서운지 깨닫게 해주는 문제다. "3"000미만이라해서 실수로 a=3인것까지 구하고 채점때 토혈하는 새끼들 많다. 용어에 익숙해져라. 그게 답이다. 검토는 6모꼬라지상 사실 해결책이 아닌것같고 27번. D와 접선이 수직관계임을 알면 풀림. 좆고1꺼 까먹은 자에게 미래는없다. 28번. 13학년도 6월모평 27을 베꼈다. 16년도 수능 26도 일부 베낀듯. 4월 18번처럼 내면 욕이라도 안먹지 에휴 29번. 식 휘갈기다 뒤지는 놈들 많을까봐 말하는데 이번 도형은 모두 고정되어 있어서 결론적으로 k와 변수로 뒀던 변의 길이를 구하는게 관건 그리고 내적때리면 답은 쉽게 나온다. 작년 27번이 딱 이 수준. 도형간의 관계를 이용해 변수 다구해내는 약간 악랄한 계산문제다. 도형 계산대비 열심히해라. 이 문제 정답률 수능장가면 50까지 치솟는다. 추천참고서는 실력기벡. 벡터 분해를 제대로했어야 했다. 사잇각 이용해서 움직이는 S 정의하기 쉽게. 30. ab가 0보다 작다는 조건을 이용해 그래프를 그리면된다. 그리고 ab구하면 끝. 다시말해 이것 역시 경우의수 추론 문제 ㅋㅋㅋ 그 점에서 올해 6모 나형 29수준이랑 비슷한듯. 21번대에 못온다. 이문제. 에 서든어택용으로 나올 수 있다. 다만 hk 구하는데 쫄타서 못푼놈들이 많다. 올해 응시자가 천재는 아닌것같아서 메가기준 92 88 83정도가 현역들컷일것같다. 수학 나형: 수포자들이 비킬러(16,17,18,19,20,21 26,27,28) 어렵다고 빼애액 하지만 킬러 난이도가 6평보다 훠얼씬 쉬워서 전체적으로 6평보다 쉬웠다.근데 오답률 보면 중하위권(4등급 이하)의 발목 잡을 문제들은 많은편이다. 믿고 거르는 교육청이 아니라 이번 수학 나형 못봤단건 개념이 덜잡혔단거다. 수능 기준 96 88 84 정도 될것 같고 2컷은 올 응시자가 천재면 92까지도 갈수 있는것 같다. 문제도 나형 답게 정형화된 문제만 냈던것만 낸다. 26,28번은 확통 기본기 딸리는 애들이 탈탈 털리니오답률 60%인데 수능이면 오답률 30%나올듯,, 16번이 의외로 위치에 비해 난도가 어려워서 틀림,,, ㄴ3 4 6월시간다쓰고 이번껀 50분남음 이거수학맞아? 아 물론 수능땐 절대로 이렇게 안나온다 ㄴ 모르겠는데 70점 미만의 카더라론 중반의 비킬러가 어려워졌다고 빼애액 하며 믿거 교육청을 외치더라ㅋㅋㅋㅋㅋ 본인 기준 안어려웠다. 70점 이상의 기본기면 못풀문제 전혀 없고 요즘 '불국어' '국어 못보면 갈대학이 없어요'ㅇㅈㄹ나는게 현 문과 입시 풍토라 점점 수학 등한시 하는것 같다. 1컷 89가 이해가 안갈정도의 난도라 생각 믿거 교육청이 아니라 걔들이 수학 공부 안하는것 같다. 영어: 듣기는 아주 약간의 낚시만 안걸리면 쉬웠고 뒷부분 난도는 기존대비 쉬워졌는데 주제나 제목 이런게 난도가 조금 상승했다. 근데 헬6평 영어 보단 2000배는 더 쉬웠다. 다만 개인적으로 41번,42번이 살짝 헷갈렸다. 급식들 끼리 본다 칠때 1등급 9% 나올것 같다. 탐구 7모에서 예상외로 뒷통수 씹오지게 맞았다. ㅅㅂ 한지 세지 공부 열심히 했는데,,, 젠장 9평때 지리학자 표본 되는데 실수하면 조지는데,,,, 뭔데 서럽냐ㅠㅠㅠ 한지 세지 난이도는 둘째치고 교육청이면 좆가원 기출을 베껴서 만드는게 일반적인데 여긴 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ 무슨 생각으로 수특 문제를 그대로 가져다 베낀걸까? 국영수는 그냥 용납하는데 탐구는 난도는 모르겠지만 다른 교육청보다 똥같았다.(물론 개인적 사견) 인천시 탐구가 좋지 않단말은 선배에게 들었지만 좀 속상하긴 했다. ㄴ걍 16학년도때까지는 ㄱㅊ게 내다가 17학년도부터 이새끼들 물파티 아니면 진흙파티를 펼침 <난이도 평가(수능 기준)> ㄴ 이견 있음 수정 부탁 국어 1컷 97~98 ㄴ 난 쉬웠는데 입시 사이트에서 보면 6평보다 더 낮아진 사람도 있고 출제 경향 사이트 의견을 볼때 6평 보단 조금 쉽지만 독서 경제 36번이 어렵다 카더라란 얘기도 들려서 6평이 수능 기준 1컷 96이란 말이 있길래 그냥 97이 맞을것 같다.3점 하나 따리 틀린게 1컷,,, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애들 이거 100%처잠 애들 모두 잔게 확실함이 느껴졌다. 92 85 76 ㅋㅋ 수학 나형 1컷 96 수학 가형 1컷 96 <문과충이라 모르겠다. ㄴ수정함 영어 12~13% 정도 확정컷> 국어는 결국 1컷이 92?(17수능??올 3월이 17보단 쉬운데,,,?!) 나형 '88 76 62' 뜸,,, 뭐 다들 내신 하느라 힘들어서 그런것 같다. 9평땐 좆나 어렵게 내도 물수능컷(이 난도면 국어 1컷은 95~97 나형은 96 89 84 나올것 같다.) 00년생이 빡대가린지 대충 친건지 모르겠지만 컷은 작년과 달리 낮네?! 99가 그럼 천재??? ㄴ 99천재맞음 2018/10/16 실수하지말고 잘쳐라. 10월 자살방지모의라는건 작년부로 종지부를 찍었다. {{화재}} 안올리냐 고작 10 월로 한강정모? 와 ㄷㄷ 10모에 참교육 당함,,,, 교육청 개쌔다,,,,ㄹㅇ,,, 와 10모 미만잡이다,,,,수학 나형 오답률이 거의 파워후 몸무게 뺨 5대는 후려칠듯 근데 아쉬운게 난 갠적으로 작년의 국어,나형,영어가 난도 안배,시간 배분에서 더 좋은것 같다. 국어는 일단 6월 9월 모의평가 보단 쉽다. 1컷 91나올듯,,, 역시나 요즘 국어의 트랜드를 반영해서 독서를 가장 어렵게 냈다. 과학+예술은 또 한번 킬러로 나왔는데 이 엠생같은 조화는 올해 3모에도 나왔고 17학년도 9월에서도 선보였는데 악랄하게도 또 한번 이 국어 시험의 보스로 등장했다. 그리고 의외로 교육청이 화작문은 쉽게 내는데 10모의 그것은 '생각보다는' 어렵게 냈다. 생각 보단,,,, 문학은 헷갈리는 부분이 있는데 그래도 타협할 정도는 된다. 근데 뭔가 아쉬운게 작년처럼 심도 있는 느낌도 없고 분량만 떡칠하는 느낌이 드는건 좀 아쉽,,, 근데 지금 현재 컷이 88 82 73 63~65(?) 인가 뜨는듯 한데 음,,,, 본인은 그저 컷을 떠나 뭔가 이번 국어 문제 퀄이 작년보다 왜 못하다고 느낄까 생각중,,, 음,,,, 좀 애매함 ㄴㄴ 난 작년보다 어려웠다고 느낀다. 충분히 이거 1컷 91은 박힘 작년은 1컷 92짜리고 {{패드립}} {{씨발년아}} {{극혐}} {{어려운게임}} ㄴ 수학 나형 영어 실화냐 좆나 어렵자 나 개.씨.발!!! ㄴ애미 씨발 가형도 좆나 어려웠다 21 29 30은 멘탈을 강간하는걸로도 모자라 어둠속에서 칼로 숨통끊어질때까지 찔리는 기분이었다 씨발...결국 88받고 9모 100이란 타이틀은 완전히 박살남 ㄴ본인 수학 고자인데도 가형 7모 9모는 17번쯤까지는 막힘없이 풀었었는데 이건 10번까지도 존나 좆같았았음 서울시발시 교육청 미쳤나 게다가 21번도 2번으로 나와서 3,5번 찍은것도 못맞힘 ㄴ이번 가형 21번은 9월 나형 30번을 그대로 연계했다. 나형 30 몇번 더 풀어라. 내가볼땐 이거 대표윾형됨 돌머가리 n수생 19학년도 여섯시험중 수학풀고 울어본적은 처음이다... 나형 치고 한강물 진짜 직행할뻔 ㄷㄷ 26번 경우의수 세는것도 애미 디졌다. 21 29 30번도 여전히 어렵고 4점라인 문항들이 좆도 생소하다. 이투스 기준 1컷 78 인데 풀고 울고 싶었다... ㅠㅠㅠ 광광 울었음 나형 영어 치고 한강물 수온 체크 어플깔까 생각했다. 작년 나형과 비슷하게 1컷은 80인데 80이 말해주듯 나형 답지 않게 문과 답지 않게 나형 기준으론 개씹 오지게 어려움,,, 물론 주관일수도 있다. 이과에겐 1컷 100짜리 일수도 있겠지,,, 심리적으로 놀람 갑자기 1컷 92보다가 80보니 "와 ㅅㅂ ㄹㅇ,,,," 이 느낌,,, 순진한 현역 생각으론 재수생 껴도 1컷은 92 안나올것 같고 개어려움 영어도 6평이나 작년 10모 만큼 어려움 ㅅㅂ 쓰면서 울었,,, 편집이 흐물ㅎㅁㄹㅎ 상대 평가 여도 1컷 95 안넘을수도 있을것 같은데 본인은 00현역이라 절평시대라 상평시대 고인물들은 어떻게 생각할진 모르겠지만 절평시대에 이 정도면 극혐인건 맞다. 보닌 이과 친구랑 같이 답맞추다 채점하고 같이 사이좋게 좆됬다. ㄴ 갠적으로 작년은 14b형 수준이고 이번건 11과 13수능 사이였다. ㄴ 신유형문제는 이번에 좆밥이었는데 살다살다 듣기 그림맞추는거에서 나가고 20번대 초반이랑 빈칸에서 오링났다 ㅅㅂ 25번도 희곡이랑 소설 구분 못하면 갑자기 뇌절와서 여기서 시간 버리게된다 과탐 >화1: 진심 하나라도 틀리면 4등급ㅇㅡㄹ 각오해야 한다. 틀릴 문제가 없었다. > 생1: 첫장부터 쉬운거갖고 헷갈리는 문제 내놓는다. 그래도 9모보단 전체적으로 나음 > 지과1: 역대급 씹좆밥이다 9모보다도 생소한문제 활용 좆으로 했으며 문제만 잘읽으면 만점 씹가능 근데 천동설문제 좆밥으로 보다 틀려서 47이다 시발 시대가 언젠데 아직도 천동설을 공부해야됨 ㅅㅂ 사탐 > 한국지리: 전반적으로 중상타의 난도,,, 꽤 쉽진 않 음 세계지리: 이하 동문이고 지리도 보면 과탐은 모 르겠지만 사탐중 고인물이 있는듯 하다. <난이도 평가(수능기준)> 국어: 1컷 91 2컷 84 3컷 76 4컷 68 > 정정한다... 현재 포만한,수만휘 n수생 의견으론 91 92 93 정도 될거란 의견이 지배적이다. ㄴ그러냐.. 난 3모랑 비슷하던데.. 수학 가형: 1컷 92 2컷 88 3컷 84 21번이 극혐 3대장중 그나마 풀만했다. 20을 제외한 나머지 문제들은 쉬웠고. 28은 시행이 2회라 그나마 정답률 65는 박힐듯. 수학나형: 1컷 84 2컷 68 3컷 59 but) 올해 6.9의 기조를 볼때 1컷은 88~92쯤 나올듯! 영어: 6~7% > 이건 그래도 아무리 재수생인 99가 영어 절대평가 세대에 살아도 그보다도 더 입시를 많이 경험한 상평세대 고인물때문에 그럼 한국지리 48 45 41 37 32 세계지리 50 47 44 39 34 이견: 아니. 나형이 어려웠다는거에는 동의를 못하겠음. 원래 이정도로 내야 정상이다. 특히 30은 미적분문제를 풀기 위한 사고법을 출제자가 너무 잘 아는것 같다. 그건 바로 꼴맞추기, 귀류법을 통한 경우의수, 조건 읽는 순서, 그리고 기하학적(피지컬적)해석이다. 수포자 벌레 박멸을 위해서라도 이런 문제들 많이 내야 한다 생각함. 그래서 이번 10월 29와 30은 수능때 연계되지 않을까 싶다. 각각 20 21로. 본인은 돌대가리라 17 28에서 헤매다가 결국 맞춰내긴함 아쉬운점은 10 월 29가 재작년 수학 가형 21번을 재탕했다는 점이다. 물론 안본 사람들 입장에선 상당히 어려웠을것이다. 그리고 변별 면에서는 작년 10평 나형보다 살짝 못한것같다. 윗놈도 저렇게 지랄해도 내가 쓴 글 인정하고 있을듯 솔직히 내가보기엔 대박나고 기만질하는것같다 ㄴ 기만이 아니다.다만 좀 경박해 보였다면 미안;;;도리어 지금 내가 보는 기하학의 수준이 룸나무라는걸 이번 시험을 통해 깨닫고 좆잡고 반성중,,, 도리어 이번 10모를 다시 보니 내가 봤던 그 수학적인 시야의 한계치가 낮고 기계적인 걸햝기식 유형학습만 주구장창했단걸 깨달았다. 근데 아무리 봐도 내 기준 어렵긴 졸라 어려움ㅠㅠ 본인도 수포자 벌레 인가봄,,,, 존나 1년동안 난 수학공부(제대로된)를 1도 안했단걸 그때 딱 느낌 기하학 얘기 나올때 마다 존나 본인도 회의한다. 또 9평 29번 자리에 원래는 오답률 83%쯤 되는 30번 보단 수위가 낮은 기하학적 해석을 묻는 문제가 나와야 되는데 그때 노가다 똥 수2문제가 나와서 수능때는 그런 문제 안내고 미분법 문제를 반드시 낼것같단 느낌이 들어 보는이가 참고 될까하고 꺼낸거다. ㄴ그래도 분석은 열심히 했네 . 잊지말고 실수하지마라. 이번 나형 퀄 좋다. 특히 17 20 29 30. 15 18 19 26 27은 정말 맞추라고 낸 문제고. 그리고 국어 컷 그정도로 추정했으면 너가 국어는 ㄹㅇ로잘하는거니 수학도 잘할 수 있다는거다. 힘내라 다만 9모 29는 노가다 똥은 아님 ㅠㅠ 계차수열 합이 2의 배수이기만 하면 되는거잖아 사실 국어를 잘하지 않고 항상 찝찝한 과목인데 나 혼자 평가원 특유의 위압감(?) 땜시 9평 좆박고 김봉소 모고 사서 좆나게 풀어서 의도치 않은 모래 주머니 효과로 1컷 96이라 오바한듯 하다. 6.9평의 멘붕이 크게 왔긴했다. 본인은 왜 그런진 모르겠으나 6.9평보다 점수'는' 올랐다. 근데 그건 그렇다 치고 이거 볼때마다 뭔가 이감 국어 연구실 첩자가 들어가서 10모 출제한것 같지? 39 40번이 수험생 나름 낚는다고 낸 문제같은데 뭔가 낚는 그 느낌이 봉소냄새가 났다ㅋㅋㅋㅋ 30번 디젤엔진 지문 3점짜리 모양 봉소 미세먼지 지문의 그 보기랑 유형이 존나 똑같다ㅋㅋㅋㅋㅋ 퀄이 안좋은건 아니다. 올해 퀄이 '좋은 수준' 이라면 작년 퀄은 '확실히 좋은 수준'인 느낌,,, 헛소리같기도 하지만 난 왜 봉소 생각 나지? 난도가 봉소는 아니지만 일부서 봉소틱한 부분이 있음,,, 그래도 수학 나형은 ㅅㅌㅊ고 갓교육청임,,, 교사들이 20번 내는것만 봐도 수능 수학을 아시는분이 낸듯,,,더럽다는데는 공감 못하겠다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)
