탈원전 편집하기 (부분)

== 실상 ==
헬조선이 어설프게 독일 따라하려다가 실패한 것. 아니 애초에 독일도 탈원전때문에 골머리를 앓고있다.

아무 짝에도 쓸모 없는 [[환경단체]]들이나 친환경 빨아제끼는 자칭 [[깨시민]]들이 오체투지하면서 좋아하지만 당장 즈그들 집에 전기가 끊기면 지들이 자초한 건데 나주 내려가서 [[한국전력공사]]에 게거품 물고 지랄발광할 어이없는 짓을 할 새끼들이 말은 참 번드르르하게 한다.

원자력이 위험한 건 맞지만 원자력만큼 머한민국 전력 수요를 감당할 만한 게 없다. 원자력 발전소의 안전을 향상시키라는 건 합당하지만 무조건 위험하다고 탈원전하자는 건 즈그들이 쓰는 전기가 어디 사는 누구에게서 나오는지 모르는 새끼의 망언이 아닐 수 없다.

환경단체라는 놈들은 환경을 지켜야 한다며 탈원전하자면서 그 대체제인 태양광 발전, 수력발전, 화력발전, 풍력발전으로 인한 환경오염에 대해서는 아닥하고 있다. 심지어 이놈들은 효율성도 존나 딸리기 때문에 원전보다 몇배는 더 환경을 파괴시킨다. 애초에 해결방법, 해결할 변수 설정이 잘못되었다.

탈원전이란 방법을 제대로 논하려면 그 분야의 전문가, 예를 들면 물리학자, 화학자, 원자력공학자, 전자전기공학자 등 이런 전문지식이 있고 실무경험이 있는 사람들의 이야기를 들어야지 무슨 전력식 계산도 못하는 환경단체, 일반인들을 대상으로 대책을 논한 게 잘못이다.

40%의 기저전력을 담당하는 원자력을 대체할 풍력, 태양에너지 같은건 말이 안 되는 게 수치로 40%면 적어 보이지만 원자력 발전량은 2018년 기준 223,917Gw/h다. 즉 2018년 총 발전량이 553Gw/h정도 되는데 절반 가량이다. 가장 쉽게 설명해 주자면 1Gw/h는 주택 200만 가구에 전력을 공급할 정도의 양이다. 그것도 /h이므로 시간당 생산량이 저 정도의 엄청난 양인데 저걸 대체한다는 게 고작 최고효율이 40%도 안되는 태양광/열에너지라니 저걸 말한 시점에서 이미 논의의 이유가 사라진 거다.

피타고라스는 "수를 모르는 자와 수학을 논하지 않는다"고 이야기했다. 실상도 모르고 저게 어느 정도인지도 모르는 자와 어떻게 이야기를 한다는 것인가. 회로이론이나 기초 전기공학서에 나오는 아주 기본적인 발전기의 구조만 보아도 현재 태양 에너지 발전대체가 얼마나 쌉소리인지 알 수 있다.

핵분열의 엄청난 열에너지로 물을 끓여 발생한 대량의 수증기로 발전기 터빈을 돌려 운동에너지로 전환시킨 후 내부 자석에 둘러쌓인 코일을 회전 에너지로 바꾸어 교류발전을 하는 게 일반적이다. 물론 3상교류를 현재 사용 중이나 일단은 기본만으로도 이 탈원전이 얼마나 개소리인지를 설명할 수 있으니 넘어가자.

과연 태양열 에너지로 저 엄청난 열에너지를 모을 수 있을까? 원자력 발전 온도의 1/5 가량 되는 용광로에 태양열 수집판을 넣으면 녹는다는 걸 알고 있다면 답이 이미 나왔음을 알 수 있다. 여기에 더하여 열역학 2법칙인 비가역성 즉, 에너지는 100% 효율을 내며 전달이 되지 않는다. 태양열 에너지가 온전히 물이 끓는 온도로 전환되지도 않고 100℃에 도달할 수도 없다. 태양광은 광전효과 발전이 아직은 의미가 없는 단계이므로 넘어간다.

이런 모든 조건을 거치고도 발전량의 절반을 차지하는 게 원자력인데 저들은 대체 어떻게 원자력을 대체한다는 건지 이해할 수가 없다. 문과가 문과 소리 듣는 데는 다 이유가 있는 거다.

그리고 입만 열만 탈원전 쳐해대면서 2021년 5월기준 미국이랑 원전 수출 협력한 건 또 빨아대는 대깨들이 있는데 2021년 초 경남쪽 원전 협력업체들 줄도산 왜 얘기나왔는지 모름?ㅋ 아무리 빠르게 한미협력 원전수출이 된다하더라고 몇 년 후 얘기고 당장 원전중소업체들은 탈원전 정책때문에 고사 지경임. 신한울1,2호기도 이미 납기 끝났고 3,4호기는 중단. 몇년 동안 먹고 살 것 없고 인증갱신할 돈도 없음. 그 때까지 버틸 기업이 없다는 소리고 결국 몇년 전까지만 해도 원전 사업에 명함도 못 내밀던 미국 하청이나 해야 되는 수준으로 떨어질 얘기라는데 이걸 좋다고 빨고 자빠졌음.ㅋ