조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
신자유주의
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 한국의 신자유주의 == {{왼쪽}} 김영삼 정부 말기부터 해서 김대중 때는 외환위기 극복의 명분으로 신자유주의 정책을 폈다<ref> imf의 압박 없이도 김대중 본인의 사상이 정부의 개입 축소와 자유 시장 경제에서의 경쟁을 추구했다. 이것은 박정희의 [[낙수주의|개발경제]]와 관치경제에 대한 반대를 할때부터 쭉 일관돠게 주장했던것이다. 다만 김대중때 신자유주의 정책을 너무 많이 수용했다는 비판이 있는데, 그것은 당시 미뽕맞은 한나라당이 그것을 부추겼던 이유도 있다. 양당이 다 신자유주의 정책을 도입하려 했으니</ref> 대표적인 게 신용 카드 뿌리기, 기업 국영화 시켜서 외국에 헐값으로 팔아먹기, 정부 좆대로 합병하기<ref>차라리 방임이면 몰라도 정부가 각종 제도로 일방적 혜택을 주면서 밀어주는건 자유주의 정책이 아니다. 기업을 국영화 시키는것 역시 자유주의 정책이 아니다. 정부가 임의대로 합병시키는것 역시 자유주의 정책이 아니다.</ref> 노무현은 IMF 기금을 다 갚아서 그에 대한 압박이 없고 오히려 그 반대임에도 신자유주의적 정책을 폈다.<ref>탈권위를 위한 관치경제 혁파라는 명분이다.</ref> 존나 웃긴 게 노무현은 경제는 신자유주의 대기업 편인데 교육은 공산주의 식으로 했다. 공부 잘하는 애가 월반 못하게 틀어막고, 학교 내신 존나 밀어서 수능 병신 만들었다. 근로자 대우 좆같이 한 게 오히려 노무현 정권이다. 최저임금도 존나 좆같이 주고, 근로자가 회사 상대로 소송 제기하면 거의 무조건 회사 편 들어주던 게 노무현이다. 애새끼 유치원 졸업하면 영장 날아오고, 초등학교 졸업하면 영장 날려서 강제로 입학 시킨다. 중학교 졸업하면 또 영장 보낸다. 이명박은 노무현때 성장이 덜 됐다면서 자기가 제대로된 신자유주의 한다고<ref>신자유주의한다는 정부가 녹색뉴딜이라는 좌파적 정책으로 빚만 우구장창 남기고 건설사들만 배불리는 방식을 쓰지는 않는다. 대운하, 일하는 정부가 당시 이명박이 내세운것인데 이건 신자유주의하고는 관련 없다.{오히려 박정희-전두환 시기 나온 국가계획경제에 가깝다} 이건 그냥 어디 족보도 근본도 없는, 임기응변식의 무계획적인 보수 우파 꼴통 정책.</ref> 해서 당선되었다 그후 재보궐선거에서 연이언 진 한나라당은 [[새누리당]]으로 이름을 바꾸면서 신자유주의 그만하고 경제민주화 한다고 결심한다. 하지만 [[ㄹ혜체|ㄹ혜]]공주님께서 당선되시고 나서는 경제민주화는 쏙 들어가고 경제활성화를 한다고 등장한게 그 유명한 [[창조경제]]다.<ref>문제는 창조경제 역시 신자유주의 정책이 아니다. 영국의 경영전략가인 존 호킨스(John Howkins)가 2001년 펴낸 책 The Creative Economy에서 처음 사용된 용어로. 시장에서 민간기업의 경영가가 알아서 할 문제이지 정치 관료들 특히 국가 대통령이 해야할 말이 아니며. 정책(혹은 행정명령)으로 추진해서도 안될말이다.</ref> 아이러니 하게도 박정희야말로 진짜배기 좌파라고 할 수 있다. 좌파니까 국민 건강 보험을 들어주지 ㄴ 이새끼 히틀러도 복지지향적이였으니 좌파라고할새끼 ㄴ 히틀러는 2차대전이라는 지울수없는 병신짓때문에 폄하되긴 하지만 당시 국뽕,민족주의,유태인 배후설, 이딴거 다 배제하면 정책적으로만 보면 좌파 맞다 또한 박정희가 성공한 정책 대다수가 자본주의체제에서는 절대 할수없는 정책이다 , 오히려 당시 사회주의 경제체제에 훨씬 가깝다<ref>실제로 미국 일본 서방세력에서도 박정희 저새키 하는짓 보면 공산주 의자 아니야? 라며 의심을 존나 했다</ref>) 박정희 시기 정책 중 성공한 정책이라고 법안을 몇개봐보자 "새마을 운동, 특정외래품판매금지법<ref>자국 제품 생산력 높인다고 외제품 수입금지 </ref>, 전국민 건강보험, 통일벼 보급, 기타 법안 등등"만 보면 한국식 새마을 운동이 자본주의 개도국에서 안통하는게 당연하다<ref>실제로 중국이 개혁기에 박정희 정책을 엄청나게 연구했지만 실패했다 </ref> 참고로 한국에서 신자유주의가 제대로 이루어진 적은 한번도 없다. 왜냐면 신자유주의에서 정부의 개입은 공급쪽에 이루어지는 것인데 한국은 수요를 규제하려는 미친 짓을 자주했기 때문이다. 정치가들은 경알못이 확실하다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)