남북통일 편집하기 (부분)

== 한반도 통일에 대한 다른 국가들의 입장 ==
참고로 첫줄 찬/반 표시는 통일이 대한민국 정부의 현 입장인 자유민주주의+한미동맹 유지 하에 이뤄짐을 가정한 것이다.

==== 북한 ====
''' 걍 통일 하지마 이대로 살아 씨발. '''

이 새끼들에게 대체 뭘 바라냐.

표면적으로는 적화통일을 추구하지만 사실 북한은 통일을 원하지 않는다. 자기들이 남한을 먹을 수 없다는 건 자기들 스스로가 가장 잘 알거니와 만에 하나 적화통일이 되면 오히려 더 많은 남한 국민들의 혁명으로 정권이 날라가서 통일 안하느니만 못한 상황이 된다. 이런데도 북한이 통일을 바라겠는가? 김정은은 자기 혼자만 잘 먹고 잘 살면 그만이다. 북한이 아무리 못 사는 나라여도, 평양 전기가 아무리 불안정해도 김정은이 사는 곳은 절대 전기가 끊기지 않는다.

한국주도의 통일은 김씨왕조의 멸망과 광화문사거리에 김정은이 내걸리는 것과 다름없기 때문에 그들이 절대 통일을 원할 리 없다. 최근 지속적인 도발으로 최대한 남북 긴장상태를 유지하려는 이유도 진짜로 한국을 통째로 집어삼키겠다기 보다는 김씨일가와 조선로동당 권력 유지를 위함이라는 의견이 주류이다. 반면 북한이 아직 적화통일의 꿈을 버리지 않았다는 분석도 만만치 않은데 미국과 자꾸 평화협정을 맺자고 하면서 핵무기 소형화와 대륙간탄도미사일 기술개발에 미친 듯이 집착하는 이유를 그 증거로 댄다. 즉 미국이 철군하면 핵을 앞세워 한국을 평화롭게 적화통일 할 수 있다는 것이다.

게다가 알아둬야될것이 한국의 좆문가들은 구 동독 들먹거리면서 통일이 존나 쉬운 양 씨부리는데 구 동독은 같은 쓰레기 공산국가권이었어도 일인독재체제는 아니었다는점이 결정적이었다

물론 얘네도 에리히 호네커라는 장기집권 독재자가 있었으나 그래봐야 파워는 김일성만큼은 되지 못 했다 북괴에서 반정부시위가 일어나면 시위꾼들의 주장도 안 듣고 그냥 반동분자들이라며 탱크로 밀어버린 반면

구 동독도 똑같이 반동취급했으나 라이프치히라는 곳에서 연일 계속 일어났다라는 큰 차이점이 있다 북괴가 '연일' 시위일어나는거 봤냐? 그래서 이새끼가 사임했던 결정적 계기가 됐다 그에비해 북괴에선 반정부시위가 일어나도 딴 동네에선 그런게 있었어?라며 듣보 취급이다.

그래서 권력이 한 사람으로 안 모였던 덕에 동독이 서독에 통일될 수가 있었다. 

북괴 이새끼들은 고난의 행군 후론 말만 국가지 이젠 그냥 김씨군벌집단이 점령한 구역이다. [[북괴군]]조차 이젠 국방보다 김씨왕조의 안전만을 지키는 사병집단이다

명심하자 이딴 새끼들한테 줄것은 강력한 대북제재+봉쇄, 대북방송뿐이다.

===== 무승부로 하지 않을래? =====
[[파일:무승부.PNG|240px|섬네일|남한한테 목숨 구걸하는 비굴한 북돼지]]

[https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=234223 이젠 무승부로 하자며 남한한테 비굴하게 들러붙기 시작했다.]

이 병신새끼들이 허구한날 적화통일 이루겠다며 온갖 대남도발이며 대남테러며 다 저질러놔놓곤 이제와선 무승부로 쇼부보자며 비굴함을 보이기 시작했다.

알다시피 이런 새끼들한테 당근을 줬더니 돌아온건 [[제2연평해전|총]][[연평도 포격|포]][[금강산 관광객 피살 사건|탄]]이었다.

어차피 피빨릴 바에 차라리 이 병신새끼들을 [[북진통일|절벽에 밀어]] [[운지|떨궈버리는게]] 더 싸게 먹힐거다.

==== 미국 ====
'''적화통일 아닌 이상 찬성'''

한반도에 이해관계를 가진 강대국 중 유일하게 한반도에 대한 영토야욕이 없는 나라. 사실 옆에 있는 게 아니라 지구 반대쪽에 있기 때문에(프랑스-한국 거리보다 한국-미국 거리가 더 멀다.) 좃만한 반도 영토를 먹겠다는 생각은 없는 것이다. 사실상 대한민국 주도의 통일에 가장 적극적일 수밖에 없는 나라. 휴전선 이남에 그치는 자국의 영향력을 압록강-두만강 라인까지 밀고 올라갈 수 있고 이는 중국에게 있어서는 재앙과도 같은 상황에 미국은 동아시아에서 중국과 러시아의 영향력을 확실하게 견제할 수 있는 엑설런트한 기지를 완성하는 꼴이다. 전쟁에서 상륙작전의 어려움과 비용을 생각하면 통일한 한반도는 중국과 러시아를 상시 감시할 수 있는 더욱 거대해진 불침항모의 역할을 할 것이며 유사시 북경과 더욱 가까워진 진격루트 확보, 신속한 병력전개로 미국의 우위를 확고히 해 줄 것이기 때문이다. 즉 사실상 현재 미국 것이나 다름 없는 태평양의 소유권 유지에 드는 비용이 크게 줄어든다는 뜻도 된다.

이런 통일한국이 기껏 통일했는데 통일 후유증으로 경제가 휘청이다 다시 갈라지는걸 원치 않기 때문에 경제 지원만큼은 빠방하게 해 줄거다. 단 통일한국이 철저한 친미 국가여야만 가능할 것이다.

민좆주의 자주통일론자들의 견해에 따르면 미국은 한반도의 남북대치상황을 최대한 유지시켜서 한국에 쓰레기 무기를 계속 팔아먹어야 하기 때문에 통일을 반대한다는데, 사실 미국이 한국에 무기 팔아먹는돈보다 매년 미군 주둔비로 빠져나가는 돈이 더 많다.(트럼프가 방위분담금 한국의 부담금을 인상시켜야한다는 의견이 나온 이유이기도 함)<br>그리고 동아시아의 최대 군사적 요충지가 한국-북한 대립지역인데 이곳의 위험이 사라지는것 만으로도 미국은 군사부담을 크게 덜 수가 있다.

그리고 중국의 동해 진출을 틀어막을수도 있어서 찬성한다.

당장 대한민국 육군이 운용하는 K2,K1A1,K9,K21,K200,K808,천무,구룡,수리온,천궁,현무,전술차량 같은 무기체계들이 니들 눈깔에는 미국산으로 보이시나봐요? ^^

해군만 하더라도 미국보다 유럽에 더 의존중이었고 최근에는 해상 전술무기에 대한 국산화도 진행중인 상황  해성이나 홍상어 해궁만 봐도 답나옴 ^오^  

물론 좆병신새끼들은 '2014년 미국무기도입 1위가 머한인데욧! 빼애액' 이 지랄할까봐 이야기하는데 애초에 머한이 미국으로부터 수입하는 무기체계 대부분이 기술진입장벽이 높은 전술기나 정밀유도무기체계들이었다 그렇다고 해서 우리나라가 전술기나 정밀유도무기체계 국산화에 관심이 없는것도 아니고 오히려 국산화를 위해 장기계획 잡고 진행중인 상황이다. 

그리고 미국이 우리한테 고철무기 강매한다는데 제발 구체적인 사례 좀 말해줘라 맨날 구체적인 사례 요구하면 '그....그런게 있거든요 빼애액'이러고 도망가더라 좀비새끼들 졸라 웃긴게 최신형 미국산 무기를 들여오면 '검증이 안된 무기를 어떻게 쓰나욧!'이러고 검증이 된 미국산 무기를 들여오면 '우리나라가 미국의 고철 처리장인가욧! 빼애액-!'이 ㅈㄹ 

그리고 미국입장에서 이상적인 호구는 2차산업이라는것 자체가 전무한 개슬람 샌드 니거 오일팔이 새끼들이지 2차산업이 튼실한 머한이 아니란다 어느정도 기술력이 뒷바침 되기때문에 기술이전받고 바로 국산화 들어가는것도 모자라서 수출까지 해대서 미국 엿먹이는 경우가 의외로 많은거 모르냐? 

그리고 머한의 무기도입 사업 대부분이 미국에 호구잡혀서 사들이는게 아니라 기존의 노후무기체계를 대체하기위한 사업이었고 또 통일이후라면 개병신 북괴군이 아니라 세계적인 수준의 강군인 중국군과 마주해야하는데 그러면 무기수요가 늘어나면 늘어났지 줄어들겠냐? 당장 남중국해 문제로 인해 동남아 국가들이 전력증강하는거 못봤냐? ㅉ 

좀 말을 할거면 뇌를 거쳐서 말해라 ㅉㅉ 

몇몇 사람은 무기를 팔아야해서 현상유지를 원한다 어쩐다 그랬는데 그건 80년대 까지의 얘기고, 지금은 강력한 찬성 국가다.

위에 언급 됐듯 중국을 견제 할 수 있음과 동시에 한국이 한반도를 온전히 장악 함으로써 동해진출까지 틀어막을수 있다.

과거에는 한국이 그리 중요하지 않아서 미국측이 먼저 주한미군을 뺀다 그러고 우리가 거부 요청 까지 했던 시절이 있었지만

지금은 상황이 매우 달라져서 항공모함하고 레이더 까지 갖다 배치하는 상황이다.

==== 중국 ====
'''적화통일도 반대, 한국주도통일은 현상유지, 고로 반대'''

몇 년 전까지만 해도 중국과 북한의 관계가 여러가지 일 때문에 소원해졌다고는 하나 사드배치 사건 이후 다시 내새끼처럼 북괴를 챙기는 모습을 봤을 것이다. 한국과 미국이 군사동맹으로 묶여 있는 것과 마찬가지로 중국과 북괴도 비슷한 방식으로 엮여 있다고 보면 된다. 중국에게 한반도는 자신들이 동아시아의 왕초가 되는 데 있어 사활적 이익이 달려 있는 곳으로 무슨 수를 쓰더라도 자기 앞마당으로 만들어야 하는 곳이다. 6.25전쟁 이후 세계 곳곳 북한과의 외교전쟁에서 한국의 영향력이 확대되지 못하도록 북한의 뒤를 서포트 한 것 또한 중국이다. 사실상 친미국가 한국이 주도하는 통일을 가로막는 원흉이라고 봐도 되겠다.

1950년 6월을 생각해 보자. 북한이 유엔 연합군에게 먹힐 위기에 처하자 국공내전으로 개판 오분전이 된 상황임에도 중공은 미국과의 전쟁을 망설이지 않았다. 미국과 중국은 불과 몇 년 전까지 일본과 싸우기 위해 힘을 합쳤던 관계였으며 심지어 당시 미국은 최신 결전병기 핵폭탄까지 갖고 있던 대적할 수 없는 나라였다. 그런 골리앗을 상대로 한반도를 빼앗기지 않기 위해 백만 대군을 보낸 게 중국이다. 그 정도로 중국은 한반도를 다시 자신들의 수중에 넣기 위해 필사적인 노력을 기울이고 있다. 중국이 한반도의 통일을 지지하는 것은 맞는데 그것이 친미국가 통일한국이 아님을 확실히 알아야 할 필요가 있다. 북이 통일하든 남이 통일하든 중국은 '친중국가' 아니 그것을 넘어 '중국의 위성국가나 속국이 된, 조선시대로 회귀한 중국의 몸종 나라 한국'을 한반도에 대한 최종 목표로 설정하고 있다. 시진핑이가 자주적통일을 지지한다는 소리를 하며 절대로 자유 민주주의 통일을 입에 올리지 않는 것을 보면 알 수 있다. 

그런데 통일된 베트남이 중국에게 복종하지 않고 강하게 나오니깐 중국은 북한이 주도하는 적화통일도 반대하게 되었다. 이미 덩샤오핑은 김일성과 김정일에게 "남침하면 중국은 절대 안도와줄거임"이라고 언급한 바 있다.
사실 지금도 북한이 중국의 말을 안 듣는데 통일된다고 들을 이유가 전혀 없다. 

북괴 애들하고 중국이 몇 년 전까지 핵무기 때문에 사이가 소원했던 건 사실이나 중국은 북한을 미국을 막기 위한 최전선 방어벽으로 생각하고 있으며 이를 기반으로 한반도 전체를 넘어서 장기적으로는 태평양 서부까지 자신의 손아귀에 넣는 것이 한반도에 대한 중국의 목표이다. 이것이 핵정일 핵정은이 온갖 깽판을 쳐도 중국이 실드를 쳐주고 심지어 핵무기 개발에 스폰서 역할을 하는 게 아니냐는 의심까지 사는 근본원인이다. 한반도가 중국의 속국이 되면 중국은 태평양으로 진출할 완벽한 전진기지를 얻는 것이며 일본으로 후퇴한 미국과 한판 붙을 수 있는 힘을 비축하기가 아주 쉬워진다. 근데 통일되면 그 전진기지가 사라져서 되려 미국쪽 전진기지가 된다. 당연히 통일을 찬성할 리가 없다. 

최근에는 중국쪽에서 국경지대 철조망 강화와 중국군 기지를 건설하고 있는데 북한이 한국에 통일 될것을 대비하는 거라는 설이 돈다.

ㄴ이 얘기는 너무 통일에 부정적으로만 반응할거라고 분석한 견해가 있다. 한국이 중국의 적성국가가 될 리는 없고 대적할만한 국가도 아니니 남북한대립이 끝나면 중국도 한반도 군사대립 부담 덜 수 있으니 좋을 듯.

ㄴ그 대립의 마침표가 북한이면 짱개놈들은 좋아하겠지, 게다가 왜 우리나라가 짱개 입장에서 적성국가가 아니겠어? 우리나라 '''미군주둔'''국이다. 현재 짱개는 내색은 안하지만 미국의 압박라인에 굉장히 경계하고 있다, 그리고 우리나라도 미군주둔이 절실한 입장이고.

그리고 북한 사라지면 주한미군 주둔 명분 사라짐.

ㄴ 주한미군이 주둔하는 이유는 미국이 아시아에서 자신에게 대적할 패권국가가 등장하는 걸 막기 위해서이다. 북한을 막기 위해서라는 건 냉전시대 북한=중공=소련=국제공산주의라는 등식이 성립하여 북한 방어라는 한국의 이해와 공산주의 확산방지라는 미국 이해가 교집합이 있어 가능한 거였다. 냉전이 끝나고 미국의 제1 외교적 군사적 목적은 아시아에서 자국을 위협할 나라가 등극하는 걸 막기 위해서이고 당연히 2000년대 이후 무섭게 크는 중국견제가 주한미군이 안 떠나는 이유임. 통일이 되면 미군철수는 한국인들이 미국의 전략을 잘못 이해해서이다.

ㄴ 맞는 얘기다. 미국의 입장에서는 패권국가가 셋이나 있다. 중국뿐이랴? 일본 새끼들도 지들도 패권 어쩌구 운운하는 마당에 갸들 힘키우는거 막아서 세계평화를 유지해야 하는 게 미국이다. 일본 새끼들 뻑하면 어떻게 하면 자위대 해외파병할까 존나 궁리하고 있으며 가장 파병가고 싶어하는 곳이 다름아닌 한반도다. 통일 된다 하더라도 주한미군은 계속 남아있어야 한다. 일본 중국 러시아 천하야욕에 불타는 3개국이 도사리고 있다. 당장 미국이 손떼면 갸들끼리 맞붙을 수도 있고 미국을 위협할 수도 있다. 

중국은 남한이 주도하는 남북통일 찬성할 이유가 하등 없다. 그렇게 될 수밖에 없다. 당장 내가 짱꼴라 불체자 새끼랑 얘기 나눠봤는데 이 새낀 '''침략자 이승만'''거린다. 또한 김일성을 물어보니까 한민족의 국가영웅이랜다. 중국의 역사교육이 이지랄이다. 그리고 중국의 궁극적 목적이 바로 '''북중합병'''이다. 참고로 북한에는 아시아 전체에서 가장 큰 금광이 있다. 남북통일 되면 자기 앞에 놓인 밥상을 남한이 먹는다고 생각하는데 미쳤다고 통일 찬성할까?

ㄴ 그 옛날 고려와 조선을 완전히 항복시킨 원나라와 청나라도 강제병합은 못하고 속국정도로 만족했다. 중국이 원래 지네땅은 대만에서 보듯이 쌩지랄을 해가며 지킬려고 하지만 북한 같은 경우 괴뢰정권 세우는걸로 만족한다. 

중국이 원하는 유일한 통일은 적화통일밖에 없는데 그렇게 될 가능성이 전혀 없기 때문에 사실상 중국은 북한만이라도 먹기 위해 남북통일을 반대하는 쪽으로 가닥을 잡고 있다.

ㄴ일본은 미국 애완견인데 병신아, 당장 지금도 한일군사정보협정 가지고 삐애액거리는데 거기에 자위대 투입하면 퍽도 순조롭겠다

ㄴ북한이 사라졌다고 주한미군 철수시키면 순수 우리힘으로 중국 러시아 일본의 압박을 이겨내야하는데..그게 최선인가 싶다.내가 평화적으로 나가면 상대방도 평화적으로 나올거라고 생각한다면 너무 순진하다.물론 국방력이 중국과 일본 양쪽을 막아낼 수 있고 경제력이 뒷받침 해줄 수 있다면 철수시키든 말든 상관없다. 그런데 이게 되겠냐?

ㄴ중국은 적화통일도 바라지 않는다. 북괴새끼들이 생각보다 영악해서 바로 짱깨 통수때릴 확률이 높기때문이다. 지금 북괴가 짱깨한테 매달리는 이유는 경제적으로 완전히 종속되있기때문이지 순수하게 짱깨가 좋아서 붙은게 아니다. 

애초에 중국이 왜 우리나라 통일을 반대할까? 스타크래프트로 비유를 해주자면 내가 테란&동맹 프로토스인데 프로토스가 잘 커서 상대 저그&테란 연합 중 병신 테란 엘리시키고 거기 멀티 넥서스 건설하겠다는데 상대방 저그가 싫어하는건 당연한거다.

==== 일본 ====
'''일장일단이라 반대하기도 찬성하기도 뭣함'''

사실 남북 대립이 지속될수록 이득을 보는 나라는 일본이다. 비단 일본 뿐 아니라 인접 국가의 힘이 강해지는 것을 좋아할 나라는 이 지구상 그 어디에도 없다. 인접국이 강해진다는 것은 거꾸로 자국의 안보는 허약해진다는 뜻이기 때문이다.

ㄴ 물론 여기서 강해진다는 뜻은 국민들 살기 좋아진다는게 아니다. 짱깨 새끼들처럼 인구만 존나 많고 개개인은 비참해지는거다.

물론 그렇다고해도 한미일동맹인 이상 일본도 한국이 대한제국 시절처럼 나라 꼴도 못 갖춘 약체가 되는 것은 원하지 않으며 '적절히 강하지만 그렇다고 해서 세지도 않은' 어설픈 상태로 천년만년 가기를 원할 것이다. 물론 일본만이 아니라 중국 러시아 모두 한반도가 하나로 합치는 것을 원치 않는 것은 일치된 이해관계이다. 중국 입장에서는 내 편으로 확실히 만들지 못하느니 토막난 게 낫고, 일본 입장에서는 자신의 지위를 위협할 대체재 비슷한 나라가 되므로 주인님의 눈치 때문에 대놓고 반대는 못하나 심히 아니꼽게 보고 뒷구녕으로 방해공작을 펼치는 것이다. 그런데 이건 일본이 유독 악랄한 나라라서 그런게 아니라 인접국이라는 게 원래 그렇다.

ㄴ 일본은 미국의 동맹국인 이상 미국이 지지한다고 하면 아무리 아니 꼬와도 미국을 따라야만 한다. 

한국 증권이 남북분단상태로 인해 상당히 저평가를 받고 있다. 한반도가 통일된다고 하면 단기적으로는 한국이 경제 위기를 맞아 이득을 보겠지만 시간이 지날수록 늘어난 인적 자원으로 인해 한국의 성장이 지속되면서 한국의 저평가가 원상태로 돌아올 가능성이 높기 때문에 통일을 찬성할리 없다. 덧붙여 통일한국이 미국과의 동맹을 강화하면 동아시아에서 일본의 입지는 그만큼 줄어들 수 밖에 없다. 강해진 한국은 중국과 러시아를 견제하기에 매우 좋은 위치에 있기 때문에 만약 통일한국정부가 중공에게 붙는 뻘짓을 하지 않고 미국과의 동맹관계를 잘 유지 강화 시킨다면, 미국의 동아시아 정책에 있어 일본의 정치적, 외교적 중요성은 지금보다 크게 떨어질 것이다.

ㄴ근데 우리가 통일해서 중국과 러시아를 견제하는 역할을 맡는다고 치자. 그럼 필연적으로 마찰이 생길거고 그것도 불안요소 되면서 한국 증권의 저평가로 돌아오지 않을까? 지금은 그나마 인접한 놈들이 북한같은 거지새끼 병신국가니 다행이지 통일해서 내부 불안요소로 그 북한 거지새끼들 끌어안고 13억 짱깨 저글링군단과 인접해봐라.
 
물론 일본 입장에서 통일한국이 마냥 나쁜 것만은 아니다. 한국은 어쨌거나 중국으로부터 자국을 막아주는 고기방패 역할을 하고 있고 통일한국은 그러한 대륙의 영향력이 일본 열도에 미치는 것을 더욱 효과적으로 방어할 수 있는 방패 역할을 할 것이며 이러한 순효과를 위해 일본은 통일한국이 중국 쪽에 붙지 않도록 외교적으로 가까워지려는 노력을 필히 할 수밖에 없을 것이다. 한국이 통일되면 무슨 중국이나 일본과 함께 3강을 형성하리라는 예측은 좀 민족주의적 환상에 의한 희망사항이며 미국의 미래학자들은 사실 하드웨어나 주변국의 기초국력 환경 등으로 볼 때 통일이 되었다고 하여 한국이 중 러 일본 중 누구를 역전하는 일은 일어나기 힘들고 그저 좀 더 다루기 힘든 존재로 성장한다 수준으로 예측을 한다.

사실 역사 문제 등으로 두 나라 사이가 아무리 소원하다 하더라도 결코 일정거리 이상 떨어질 수 없는 근본 원인이 대한민국의 존재가 중국으로부터 자국을 막아주는 역할이라는 지정학적 위치 때문이다.

ㄴ근데 통일하면 헬조선이 아무리 국가 자체적으로는 잘나보여도 내부적으로는 좆망각 나오는데 쪽발이들이 왜 싫어함? 통일하고 더 튼튼해진 짱깨막이 방패는 활용할대로 잘 활용하고 한국인들 등골 휘어지는거 구경하며 팝콘 씹는게 이득 아님? 지금이 6~70년대 호황기도 아니고 최소 20년정도만 뒤쳐져도 불반도로는 영원히 일본 못따라 잡을텐데 말이야. 무엇보다 통일하면 한반도가 중국, 러시아 어그로를 다 끌어서 일본으로서는 이득 아님? 통일하면 쪽바리들만 좋은거였네 씨발.

ㄴ 지금이라고 따라잡것냐 통일하면 인구 1억 찍을 수 있는데 오히려 따라잡을 각은 통일해야 생긴다. 물론 추진력이 생기려면 시간이 얼마나 걸릴지는 며느리도 모름ㅎ

ㄴㄴ 인구만 많다고 국가파워가 세지는거면 방글라데시와 인도네시아는 진작에 우리보다 더한 강국이 되어야 했다. 그리고 우리가 통일하고 헐떡헐떡거리며 안정세 되찾는동안 일본은 가만히 있나? 역시 김일성을 필두로 한 북한 놈들은 일본 좋은일만 시켜주는 민족 반역자 새끼들이다.

ㄴ 언제 인구만 많다고 국가파워가 세진댔냐 한국의 경우에는 인구가 많아지면 강국이 가능할 수도 있다고 말하는거지 그것도 통일 후유증 극복한걸 가정해서 써놨구만 한국이 통일때문에 개고생할 동안 일본이 가만있지 않는다는건 동의한다.

ㄴ통일 휴유증 극복가능성은 없다고 보면된다. 적화통일이면 말할것도 없지만 한국 주도 통일이어도 마찬가지다. 한국의 기적과 같은 경제성장은 한민족이 잘나서가 아님. 물론 동북아 특유의 문화가 영향을 줬겠지만 그보단 6-80년대의 국제사회의 상황와 한국의 지정학적인 위치 때문이 컸다. 근데 지금은 6-80년대랑 달라졌다는걸 인식해야 한다. 통일한국이 커봐아 현제 베트남, 러시아고 일본이 통일을 반대한다면 한국 좆망 후 중국을 혼자 감당해야 한다는 부담감이 더 클거다.

ㄴ 근데 사실 통일 후유증은 개인의 삶이 지금 현재의 대한민국을 뛰어넘는 일은 절대 없을 것이란 말이지. 국가적으로 보면 무조건 통일하는게 강력해지는게 맞다. 통일하면 망한다 망한다 해도 망하는건 니들 소시민들이지 경제 씹창나건 말건 인도 러시아 이딴나라 잘만 위협적으로 돌아가는거 보면 통일 한국이 국가해체까지 갈 일은 거의 없다고 봐도 무방하다. 그리고 인구 1억 가까이 되는 통일 민족 국가가 이웃에 떡하니 생기는걸 유쾌하게 받아들일 나라는 아무도 없다.

ㄴ 그러니까 그 우덜 소시민들이 뒈지니까 여기서 반대하고 앉아 있는거 아님?

ㄴ ㅇㅇ

ㄴ인구1억드립치는 새끼들은 어디 지구-3에서 오셨냐? 지금 남한 북한 출산율 씹창인데 통일하면 저절로 인구 3천만이 저절로 생기냐?

==== 러시아 ====
'''중립'''

러시아 푸틴의 목적 가운데 하나는 바로 연해주를 개척하는 것이다. 그런데 중국인이 자꾸 밀입국해서 자칫하면 연해주가 다시 중국땅 될까봐 중국이랑 협력하는건 극혐한다. 일본도 역시 마찬가지로 쿠릴열도 가지고 싸우고 있어서 협력상대로 하기엔 장애가 있다. 북한은 말할 것도 없이 너무 폐쇄적이어서 전혀 도움 1도 안 된다. 그런데 통일한국이 되면 한국 주도 100%인지라 연해주 개발 사업 상대로 그나마 젤 적합하고 연해주 개발 사업에 진전이 있을 것으로 기대하고 있다. 더군다나 러시아는 한국과 딱히 아무런 원한관계가 없어서 한국이 통일이 되면 도움이 되면 되었지, 결코 도움이 안 되는건 아니다. 그러므로 러시아는 통일을 찬성한다.

위에는 찬성이라고 되어있지만 실질적으로 대한민국 주도의 통일이 되면 북한지역에도 미국의 영향력이 들어가게 되는 것인데 러시아도 그것은 바라지 않는다. 사드 배치 가지고 중국이 제일 앞에서 어그로끌면서 난리치기는 했지만 러시아도 역시 곱지 않게 보는데 중국처럼 턱주가리에 칼 들이댈 수 있는 포지션을 잡는건 아니더라도 멀리서 벽 너머로 돌 던지던게 망루 위에서 던지는 수준으로는 올라가니까 얘네도 대한민국 주도의 통일, 특히 미국의 영향을 크게 받으면서 통일을 하는 것은 바라지 않을 것이다.

한국이 아예 주한미군이고 뭐고 빼버리고 진정한 중립국처럼 외교를 하면서 통일한다면 모르겠지만, 그리고 러시아도 결국 미국 견제를 위해서는 중국과도 의견을 같이할 수 있는 놈들이다. 삼국지에서도 위나라가 강해지니 오나라 촉나라 동맹 맺은 것처럼 말이다.

ㄴ 주한미군을 빼는 건 그냥 한미동맹 파기하고 중국한테 넘어가겠다는 의미다. 이럴거면 애초부터 미국이 남북통일을 찬성하지 않을거고 주한미군 철수한다고 하면 내부에서도 반발이 심하다. 중립국은 자기가 되고 싶다고 되는게 아니다.

일단 한국 주도로 북한이랑 통일하고 수습하는데는 미군의 도움이 없을리가 없으니 러시아 입장에서는 통일보다는 현상유지를 바라는게 가장 크고 된다고 하더라도 적극적으로 막지는 않고 이것저것 견제하는 수준일 것이니 중립 정도가 된다고 본다. 사실 얘들이 중립을 유지하는 이유는 다른 것보다 북괴가 핵 가지고 너무 설쳐서 그런 게 제일 크다.

==== 북한의 동맹국들 ====
''' 대체로 찬성 '''

[[시리아]], [[쿠바]]같은 나라들이 여기에 해당된다고 볼 수 있는데 이들은 지금까지 북한과의 관계를 우려해 한국과의 관계를 소원히 하고 있다. 사실상 자유진영 vs 공산진영 대립 시절과는 달리 남북한의 경제 규모가 넘사벽으로 벌어진 지금에서 북한과의 관계라는 명분때문에 한국과의 관계가 나빠져선 좋을게 없다. 남북통일은 이러한 국가들과의 관계를 개선시켜 줄 것이며 양국 모두에게 이득을 줄 것이다.