무죄추정의 원칙 편집하기 (부분)

===반박===
{{팩트폭력}}
{{사이다}}
악법? 말도안되는 소리하지마라. 만약 무죄추정의 원칙이 없다면 어떤일이 벌어지는지 볼까?

만약 너를 싫어하는 사람이 여러가지 죄목으로 너를 고소하면 너는 너가 그 여러가지 죄목을 저지르지 않았다는 증거를 너가 일일이 다 모아야하고 그러지 못할시엔 너는 유죄가 되는것이다.

위에 있는 글처럼 꽃뱀의 경우에도 마찬가지다. '''"너가 무죄추정의 원칙이 적용되지 않아서 억울한 피해자가 되었을때도 과연 무죄추정의 원칙을 악법이라고 깔 수 있을까?"'''

막말로, 무죄추정의 원칙이 지켜지지 않은 삼사십년전만 해도 말 한두마디 잘못해서 남모르게 지하실로 끌려가서 코짬뽕 처먹는건 일쑤였고, 그 과정에서 무고한 사람들이 죽거나 맛이 가버리는 일도 허다했다. 

게다가 무죄추정의 원칙덕에 경찰들이 아무나 붙잡고 욕실로 끌고가 [[고문|인간을 잠수함마냥 다뤄서]] 쌩사람을 범인으로 둔갑시켜 수사에 혼선을 주거나 무마하려는 시도는 봉쇄되니, 오히려 더 철저한 수사가 이뤄질 수 있다. 

그러니 무고추정의 원칙은 범죄자들이 이득보는 법이 아니다. 오히려 무고한놈 철저히 거르고 확실한 놈만 잡아야한다고 못을 박으니, 사회에 득이 되면 됐지 독이 되지는 않는다.
 
내가 [[틀:악법|'악법']]이란 틀을 지우지 않는 이유는 너같이 생각하는 국민이 꽤나 많은 탓에 다들 정신좀 차리라고 안지우는거다.