엘리트주의 편집하기 (부분)

== 엘리트주의는 잘못되었는가 ==
사실 이상할건 없다. 역사적으로 세계는 소수의 전문가와 천재들이 발전 시켜왔고 대다수의 멍청이와 비전문가들이 거기에 협력하며 그 혜택을 받아먹는식으로 성장해 욌다.

엘리트주의의 문제점이라고 해봐야 좆문가들이 전문가 행세하며 그 자리에 앉는게 문제가 되는거일뿐 엘리트주의 자체의 문제점은 아니다.

되려 쪽수가 우선시되는 민중 민주주의가 더 위험하다. 어떤 분야에 대해 잘 알지도 못할뿐더러 대중은 선동이 쉽기 때문에 특정 집단이 원하는 방향으로 선동하면 좋지않은 결과가 초래되기도 한다.

알못들에게도 의견을 행사할 권리를 주는게 진짜 위험한것이다. 괜히 정치 전문가들이 정권을 잡고 정책을 시행할때 학계에서 인정받는 전문가를 앉히고 일시키는게 아니다.

예를 들어 지금까지 디시든 디시 밖이든 자기들의 성향과 상관없이 무의식적으로 박힌 이미지가 있다. 클리앙을 썩은 IT업계 개발가들이 모인 곳으로, 보배드림을 썩은 직장인들이 모인 곳으로 인식해왔다. 클리앙과 보배드림은 화이트칼라 사무직임에도 불구하고 진정한 지식인이라면 희생을 함부로 입에 담지 말아야 한다는 의무를 저버렸기에 욕을 먹었다. 그렇게 욕을 먹던 어느 날 좌파의 모임에서 목격한 것은 소시민들처럼 파카를 입고, 선글라스와 마스크를 쓰고, 두꺼운 옷으로 중무장한 모습이었다. 우파의 시위를 목격하는 것보다 정신적 충격이 크다. 우파의 시위는 한국전쟁부터 개고생했으니까 그럴 수 있다. 그런데 좌파 지지층은 평소 인터넷에서 익명으로 직장인 지식인 집단을 자처했으면서 오프라인에서 급식들이 볼 수 있는 흔한 형제자매와 부모들의 모습을 하고 있었다. 일반인들이 지식인인 척을 하고 있었다는 인상이 들 것이다. 대학에서 학자들이 얼마나 연구하려고 정장 차림에 신경 쓰고 서재에서 개고생하는지도 모르면서 지식인을 겉핥기로 흉내 내는 건 학자들에 대한 예의가 아니다. 이왕 흉내낼 거면 실제 모습을 100% 재연해야 했을 텐데 그게 아니기 때문이다. 잡학다식을 늘어놓는 거라면 몰라도 대학 교수가 어떻게 지내는지 훑지 못했으니까 말이다. 지식인은 함부로 누굴 죽이라고 하지 않는다. 그래서 좌파 지지층은 진짜 지식인이 아니다. 

위에서 민중 민주주의의 문제를 주로 설명했지만, 엘리트주의는 엘리트의 도덕성에 의존해야 한다는 점에서 공산주의와 방향만 다를 뿐이지 마찬가지로 좆망할 확률이 높은 체제다. 그리고 일단 '엘리트'의 정의부터 의심해 보아야 한다. 겉으로는 대중보다 잘나고 똑똑한 자들이라고 주장하지만 실제로는 소수 제외하면 능력도 없으면서 애비가 돈 많이 벌어놓은걸로 잘난체하며 좆목질하는 경우가 대부분이다. 그래서 이걸 막기 위해 좋은 점 일부는 받아들이되 민주주의와 병행해야만 한다.

[[포퓰리즘]]이 좋지 않다는 정치인들은 엘리트주의 사상인 것을 의심할 수 밖에 없다. 포퓰리즘이 대중주의거든.