입시위주의 교육 편집하기 (부분)

== 개요 ==

{{인용문|한국의 학생들은 15시간 동안 학교와 학원에서 '''미래에 필요하지 않을 지식과,'''<br>
'''존재하지도 않을 직업을 위해서 시간을 낭비하고 있다.''' |[[앨빈토플러]]}}
개소리 같지만 사실이다. 주위를 둘러보고 다시 둘러보고 ㅈ같지만 뉴스를 찾아보거나 이것과 관련된 정보를 끌어다 모아서 조사해봐라. 그럼 깨달음을 얻을 것이니..

우리가 사는 21세기 세상에서는 어울리지 않는 근대적 교육 방식. 정확하게 말하자면 미개함이 극에 달하는 교육방식. 여타 다른 나라들도 교육문제가 있지만 OECD국가 중 헬조선만큼 심한건 없다.

독재정권의 집권수단으로 시작된 이 교육은 사회적 지위 중시, [[학벌]]과 학력주의, [[황금만능주의]], [[정치인]]들의 무관심<ref>학생들에겐 투표권이 없기 때문.</ref> 등으로 나타나게 되어
<br>과열경쟁, 학생들의 인간성과 주체성(주체교와 관련 없다.) 상실, [[자국 혐오 표출]], [[행복]] 저하 등의 폐해를 일으키고 있다.

그런데도 입시위주 교육 체제를 지지하는 사람들은 [[병신|창의성마저도]] [[무식|틀에 박힌 교육으로]] [[노답|키울 수 있다고 믿는다.]]

ㄴ 솔직히 대학가는 거도 카이스트, SKY 갈 놈들만 대학 보내고 나머지는 실무에 필요한 기술 가르쳐서 사회에 내보낼 생각을 해야지.
<br>ㄴ따봉을 드립니다.
<br>ㄴ싱가포르가 그렇게 했다가 지금 사회문제 되고 있는 거 모르냐. 걔네는 ㄹㅇ 초등학교 때부터 경쟁시켜서 성장 속도가 느린얘들 다 낙오시키고 소수 엘리트들만 대학 보내서 출세 기회를 몰아주는 살벌한 동네다. 그러면서도 낙오자 중에서 있는 집 얘들은 해외(특히 호주)로 도피유학 가서 학위를 딴다. 그래서 인생 패배자들의 소외감(열폭)이 장난 아니라 하더라. 결론은 프랑스처럼 대학 평준화시켜서 길을 열어주고 엘리트들은 그랑제꼴을 응용한 전문대학원 형태의 기관으로 양성하는 게 훨 낫다.
<br>ㄴ싱가포르보다는 프랑스 식이 훨씬 이상적인 방법이다. SKY 이하는 지잡대밖에 없는 줄 아냐? 병신은 아니지만 최고급 천재는 아닌 애매한 사람들도 학부 이상 배울 수는 있게 배려해주는게 맞다. 다만 이러려면 개나소나 졸업이 가능한 풍토가 사라지는 것이 선행되어야 한다. 헬조선에서 그게 가능할까?

여튼 한국의 입시가 전세계 입시 중 제일 후졌다. 
* 프랑스 입시: 입학은 원서만 너면 무조건 합격이긴 한데... 1학년과 2학년때 시험 3번 봐서 두 번 합격해야 3학년이 되고 두번 탈락하면 출교처리된다.
* 독일 입시: 대학 갈 필요가 없는 나라가 독일이다. 물론 입학도 어렵지 않다. 한국에서는 전과목 수능 4등급 이상이면 받아주는 혜자스러움을 보여주고 있다. 근데 버스기사 30년경력 연봉 = 대졸 초봉 이다. 문제는 고등학교를 김나지움으로 입학해야만 대학 입학 자격이 있다. 김나지움 졸업시험이 대학 입학시험과 동일하다. 
* 아르헨티나 입시: 대학은 스페인어만 할 줄 알면 입학 가능하다. 성적퇴학도 없다. 문제는 학업량이 개쩐다는게 문제다. 4년제 대학이라면서 졸업까지 걸리는 평균기간이 7~8년이다. 10년 넘는건 거의 일상다반사다. 정말 아인슈타인급 천재라면 4년 동안 다니고 졸업한다.

그런데 이런 좋다고 평가되는 제도들도 정작 자기네 동네에선 "겉만 좋지 사실상 잘 사는 애들만 가는 대학, 가면 성공이 보장되는 대학등 서열이 정해져 있다." 라던가, 독일은 초등학교 졸업 이후 시험을 쳐서 공부시킬 애랑 기술교육 시킬 애를 나누는데 이것도 "애들을 너무 어린 나이에 인생을 갈라버린다." 내지는 "기술교육 받은 애가 사실 공부에 더 재능 있었으면?" 등등의 말들이 터져나온다.
그냥 교육제도 자체가 모두를 만족시킬 순 없는 법이긴 한듯. 물론 그렇다고 해서 대한민국의 교육제도가 옳단건 좆도 아니다. 남이 븅신같다고 해서 자기도 똑같이 븅신짓해도 되는게 아니듯이.

지금 보면 걍 헬지구의 교육 자체가 문제인 듯....