조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
윌리엄 셰익스피어
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==소개== 2016년이 셰익스피어 사망 400주년이라 연극계에서 사골을 또 끓이는 중이다. 대략 영국 엘리자베스 1세, 제임스 1세 시대에 살았던 사람이다. [[햄릿]], [[리어왕]] 등 [[헬조선|김치국]] [[아침드라마]] 뺨치는 막장희곡을 엄청나게 배설하고도 세계 최고의 문학가들 중 한 명이라고 과대평가받는 인간. 비극, 희극, 사극 등등 엄청 여러 편의 작품을 남겼다. [[잔 다르크]] 보고 [[마녀]], [[창녀]]라고 드립 친 희곡도 썼다. 영국뽕을 너무 과하게 맞고 쓴거 같다. 셰익스피어 연구자들도 잔 다르크 고인드립은 쉴드 안 쳐줌. ㄴ 진지 빨자면 같은 스토리도 어떻게 풀어가느냐에 따라 문학이 될 수도 있고 쓰레기가 될 수도 있는거다. 그리고 저런 식의 극단적인 스토리들이 지금은 식상 그 자체지만 셰익스피어 당대에는 나름 참신한 것이었다. 자꾸 반복되니깐 식상해진거지. ㄴ 문학을 평가하는 기준중에 universality라는것이 있는데 한국말로 해석하면 대중성 정도가 된다. 17세기에 쓴 작품들이 당시부터 지금까지 폭넓은 계층에서 이해하는데 문제가 없고 그 주제가 모두 공감할만한 것들이라는게 대단한거지. 영국이 인도를 준다고 해도 셰익스피어랑은 안 바꾼다는말이 괜히 있는게 아니고 런던올림픽 개막식때는 셰익스피어랑 비틀즈 두개만 가지고 컬쳐폭행해버릴정도니 말 다한거임. :잔다르크 고인드립의 경우 애초에 잔다르크에 대해 좋게 안보는 [[영국|그 나라]] 출신인데다 사실 작중 서술도 막판에 멘탈 날아가서 악마랑 샤바샤바 하려다 손절당하면서 마녀화 하는 장면 전까지는 적이지만 괜찮은 인물이라고 띄워주는 편임. 샤를 7세 대사로 나중에 프랑스 성녀가 될거라는 말도 끼워넣었다. 애초에 잔다르크 평가가 지금 처럼 만국 공통으로 성녀 취급 받는게 끽해야 19세기 쯤 부터인데 16세기 극작가가 지금 같은 시선으로 봤을리도 없고, 당시 영국 분위기 생각하면 대놓고 대중들 앞에서 "잔다르크 짱짱걸. 꺄악! 언냐 너무 이뻐요!" 라고 썼다간 훚앙에 [[고등어 파이]]가 꽃힐거임 다행히 대한민국 디씨인사이드에선 그런 허황된 이름에 속지 않고 좆중딩이 쓴 글이라며 일침이 담긴 평가를 하는 비평가들이 있으니 자랑으로 여기자.[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=hit&no=13358] 문학가들 사이에서는 셰익스피어 이후로 문학계의 발전은 없엇다고 평할 정도로 희대의 극작가로 꼽히는 사람이다. 여러가지로 비밀이 많은 사람이라 사실은 저 얼굴이 아니라는 설도 있고(위 초상화의 턱부분의 의미불명한 선 때문에) 여자라는 설도 있고 대필가라는 설도 있고 말이 많은 사람이다. 영국에 가면 저 사람의 무덤도 볼 수 있다. 근데 400년 전 사람인데 개인적 기록이 부실한게 뭐 그리 이상하냐. 대필작가설 대부분은 음모론 수준이고 딱히 뚜렷한 근거는 없다. 셰익스피어의 지위는 오늘날로 따지면 국립극단 상임연출가 정도였는데 대필작가면 거기까지 올라가는 동안 안 걸렸다는거다. 말이 되나. 학자들이 파헤쳐보려고 했지만 묘비에 적힌 저주 때문에 못 판다는 카더라가 있다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)