법학전문대학원 편집하기 (부분)

== 개요 ==

사법시험을 대체하기 위해 만들어진 법조인 배출 시스템. [[양키]]새끼들이 처음 미대륙에 땅 밟았을 때 법조인들을 빨리 양성하려고 도입한 제도를 [[노무현]]이가 넙죽 받아서 한국에 들여왔다. [https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=262&aid=0000013761 사실] [[조국(인물)|좆국]] 같은 새끼들을 위한 시스템이다.

지들 자식 경쟁자 단 한 명만이라도 미리 쳐내고 아주 조금이라도 입시 스트레스를 줄여주기 위한 기득권 부모의 눈물겨운 부모성애가 만든 제도다. 학종은 겉보기에 그럴싸한 명분이라도 있었지 이거는 뭔 사시패스자가 썩었으니 로스쿨충으로 물갈이해야 한다나 뭐라나

부와 권력의 세습을 조장하는 현대판 음서제.
 // 사법시험 합격자 절대다수가 SKY편중 현실 무시//
ㄴ이새끼는 음서제가 뭔지도 모르나보다

 // 음서제가 아니라고? 사법시험도 sky편중이라고? 뽑아놓고보니 많은거랑 뽑을 때 부터 보고뽑는거랑 차이 모르면 넌 머리쓰는 일하지마라. 주변사람들 개빡치니까.//

ㄴ로스쿨도 입시 과정에서 블라인드제로 뽑는다. 로스쿨 입시과정은 초기에 여러 잡음이 있었고 국회의원들의 국감용 좋은 먹잇감이기 때문에 입시의 투명성도 올라가고 있다. 여기도 뽑고 보니 sky가 많다. 그리고 지방 로스쿨들은 지역인재 할당을 하기 때문에 지방대에서 로스쿨 진학하는 경우가 지방대에서 사시 합격하는 경우보다 훨씬 많아졌다.

 // 그럼 로스쿨은 SKY편중 아님? 로스쿨의 진짜 문제는 머리도 안되는 새끼가 돈으로 처바르면 되게 만드는데 있지.//

ㄴsky 편중이라고 까면서 다른 한편으로는 머리도 안되는 새끼들이라고 까는건 무슨 논리? sky가 빡대가리들 들어가는 학교였던가? 

 // 간간이나마 용이 나던 개천에 완전히 시멘트를 발라버린 제도.//

 // 고졸 출신만 개천이냐? 장애인, 탈북자, 가계곤란자가 매년 100여 명씩 나오는데?//

ㄴ100여명중에 변호사가아니라 판검은 얼마나되는게중요하지않을까. 왜냐하면 판검자리는 꼼수써서
가던데..그리고 매년100명이라는출처좀.

 // 고졸 출신이지만 사법고시라는 사다리를 통해 인생 역전을 이룬 노무현 전 대통령이 지붕 위에 올라가자 이제 아무도 못 오르도록 그 사다리를 차버렸다.//

그러므로 금수저만 법조계에서 활동시키자는 ㄹ혜같은말만 싸놓네 평등평등거리면서 여기부터 평등이없는데 뭔 합리화를 시키고있어 국가 경제활성화를 위해 경제사범을 풀어주자 ^오^

추진 당시부터 부작용에 대한 우려와 반대 여론이 상당했지만, 노무현 개인의 강한 의지로 당시 야당인 한나라당과 사학법 재개정안 빅딜을 하는 무리수까지 두면서 통과시켰다.

일부 노빠들은 변호사 공급을 늘려 수임료를 낮춰 서민들에게 법조 서비스의 문턱을 낮추려는 서민대통령 노짱의 깊고 숭고한 뜻이라는 얼토당토 않은 쉴드를 치지만, 그것은 사법고시 합격 인원을 늘리기만 해도 해결되는 일이므로 헛소리에 가깝다.

그보다는 법조인이 되고도 고졸이라는 학력 때문에 서울대 출신이 대다수인 법조계에서 왕따당했던 노무현 개인의 학벌 콤플렉스에 따른 분풀이성 정책이라는 것이 설득력 있다.

ㄴ로스쿨은 김영삼 정부때 도입 논의가 시작되었고 노무현때 확정된거다. 학벌 콤플렉스 때문이면 더더욱 로스쿨 도입 안했겠지

ㄴ여기에 관해서 예전에 사시 관련 커뮤니티에서 읽은 소스인데, 노무현이 로스쿨을 앞장서서 도입한 데에는 <검찰개혁>이 중요한 동인으로 작용했다는 견해가 있음. 과거 연수원중심 법조인 육성 제도는 법조인들 간의 결속과 유대가 지나치게 끈끈하고, 이러한 관계가 검찰 내부에서도 부정적으로 영향을 미쳐 부패와 권력과의 유착의 원인이 되었기 때문에 노무현은 그 해결책을 로스쿨에서 찾으려 했다는거지. 실제로 로스쿨 출신 법조인들은 연수원 출신들에 비해 결속력이나 유대 측면에서 모래알과 같은 상황인 것은 분명한 사실이니까.

로스쿨 실드치는 새끼는 로스쿨충과 로스쿨 인가난 대학밖에 없다. 현직 변호사들이 존나 까는 건 자기들 밥그릇때문이 아니라 시다바리로 고용한 월급쟁이 로스쿨출신 변호사의 실력미달에 있다.

ㄴ로스쿨 비인가 법대들도 로스쿨제의 수혜자들이다. 과거에는 사시 합격 꿈도 못꾸던 대학들이 이제는 법대 버프로 로스쿨 잘만 보낸다. 그리고 현직들이 로스쿨 까는게 밥그릇과 무관하다는 얘기는 현직들도 속으론 비웃을 얘기다.

물론 변호사들도 지 아들새끼 사법고시 붙을 자신 없었는데 잘됐다고 좋아하는 놈 많음 ㅋ

참고로 현직 변호사들 사이에선 로스쿨로 인해 생긴 변호사 시험이 예전 사법시험 1차 수준이하라 평가하고 있다.

ㄴ사법시험에 대해 얼마나 알고 쓴건지 모르겠는데 사법시험은 마냥 1차가 2차보다 쉬운 시험이 아니다. 왜 한쪽에서는 사시 1차가 변시 선택형보다 어렵다는 근거를 대면서 또 한쪽에서는 사시 1차보다도 쉬운 시험이라고 까는지 모르겠다. 일관성을 좀 가지자. 그리고 사시가 극히 낮은 합격률 때문에 어렵다 하는거지 시험 범위나 체력적인 면에서는 변시가 더 많은걸 요구한다. 연수원에서 하던걸 변시에서 본다.