출처 필요
조무위키
[출처 필요]
이 문서는 너무 위백스럽습니다.[출처 필요] 이 문서는 칼같이 레퍼런스를 지키고 자기들이 전문적이라 생각하는 위백충들이 다녀간 문서입니다.[출처 필요] 문서 내용이 하도 엄격 진지 근엄해서 노잼이니 가능한 꿀잼 문서로 바꿔주시길 바랍니다.[출처 필요] |
주의! 정말 극혐인 내용을 담고 있습니다.[출처 필요] 이 문서는 정신적 또는 시각적 피해를 받을 수 있는 내용이 담겨 있습니다.[출처 필요] 이러한 피해를 받지 않으려면 살포시 뒤로가기를 눌러주십시오.[출처 필요] |
이 문서의 내용은 디시위키의 공식적인 의견이 아님을 알려드립니다.[출처 필요] |
이 문서에 선비가 두명이나 왔다 갔습니다.[출처 필요] 이 문서는 선비님이 두번이나 등장해 좆망문서로 만들어 놨습니다.[출처 필요] |
주의. 이 문서는 심각하게 노잼일 수 있습니다. [출처 필요] 이 글은 좆노잼 드립이 있는 문서입니다.[출처 필요] 게다가 정보도 안주는 쓰레기통행이 어울리는 문서입니다.[출처 필요] |
이 문서는 암묵의 룰로 작성되었거나 암묵의 룰에 관련된 것을 다룹니다.[출처 필요] 이 문서가 상당히 고퀄일 수 있고 노잼덩어리 일 수도 있습니다.[출처 필요] 이 문서에 있는 노잼드립들은 없애고 고퀄로 만들어주세요.[출처 필요] 콩콩!! 콩콩!! 콩콩!! 콩콩!![출처 필요] |
개요 [출처 필요][편집]
출처 필요라는 말은 자료나 불충분하거나 출처가 불분명할때[출처 필요], 문서나 문단, 글의 신뢰성에 의심이 갈 때 달리는 틀 내지는 각주다 [출처 필요].
디시위키에 적힌 자료들의 출처를 적어서 디시위키에 적힌 내용들이 믿을만한 내용으로 채워 나가는것은 좋은 현상이다 [출처 필요].
위키의 본질이란게 "모두가 작성하는 사전"인 만큼 응당 달릴수 있고 그걸 쓴 사람은 그에 답해 그걸 검증해 주는것이 "옳다" [출처 필요]
좆무위키는 이게 없어서 뇌피셜이 존나 많다.[출처 필요]
그러나 이 출처 필요의 남발은 여러가지 문제가 있다. [출처 필요]
출처 필요의 장점 [출처 필요][편집]
- 출처 필요를 달아놓으면 누군가 언젠가는 출처를 달아줄지도 모른다.[출처 필요]
출처 필요의 단점 [출처 필요][편집]
- 이 문서에서 [출처 필요] 를 남발하는것에 대한 부작용이 보인다. [출처 필요]
- 자기 맘에 들지 않는 문서에 [출처 필요] 를 남발해서 해당 문서를 못 믿게 하거나,[출처 필요] 내용을 지워버리는 식으로 악용하는 방법도 있다. [출처 필요]
- 출처 필요를 남발해서 가독성을 떨어트리는 방법도 있다.[출처 필요]
- 너무 사소한것 까지 [출처 필요] 를 요구하는 경우에는 답이 없다. [출처 필요]
카운터 [출처 필요][편집]
- 사실 개드립이다. [출처 필요]
- 그렇게 출처 필요가 요구된걸 증명도 못할정도의 뻘글을 쓸거면 지워지는게 났다. [출처 필요]
- 그럼 출처를 제시해서 출처 필요를 밀어버리면 된다. [출처 필요]
- 누가봐도 땡깡을 부리고있다고 생각하면 반달로 보아 롤백하거나 관리자에게 신고 때리거나 하는등으로 합당한 대처를 하면 된다. [출처 필요]
이건 뭐하는 문서냐[출처 필요][편집]
파[출처 필요]란[출처 필요] 글[출처 필요]씨[출처 필요] 개[출처 필요] 어[출처 필요]지[출처 필요]럽[출처 필요]네[출처 필요]
결론[출처 필요][편집]
위백에서 적당히 써라.[출처 필요]
출처 필요를 특히 많이 쓰는 사이트 [출처 필요][편집]
- 위키백과 [출처 필요]
다른 위키에서의 출처 필요[출처 필요][편집]
- 나무위키 "출처 필요"[출처 필요]
- 백괴사전 "출처 필요"[출처 필요]
- 위키백과 "출처 필요"[출처 필요]
정반대 버전[출처 필요][편집]
분류 [출처 필요]: 위키백과 [출처 필요] | 쓸데없이 큰 틀이 있는 문서 [출처 필요] | 극혐 [출처 필요] | 선비 문서 [출처 필요] | 노잼 [출처 필요] | 암묵의 룰 [출처 필요] |