행위

권장사양

조무위키

imported>UnholyWarhammer님의 2022년 2월 7일 (월) 09:55 판
(차이) ← 이전 판 | 최신판 (차이) | 다음 판 → (차이)
착한 문서 인정합니다.

이 문서는 유익한 정보를 주는 아주 착한 문서입니다.
문서를 읽기 전에 모니터나 액정 앞에서 따봉각을 치켜 세웁시다.

권장 사양 : 사실 그보다 낮은 사양에 풀옵 돌아가는데 최적화 안 맞으면 욕먹을까 봐 일부로 높게 말하여 올리는 권유 사양.

아니면 가끔 회사가 자기 회사 게임이 이만큼 클래스 있다고 수준 보이려고 허세 내뽐을려고 내놓는 권장 사양.

이런경우도있는데 엔비디아, AMD랑 고성능 그래픽카드 수익있게 많이 팔아먹기위해 제휴를 간접 스폰 홍보식으로 요구할려고 상술로 내놓는 경우도있다.

이미 플스, 엑박 콘솔 판나온 게임들이 갑자기 PC판에서 쓸데없이 무조건 i7 ,i7 익스트림 cpu와 GTX970, GTX980 비디오 그래픽 요구사양으로 좆허세 가오를 잡는데

PC판으로 나온 게 훨씬 그래픽 좋다고 해도 그렇게 지나치게 무거워지진 않는다.

플스 실제 사양은 HD 7850 의 성능 반 토막과 CPU는 FX-8350 성능 반 토막 i3 계열 성능인데 현재 차세대 펜티엄 G4520 의 성능 하고 비슷한데 매우 ㅈ밥 사양이다. 그리고 램 메모리 대신 콘솔의 튜닝 사양 비디오 메모리 GDDR5 8GB로 활용하여

비디오 메모 리안에 램을 같이 써서 pc보다 못한 성능이다 사실상 플스는 오픈소스 리눅스 os에 최적화 튜닝과 맞게 잘 만든 거일뿐

그 플스, 엑박 팜에서 무거워 보이는 게임들 잘만 쳐돌아가는데 pc판에서 권장사양대로 안 하면 제대로 하기 힘들고 플스보다 못한 찱흑 그래픽 옵션으로 최소 사양으로 돌린다는 건 씹 개소리이다.

그런 ㅈ같이 높은 사양들 내놓는 게임들 보면

직접 눈으로 보기엔 2006년대 당시 GT8800 수준까지 나온 상황에선 일반 컴퓨터로는 돌리기가 무거웠다는

크라이시스 1 정도보단 그래픽이 낮아 보이는데 딱 봐도 사실상 권장사양 GTX550TI가 진짜 사양이다. 근데 크라이시스 1은 GTS450 아주 구닥다리 현재는 퇴물 그래픽카드에도 잘 돌아가서 그만큼 최적화는 현재상은 좋다.

그런 게임들 그래픽 보고 실제 돌리면 GTX750 TI에도 졸라 게 잘만 쳐돌아간다. 그냥 긴 게임들이 그 게임들보다 못한 그래픽을 내놓는데 요구 권장사양은 역시 그냥 좆허세일뿐이다.

근데 못한 그래픽이 GTX750 TI에 돌아간다면 GTS450 때에 풀옵으로 돌아가는 게임보다 무겁다는 건 역시 똥 발적화 굿이라는 증거이다.

예전에 데빌메이크라이도 pc판에서 갑자기 GTX770을 요구를 했지만 실제론 HD7750에서도 풀옵이 아주 잘만 쳐돌아갔다고 한다.

또 다른 예로 데드풀 pc판을 하는데 GTX970을 요구한다고 해놓고선 실제로 사양은 HD4750 졸라 풀옵으로 잘만 돌아간다.

콜오브 듀티 모던워페어 3나올때도 권장사양이 GTX460 이라고 했는데 GTX는 개뿔 9800 GT 에도 졸라게 잘만 쳐돌아갔다. 실제론 8600 GT 에도 잘돌아간다.


더 어이없는 예를 들면 디아블로3 나올때 만해도 많은 유저들과 네이버 좆목 파워블로거지 사양이 GTX560TI 이상부터 잘돌아간다는 루머가 많이 퍼졌다.

딱봐도 그렇게 무거운사양도 아니고 리그 오브 레전드 그래픽 수준 인데. 당연히 결과는 뻔하고 GT520에도 풀옵으로 잘만 돌아갔다.


만약 분명히 그런 게임들보다 못한 그래픽인데 잘 안 돌아간다? 그건 게임 제작 다들 수준이다. 제작자들 탓으로 돌려야 한다 멀쩡한 좋은 사양에 병신 같은 최적화로 못 돌아가게 쳐놀려먹는다. 그런 거 권장사양 넘어도 제대로 안 돌아가는 게임들 많이 있다.

게임 중 간혹 권장사양을 맞게 하는데도 풀옵 제대로 안 돌아가는 게임들이 있는데 결국 그런 게임들이 졸라 게 욕먹는 것이다

게임 그래픽도 쓰레기인데 창세기전 4 같이 DX11 버전 렌더러 를 사용하는데도 개적화 성능을 뽑아내지도 못하고 토사물 2001년대 그래픽, 모바일 게임 같아 보인인데도 고사양 컴퓨터도 성능 발휘를 못한다.

아니면 메이플스토리 2처럼 구닥다리 DX9 기술을 쓰는데 GTX980도 풀 60프레임을 유지하기 힘든 경우 싱글코어를 강구할 더러 좆나 노오답이다.

창세기전은 DX11 기술을 쓰는데 DX 8시절 15년전 그래픽보다 못할수가 있는지 이해도 안간다.

요즘 고사양 게임들은 대부분 GTX970을 요구하는데 회사들끼리 단합으로 짜고친 사양무리수 라고 해도 과언이 아니다.

스타워즈 배틀프론트 가 권장사양이 GTX970이라고 해놓곤 실제론 GTX660로도 쾌적하게 돌아간다.

이번에 나올 둠 2016도 사양무리수티가 난다 GTX970이라고 해놨지만 그래픽보면 배틀필드 3보다 구려보이는데 드럽게 사양만쳐먹는다고 표시해뒀다. 그런식으로 권장사양 표시한다면

왜 PC의 성능 반토막수준인 플스4는 어째서 60프레임으로 잘만 쳐돌아가는가? 당연히 사양 짜고치기지.

DX9가 옛날 기술이어도 잘만 만들면 대부분 큰문제가 없다.

2003~2006년대 그래픽이 사실상 제일 깔끔하고 좋은 그래픽이 많이 나왔다. 2006년 크라이시스 1만 봐도 크라이시스 3보다 그래픽이 더 깔끔하고 좋다.

3D mark 2006 벤치마킹 버전 프로그램 봐도 바로 얼마나 당시 그래픽이 최적화랑 그래픽이 깔끔한지 알 수 있다.

크라이시스 3 보면 이번엔 오히려 너무 쉐이더 떡칠 효과 때문에 좀 부자연스러움과 지저분한 느낌 CG 같은 느낌 강함 이 강해서 별로일 수도 있다.

너무 많이 쉐이더 떡칠해두면 머머리 캐릭터가 대머리 부분에 번쩍 광택 반사가 눈부시게 나는 경우도 잇고 기름칠하듯이 윤기가 좌르르 흐른다거나 졸라 씹극혐 눈뽕만 당한다.

떡칠이나 이상한데 쓸데없는 부분 보이지도 않는 부분에 디테일하게 떡칠해두면 최적화는커녕 발적 호만 심해지고 사양이 지나치게 무거워지고 그래픽이 똥에 가까워진다.

가끔씩은 일부로 권장사양 진짜로 허세 부릴려도 게임제작자들이 버그나 핵안쓰면 맵 안뚫고 보지않은이상은 하는 유저들은 모르게

맵 밖 뒷면에 렉유발 하이폴리곤 오브젝트 일부로 졸라게 도배해두고 리소스 타들어 사양만 쳐먹게 해두는 상술도 있다. 고의로 발적화 만드는 사기수법중 하나다.