탈북 선원 강제 불법 북송 사건

이 문서는 재앙에 대해 다룹니다. 이 문서는 모든 것을 파멸로 이끄는 슈퍼文 재앙에 대해 다루고 있습니다... 읍읍!!

이 문서가 다루는 대상은 인권을 밥말아먹은 독재자입니다. 저게 사람이냐는 생각이 들 정도로 좆병신이니 이놈은 인간이 아니라고 생각하십시오.

경고! 이 문서는 파시즘/파시스트에 대해 다루고 있습니다! 파시즘은 단순히 권위주의나 독재가 아니라 극도로 권위주의적, 전체주의적, 국가주의적, 군국주의적, 극단주의적인 것입니다.

경고! 뤼 문서레서 설명하른 대상른 북괴롬덜과 밀접한 관계가 맀습레다! 당련하겠지만 람조선레서 북괴롬덜를 찬량하른 것른 명백한 불법립레다. 해당 반국가단체릐 찬량과 관련된 글, 화면름락리라 련결 등를 게재하른 것른 람조선레서 불법리며 해당 문서라 파릴릐 로룡 및 락룡 또한 제한를 받를 수 맀습레다. 만략 디시뤼키 래레서 돼지덜를 찬량하른 글를 찾랐다면 국번 럾리 릴릴릴레 전화해서 절대시계를 받르시길 바랍레다!!! 만략 람조선리라 렛상레서 저 돼지롬덜를 찬량하다가 코렁탕를 먹더라도 디시뤼키른 책림지지 랂습레다. 김릴성, 김정릴, 김정른 개돼지씹새끼!!! 김정른 래미래비 처뒤진 개씨발새끼!!!

이 문서는 범죄에 관한 것을 다룹니다. 이 문서는 살인, 강간, 폭행, 절도 등 범죄류에 관한 것을 다룹니다. 착한 어린이는 절대 따라하지 마십시오. 다만 나쁜 어린이는 따라하셔도 좋습니다.

문재앙 강점기때 벌어진 최악의 인권유린 사건

지옥을 탈출하고 자유를 찾아온 탈북자들을 살인자랍시고 다시 북한에 돌려보낸 사건

불법 여부

결론부터 말하면, 불법이다.

문재앙 이새끼가 어떤 법을 어겼는지 알아보자.

1. 헌법 물론 헌법 위반을 직접적으로 처벌할 수는 없지만, 일다 쓰겠음.

제3조 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다

위 조항은 북한은 나라가 아니며, 대한민국 영토를 불법 점령한 반국가단체라는 의미를 나타낸다.

따라서 북한 주민들도 태어날 때 부터 대한민국 국민이며, 다만 테러단체의 폭압으로 인해 국적을 행사하지 못할 뿐이다.

탈북자들은 대한민국이 실효 지배하는 영역으로 넘어와 태어날 때부터 소유한 대한민국 국적을 진정으로 행사하게 되는 것이다.

따라서 위 탈북 선원들도 대한민국 국민이다. 다음 조항을 보자.

제14조 모든 국민은 거주ㆍ이전의 자유를 가진다.

탈북자들을 테러단체에 넘겨버림으로 대한민국 실효지배 영역에서 자유롭게 거주할 권리를 박탈한 것이다.

제12조 ①모든 국민은 신체의 자유를 가진다. 누구든지 법률에 의하지 아니하고는 체포ㆍ구속ㆍ압수ㆍ수색 또는 심문을 받지 아니하며, 법률과 적법한 절차에 의하지 아니하고는 처벌ㆍ보안처분 또는 강제노역을 받지 아니한다.

②모든 국민은 고문을 받지 아니하며, 형사상 자기에게 불리한 진술을 강요당하지 아니한다.

③체포ㆍ구속ㆍ압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야 한다. 다만, 현행범인인 경우와 장기 3년 이상의 형에 해당하는 죄를 범하고 도피 또는 증거인멸의 염려가 있을 때에는 사후에 영장을 청구할 수 있다.

④누구든지 체포 또는 구속을 당한 때에는 즉시 변호인의 조력을 받을 권리를 가진다. 다만, 형사피고인이 스스로 변호인을 구할 수 없을 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 국가가 변호인을 붙인다.

⑤누구든지 체포 또는 구속의 이유와 변호인의 조력을 받을 권리가 있음을 고지받지 아니하고는 체포 또는 구속을 당하지 아니한다. 체포 또는 구속을 당한 자의 가족등 법률이 정하는 자에게는 그 이유와 일시ㆍ장소가 지체없이 통지되어야 한다.

⑥누구든지 체포 또는 구속을 당한 때에는 적부의 심사를 법원에 청구할 권리를 가진다.

⑦피고인의 자백이 고문ㆍ폭행ㆍ협박ㆍ구속의 부당한 장기화 또는 기망 기타의 방법에 의하여 자의로 진술된 것이 아니라고 인정될 때 또는 정식재판에 있어서 피고인의 자백이 그에게 불리한 유일한 증거일 때에는 이를 유죄의 증거로 삼거나 이를 이유로 처벌할 수 없다.

제27조 ①모든 국민은 헌법과 법률이 정한 법관에 의하여 법률에 의한 재판을 받을 권리를 가진다.

②군인 또는 군무원이 아닌 국민은 대한민국의 영역 안에서는 중대한 군사상 기밀ㆍ초병ㆍ초소ㆍ유독음식물공급ㆍ포로ㆍ군용물에 관한 죄중 법률이 정한 경우와 비상계엄이 선포된 경우를 제외하고는 군사법원의 재판을 받지 아니한다.

③모든 국민은 신속한 재판을 받을 권리를 가진다. 형사피고인은 상당한 이유가 없는 한 지체없이 공개재판을 받을 권리를 가진다.

④형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다.

⑤형사피해자는 법률이 정하는 바에 의하여 당해 사건의 재판절차에서 진술할 수 있다.

무죄추정의 원칙을 의미한다.

당연히 이들이 살인을 했다고 주장할려면, 적법한 절차에 따라 재판을 받고 재판 결과에 따라서 적법한 처벌을 받도록 하는 것이 헌법을 보나 형사소송법을 보나 올바른 절차이다.

위 사건에서는 어느 하나 지켜진 것이 없다.

걍 살인한 거 같은 느낌이 든다는 이유로 자국민을 반국가단체에 팔아 넘겨버린 것이다.

그리고 헌법 12조 1항에 따라 공권력으로 신체의 자유를 제한할 때에는 법률에 의하여야 한다. 다시 말해 법률에서 이거 하면 이러한 처벌 받는다는 내용이 있을 때만 내용에 맞게 재판을 거쳐 처벌할 수 있다는 것이지 자의적으로 처분하면 안된다는 것이다.

문재앙과 대깨문들은 법적인 근거랍시고 이 조항을 내세운다

제9조(보호 결정의 기준) ① 제8조제1항 본문에 따라 보호 여부를 결정할 때 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 보호대상자로 결정하지 아니할 수 있다. <개정 2019. 1. 15., 2020. 12. 8.>

1. 항공기 납치, 마약거래, 테러, 집단살해 등 국제형사범죄자

2. 살인 등 중대한 비정치적 범죄자

3. 위장탈출 혐의자

4. 삭제 <2020. 12. 8.>

5. 국내 입국 후 3년이 지나서 보호신청한 사람

6. 그 밖에 국가안전보장ㆍ질서유지ㆍ공공복리에 대한 중대한 위해 발생 우려, 보호신청자의 경제적 능력 및 해외체류 여건 등을 고려하여 보호대상자로 정하는 것이 부적당하거나 보호 필요성이 현저히 부족하다고 대통령령으로 정하는 사람

이 조항에 따라서 살인을 한 탈북 선원들은 보호대상자가 아니며, 따라서 보호할 필요가 없으니 북한으로 넘겨버려도 괜찮다는 것이다.

일단 이들이 살인범이 되기 위해서는 재판을 거쳐야 한다. 따라서 이들을 비보호 대상자로 결정한 근거가 부족하다. 뭐 집어치우고 이들이 보호대상자에 포함되지 않는다고 해보자. 그런데 위 법에서 말하는 '보호'는 대체 무엇일까?

법 내용이 너무 많아 가져오진 못하겠지만 정착지원시설에서의 보호, 무연고청소년에 대한 보호, 취업보호, 거주지 보호, 신변보호 등이다.

정상적으로 해석을 한다면 위 법의 '보호하지 아니한다'의 의미는 동법의 여러 보호라는 이름의 지원을 하지 않는다고 해석해야 맞다. 그리고 실제로 지금까지도 그렇게 해석해 왔고

그리고 상식적으로 어떻게 보호하지 아니한다가 국가가 개인에게 위해를 가한다는 의미가 되는가? 뭐 문재앙에게 상식을 바란다는 거는 무리겠지만

국제법 위반

대한민국 헌법 제 6조에는 다음과 같은 내용이 있다.

제6조 ①헌법에 의하여 체결ㆍ공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다.

②외국인은 국제법과 조약이 정하는 바에 의하여 그 지위가 보장된다.

즉 국제법도 국내법과 동일한 효력이 있다는 것이다. 물론 국제법에서는 처벌 조항이 없기에 국제법 위반으로 처벌하는 것은 힘들겠지만

대한민국이 비준한 난민협약과 고문방지 협약에는 고문 등 잔혹하고 비인도적 박해를 받을 위험이 있는 국가로 개인을 추방·송환·인도해선 안 된다는 내용이 있다.

뭐 말할 것도 없이 저 조항을 어긴 건 당연하다.

재앙이가 받아야할 처벌

이러한 범죄행위로 재앙이에게 적용될 혐의를 알아보자.

강제 북송당한 선원들은 결국 북한 정부에 의해 죽었다고 한다. 당연히 이들이 북한에 북송당하면 처형당할 거라는 건 너무나 쉽게 예상할 수 있다. 형법을 보자

제250조(살인, 존속살해) ①사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.

②자기 또는 배우자의 직계존속을 살해한 자는 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>

제31조(교사범) ①타인을 교사하여 죄를 범하게 한 자는 죄를 실행한 자와 동일한 형으로 처벌한다.

②교사를 받은 자가 범죄의 실행을 승낙하고 실행의 착수에 이르지 아니한 때에는 교사자와 피교사자를 음모 또는 예비에 준하여 처벌한다.

③교사를 받은 자가 범죄의 실행을 승낙하지 아니한 때에도 교사자에 대하여는 전항과 같다.

살인이 단지 직접적으로 칼로 찔르거나 총으로 쏴야지 살인이 아니다. 특정 행위가 사람을 죽게 할 수 있다는 것을 충분히 인지하면서 그 행위를 하여서 사람을 결국 죽게 만들었으면 살인으로 인정된다. 이를 미필적 고의라고 한다.

예를 들어 인공호흡기에 의지하고 있는 사람을 호흡기를 떼어서 죽인다? 살인이다.

마찬가지로 북송하면 죽을거 뻔히 알면서 강제로 북송시킨다? 살인이다.

물론 재앙이가 직접 이들을 북송시킨 건 아니고 북송을 지시한 것이니 살인교사범으로 봄이 타당하다. 쟁점은 재앙이가 직접적으로 북송을 지시한 증거가 있는지이다. 제289조(인신매매) ① 사람을 매매한 사람은 7년 이하의 징역에 처한다.

② 추행, 간음, 결혼 또는 영리의 목적으로 사람을 매매한 사람은 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.

③ 노동력 착취, 성매매와 성적 착취, 장기적출을 목적으로 사람을 매매한 사람은 2년 이상 15년 이하의 징역에 처한다.

④ 국외에 이송할 목적으로 사람을 매매하거나 매매된 사람을 국외로 이송한 사람도 제3항과 동일한 형으로 처벌한다.

[전문개정 2013. 4. 5.]

제291조(약취, 유인, 매매, 이송 등 살인ㆍ치사) ① 제287조부터 제289조까지의 죄를 범하여 약취, 유인, 매매 또는 이송된 사람을 살해한 때에는 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역에 처한다.

② 제287조부터 제289조까지의 죄를 범하여 약취, 유인, 매매 또는 이송된 사람을 사망에 이르게 한 때에는 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.

[전문개정 2013. 4. 5.]

이 사건을 인신매매로 볼 수도 있다. 물론 위 사건을 인신매매로 볼 수 있는지는 논란의 여지가 있을 수 있다.

일각에서 재앙이가 한 거는 통치행위이므로 처벌할 수 없다고 개소리를 해대던데, 어떻게 살인이 통치행위가 되는가? 살인이 통치행위라면, 전두환이 저지른 5.18 민주화운동 학살도 통치행위로 처벌할 수 없다. 씨발 말이 되는 소리를 해야지

강제 북송이 문제가 되는 이유

먼저 위 행위는 법치와 인권 국제법 헌법 등을 완전히 무시한 행위이다. 이러한 행위를 현실성이니 뭐니 지랄하면서 인정하게 될 경우 국가기관은 자의적으로 개인의 기본권을 침해해도 된다는 선례가 생기는 것이 아닌가? 이는 국가기관의 폭력적인 공권력 개입을 방지하고 독재를 막아야 할 민주국가의 원칙에 위배된다.

또한 이와같이 혐의만으로 탈북자를 북송할 경우, 헌법 인권 이런건 둘째치더라도 자의적으로 적용될 여지가 매우 크다.

또한 이렇게 탈북자를 가려 받게 될 경우 탈북에 성공해도 다시 북송될 것이라는 공포감을 주어, 탈북 시도 자체를 위축시킬 수 있다. 핍박과 억압 박해를 피하려는 사람들의 노력은 막아서는 안되며 오히려 권장하여야 한다. 이러한 북송은 이와 전면 반대된다.

궁극적으로 위 불법 강제 북송은 북한의 인권 침해, 전체주의 등 여러 억압적인 조치가 당연하다고 인정한 것이다. 즉, 북한에 대해서는 인권의 잣대를 들이대면 안된다는 것이다.

진짜 저딴 새끼가 어떻게 인권변호사로 불렸는지 소름이 끼친다.

정권 교체 이후

윤석열이 대통령이 되자마자 가장 먼저 한 일 중 하나가 이 강제 북송 사건과 서해 공무원 피살사건을 문재인 정부의 친북적 행보로 보고 전면 재수사에 들어간 것이다.

서해 공무원 피살사건은 월북으로 조작했다고 잠정 결론 내렸으며, 이 사건 역시 강제 북송으로 결론 지은 뒤 관련자들을 재판에 소환하고 있다.

윤석열 정부가 욕을 대차게 먹고 있지만 몇 안되게 긍정적인 부분이 바로 이 두 사건에 대한 수사다.