조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
후쿠시마 방사능 괴담
편집하기
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==개요== {{역센징}} ===체르노빌 VS 후쿠시마=== {{YouTube|2Ncm8KwxWNg}}<br /> 먼저 들어가기에 앞서 이 문제에 관심있는 놈이라면 이 비디오를 자막켜고 볼 것을 추천한다. 런타임은 13분으로 그리 길지도 않다. 기존의 후쿠시마 원전사고를 다룬 각종 미디어물(대표적으로 후쿠시마의 거짓말 / Die Fukushima Lie)들이 환경운동가, 반원전 성향의 정치인 등 소위 말하는 해당분야 '''좆'''문가들 대상으로 한 인터뷰를 통해 영양가없는 자극적인 메시지만 던졌다면, 이 비디오는 원자력분야 '''전'''문가들(유엔과학위원회 최고사무관, 임페리얼칼리지 교수, 아르곤 연구소 연구원)을 인터뷰대상으로 삼은 영상물이다. 간략하게 결론만 추리자면 이렇다. <br> [[파일:뻥사능 좀비 퇴치용1.png|563px]] [[파일:뻥사능 좀비 퇴치용2.png|563px]] <br> '''민간 피해규모''' *체르노빌 : 갑상선암 발병자수 최소 6000명, 사망자 수 약 15명, 기타 공중건강이상에 영향을 미쳤다는 근거 없음 *후쿠시마 : 0명, 공중건강에 무영향 <br> '''수습작업인부 피해규모''' *체르노빌 : 급성 발병 134명, 방사선으로 인한 단기 사망자 28명, 방사선으로 인한 장기 사망자 최대 20명 *후쿠시마 : 0명, 장기적으로 볼 때 사망자 발생확률이 극히 미미함 ㄴ 체르노빌이 몇십년 전에 일어난거고 후쿠시마가 고작 몇 년 됐는데 벌써 나오면 방사능 농도가 체르노빌을 뛰어넘도록 개 헬인거 아니냐? 갑상선암에 대한 약간의 지식이 있으면 알겠지만 갑상선암은 암 중에서도 인체에 그닥 치명적이지 않은 암에 속하며 그것도 초기에 대응하면 완쾌할 확률이 매우 높은 병증이다. 실제로 중진국 수준의 국가인 소련에서도 체르노빌 원전사고로 인해 갑상선암에 걸린 주민들의 치사율이 0.2%대에 그쳤다. 반면 일본은 선진국인데다가 의료분야에 있어서는 세계 TOP급을 달리는 수준이다. 사실 체르노빌도 일종의 비극은 맞지만 에코나치들에 의해 뻥튀기된 루머에 비하면 실제로는 '그런 일도 있었다'정도의 해프닝에 가까운 사건이었다. 후쿠시마의 경우도 원자력 발전소와 관련된 유형의 재난은 맞지만, 체르노빌과는 달리 피해자가 발생하지 않았기에 체르노빌과 직접적으로 묶일만한 사건이라고 보기는 힘들다. 선동충들 주장이 사실이라면 지금쯤 후쿠시마의 산부인과는 기형아 박물관이 되어있어야하고 후쿠시마 길거리는 뮤턴트들이 배회하는 던전이 되어있어야한다. 그런데 실제로 그러한가? ㄴ 이분 최소 [[로건(영화)]]보고 옥수수 맥여서 뮤턴트 없앨 수 있다고 주장하실 분. 딱 오윾놈들이 음모론으로 억지부리는거 보고 까면서 반대로 무조건 정부 믿으라고 억지부리는 일베충 보는 것 같네. 그리고 수습 작업 인부 피해규모가 0명? 방사능으로 인한 사망은 아닐지라도 과로사랑 사고사가 있는데 그거 쏙 빼는거 보니 자료의 신뢰도가? ㄴ 아니 비교자료 자체가 '발병 및 방사능'과 관련된 사망자수 인대 과로사랑 사고사를 왜 넣어? 그럼 체르노빌도 있어야지? 머리에 뭐가 들면 이런 아메바같은 생각을 쓰지? 인간아메바 신기해서 안 지움ㅋㄷㅋㄷ ㄴㄴ등신아 니가 방사능만이라고 적어뒀냐 수습인부 피해라고만 적어뒀지? 그래 그럼 니 말대로 체르노빌도 넣어서 다른 자료 갖고와봐. 자료는 같은 내용을 나타내는게 많을수록 설득력이 있으니까 저거 말고 다른 논문과 연구결과 가져와봐. ===후쿠시마 방사선은 얼마나 위험한가?=== 후쿠시마 방사선의 위험 정도는 과학적으로도 증명 가능한 것이고, 해당분야 좆문가인 나, 너, 우리도 주어진 데이터들만 이용하면 충분히 구할 수 있다. [http://www.umich.edu/~radinfo/introduction/risk.htm 美 미시건 대학교의 건강물리학회 사이트] 에 따르면 10밀리렘(mrem)의 방사선을 쐼으로 인해 얻는 사망률증가 효과는 담배 1.4개피를 피웠을때 얻는 사망률증가 효과(폐암)와 뉴욕 시에서 2일 거주했을시 얻는 사망증가률 효과(대기오염)과 맞먹는다고 한다. 밀리렘은 방사선의 단위이다. 방사선의 양을 측정하는 단위로는 시버트(Sv)와 렘(rem)이 있는데, 1시버트는 100렘이고 1렘은 1000밀리렘이다. [http://jciv.iidj.net/map/ 일본 방사선 지도] 를 보면 알겠지만 후쿠시마의 20~30 km 통제선 주변지역 대부분은 시간당 방사선량이 100~200나노시버트에 머무른다는 걸 알수 있다. 이 지역의 방사선량을 200나노시버트로 잡고 계산해보자. 200나노시버트는 0.2마이크로시버트이고, 이는 곧 0.02밀리렘이다. 이 전제대로라면 후쿠시마 20~30 km 통제선 부근에서 1일 거주할 시 0.48밀리렘의 방사선 샤워를 할 수 있다. 10밀리렘의 방사선을 쐬기 위해서는 이 근방에서 약 20 ~ 21일(정확히는 20일 20시간) 거주해야 한다. 즉 후쿠시마의 통제선 부근에서 20일 20시간 머물렀을시 얻는 사망증가율 추가효과는 담배 1.4개비를 피웠을시 얻을 수 있는 추가효과 및 뉴욕에서 2일 살았을시 얻는 사망률 추가효과와 거의 같은 수준인 것이 된다. (물론 뉴욕 거주와 후쿠시마 통제선부근 거주를 비교할 경우에는 후쿠시마 지역 자체의 다른 공해물질을 고려해야 한다.) [http://epi.yale.edu/pollution-map/ 예일대에서 제공하는 세계공해지도] 에 따르면, 후쿠시마의 초미세먼지 농도는 언급되어 있지 않으나 후쿠시마와 가까운 대도시인 센다이의 경우 뉴욕의 절반, 도쿄는 뉴욕의 70% 수준이다. 반면 서울과 부산의 대기중 초미세먼지 농도는 뉴욕의 1.5배 수준이다. 다른 불반도 도시들도 서울, 부산과 비슷한 수준이며 모두 뉴욕보다는 초미세먼지 농도가 높다. 즉, 지옥불반도에 거주함으로 인해 얻을 수 있는 사망률증가 효과 기대치는 후쿠시마 통제선 인근지역 거주나 뉴욕 거주로 인한 그것보다 더 높다는 사실을 쉽게 계산해 낼 수 있다. {{유튜브|mDsbMUnqZsw}} 물고기가 방사능에 찌들어버렸어. === 근거 분석 === *[http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=437&aid=0000095443 후쿠시마 노동자 산재인정] : 본 기사는 후쿠시마에서 작업한 바 있는 노동자가 백혈병에 걸린 후 후생노동성으로부터 산재인정을 받은데 관한 기사이다. 본 기사에 의하면 후쿠시마에서 일한 바 있는 노동자의 총 수는 4만5000명이고 그 중 한명이 백혈병에 걸린 것이다. 이는 확률적으로 따졌을때 4만5천분의 1로, [http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000002vnyx-att/2r9852000002vo34.pdf 일본의 백혈병환자 인구비중] 인 1만8천분의 1보다 낮은 것이다. 참고로 이 노동자는 '후쿠시마 원전작업으로 인해 백혈병에 걸려서' 산재인정을 받은것이 아니라, 5밀리시버트 이상의 방사선에 노출된것이 인정되어 그의 백혈병이 산재인정을 받은 것이다. 5밀리시버트의 구체적인 피해량 수준은 위 미시건 대학교 자료로 알수 있듯 담배 70개비를 피웠을시(간접흡연 포함) 얻는 피해량 수준에 맞먹는것으로, 엄청나다고 하면 엄청날 수도 있지만 최소 헬조선 내의 일반적인 사람들의 관점으로 따지자면 그리 큰 피해량이라고 생각하기는 힘들다. 일본정부의 방사선 피폭에 따른 백혈병 산재인정 기준은 1976년에 제정되었는데, 이의 조건은'연 5mSv 이상 피폭돼 1년 이후 발병하고 바이러스 감염 등 다른 요인이 없을 경우'이다. 해당 노동자는 16mSv에 달하는 피폭을 당했다고 한다. [http://www.livescience.com/13250-radiation-health-effects-japan-nuclear-reactor-cancer.html 리디아 자볼츠카 박사에 따르면] 100mSv의 피폭을 당한 노동자의 경우 생애발암확률이 대략 0.5%(0.5%p가 아님) 증가하므로, 해당노동자의 생애발암확률은 대략 0.1%를 밑도는 수준만큼 증가했다고 할 수 있다. [http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/leukemia/by-country/ 여담으로 일본의 백혈병으로 인한 사망률은 선진국 중에서도 가장 낮은 그룹에 속한다.] === 결론 === 방사선을 쐬는거 자체가 인체에 유해한 건 사실이고 걸러서 좋을것은 없다. 그렇지만 그것이 선동충들이 지껄이는 수준으로 위험한 것인지는 한번쯤은 생각해볼 문제라는 것. 뭐 허구헌날 뻥사능, 광우뻥 같은 헛소리에 선동이나 당하는 부류들은 앞으로도 네버 체인지겠지만. ㄴ 이분 후쿠시마산 쌀 드신답니다 ㄴ [[먹어서 응원하자]]!! 이렇게 안전해서 세계 3위 경제대국이 그 넓은 곳을 폐허로 몇년째 방치하겠죠? 일본이 원전 상황과 피해 규모에 대한 공식적 통계도 내지 않았건만 문서까지 만들어가면서 일본을 쉴드쳐주는 디키러들의 일본 사랑... ㄴ 그래서, 일본이 원전 상황과 피해 규모에 대한 공식적 통계도 내지 않았건만 방사능 지옥이라고 선동질하는 디러의 이중잣대... 역센징 또 왔냐 특별정보보호법에 의해서 모든 정보가 비공개인데 그럼 안전하다는 증거도 니 뇌피셜이라서 증명이 안 되는데? 특별정보보호법 나오기 전까지 나온 정보에 의해서 IAEA에서 인증한 유이한 7등급 사고는 팩트고 말이지 방사능이 에코나치의 뻥이라서 체르노빌도 안전하다는 놈아 MRI잘못뜯어서 마을사람 몇명 즉사하고 그 지역 사람들 암확률 폭발적으로 증가했는데 방사능은 안전하다고 구라를 치냐? 그리고 체르노빌 수습하고 방사능 맞아 죽은 사람들 소련 영웅으로 취급해줬는데 그 사람들은 그냥 과로사냐? 니가 좋아하는 일본에서도 후쿠시마라면 꺼리고 차별하고 싫어하는데 왜 이리 빨아주는지 의문이다. == 사실은 == {{진실}} ~라고 정작 한참 떨어진 불반도나 중국, 대만 같은 곳에서 방구석에 처박혀 현실과 다른 뇌내망상을 벌이는 급식 씹덕 루저 일뽕들이 괜찮다며 빼애액 하는 괴담을 말한다. 이들은 일본서 남들보고 군대가라고 부추기면서 정작 자기들이 군대가게될려하니 그동안 진정한 일본인이니 뭐니 하며 후장 핧아대던 아베에게 반대로 조선인이니 하며 온갖 지랄발광을 하던 일본 넷우익과 동등수준의 지능과 판단력을 가졌다. 그리고 그렇게 안전하신 분들이 특정정보보호법은 왜 만들어서 차단하지? 안전하면 정보 다 공개해서 풀어야 되는거 아니냐? 일뽕도 정도가 있지 일본 애들도 불길하고 불안해서 안 먹는걸 겁나게 커버쳐주는 노오오오오력이 가상하다. ㄴ이 ㅅㄲ랑 다르게 윗 글을 '읽을'줄 아는 디키러라면 해당 항목이 너무 지나친 방사능 괴담을 경계하는 것이지 방사능 사태가 안전하다고 빼애액하는 것이 아니라는 것을 '아주 쉽게' 알 수 있는 지능과 판단력을 가졌을 것이다. 일빠 뿐만 아니라 일까도 ㅈㄴ게 그저 짖어댈 뿐이라는 좋은 예시. ㄴㄴ 지랄 당장 본문에 체르노빌도 안전하다고 써놓은 새끼가 어디서 과장이라고 발을 빼. 후쿠시마 터진거 때문에 헬조선이 이레디에이트된다 비 맞으면 피부녹는다 이지랄도 아니고 후쿠시마 가지말고 거기음식 먹지마라가 지나친 괴담이야? 어떻게 후쿠시마 깐다고 일본까가 되는거냐? 그럼 일본에서 후쿠시마 위험하다고 하는 일본사람들은 비국민 국까 이런거냐? 헬조선이라도 저지랄로 원전터졌으면 똑같이 안 가고 그 지역 농수산물 안 먹어. 일까라서 후쿠시마 까는거면 후쿠시마 음식은 일본 사고지역이라 안 되고 체르노빌산 농작물 먹자는 새끼가 있다는 거냐? 그냥 둘 다 거르는거지 등신. 지가 사랑하는 일본이 단 하나라도 까이면 안된다능... 하는 건가. ㄴ힛갤에 10km여행간놈있더라 지금 일본은 범국가적으로 여론통제중이라 외부에서 정확한 피해 데이터를 가져오는게 불가능한 상황인데 어디 [[제국주의와 식민주의 갤러리|제식갤]]등지에나 떠도는 자료를 긁어와서 팩트랍시고 떠들고 있냐. 고작 '방사능 괴담' 따위에 불과한 후쿠시마의 흙배달을 보고 아베가 기겁해서 테러 이지랄을 하나보다. 그냥 이 문서 삭제하는게 나을듯. 아니면 후쿠시마 원전 사건으로 옮기거나 [[분류:일본]]
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)
이 문서에서 사용한 틀:
틀:YouTube
(
편집
)
틀:알림 상자
(
편집
)
틀:역센징
(
편집
)
틀:유튜브
(
편집
)
틀:진실
(
편집
)