팩트 편집하기

{{강제개행}}
{{무기}}
{{참교육}}
{{사기캐}}
{{사이다}}
{{진실}}


==팩트 *==
라고 쓰고 지 하고 싶은 말 적는다.

지 말이 곧 팩트고 진실이랜다.

접시에 담을 수 있다.

너는 무엇이냐? [[진리]]는 무엇이냐?

== 의미 ==

팩트라는 용어의 의미는 주관성이 개입되지 않은, 지어낸 것이 아닌 객관적인 근거 하에 입증할 수 있는 사실을 뜻한다.

언론계에서 쓰이던 용어였는데 방구석 좆문가들이 인터넷에서 일반적으로 쓰이게 된 경우이다.

[[좌좀]], [[좆문가]] ,[[일베충]]들이 애용하는 단어다.

이제는 [[팩트폭력]]이라는 단어로 여기저기서 쓰이더라

== 인터넷에서의 의미 ==

인터넷에서 팩트의 뜻은 자신이 보고 싶은 것만 보고, 믿고 싶은 것만 믿는 것을 뜻한다.

그냥 지들 입맛에 맞으면 입증이고 나발이고 팩트라고 한다

원래 팩트는 완전 중립적인 데이터를 의미하지만 요즘에는 자기 생각을 아무렇게나 싸질러 놓고 이게 팩트라고 우겨댄다

1. 아가리가 쓸데없이 길다

2. 팩트 내놓는 새끼가 대놓고 건방지다

3. 다수가 동조를 못하거나 주목을 못 받는다

둘 이상 포함되면 [[우덜식 팩트]]다.

== 중요성 ==
인터넷 키보드 워리어 깨시민들의 필수이다.

팩트가 통하지 않는 [[초딩|미친새끼]]나 [[디시인|병신]]을 만났을 땐 도망쳐야한다.

일단 주장을 한 다음에 그것은 팩트라고 강조하면 그게 사실이 된다.

디시위키는 [[말싸움]] 링크 걸기정도가 다라면  남간에서 토론때 상대방을 조질때 쓴다. 그러면 상대는 교차검증 자료 내놔라 빼액.

믿을 수 있고 공신력 있는 정부기관의 자료만이 승리한다는 개뿔 팩트 보여줘도 고정닉들 패거리와서 다굴하면 못이김.
 
 ㄴㄴ 이거 씹인정

펙트가 전투를 유리하게 만드는 쎈 무기라고는 해도 무슨 핵폭탄급 사기템이 아니기때문에 인해전술에는 안 통할 수도 있다. 특히나 넷상에서 병신들은 주로 무리를 이루기 때문에 잘 안 통한다.

애초에 병신 소굴에선 병신이 옳은거고 팩트가 틀린거다. 외눈박이 나라에선 눈 두 짝이 장애인인 것처럼 말이다.

== 사실성이 의심되는 증거 ==

주작이 의심되거나 오래된 자료거나 신뢰성이 없는 기관에서 나온 자료, 심하면 자기 뇌피셜을 그럴듯하게 써놓은 것으로 하면 역습을 당하게 된다.

멍청할 수록 증거도 병신같은 걸로 긁어 모아오는데 멍청하면 제발 아갈 여물고 짜지자.

== 디지털문서 증거능력 ==
{{정보}}

[http://www.hankookilbo.com/v/d06211174242483ca8de0019aaaac9ca 읽어봐라. TXT파일 증거로서 인정 안 된다.] 특히 이메일도 안 된다.

== 미국의 증거인정 범위 ==

미국은 상대방 동의없이 수집한 증거는 증거로 사용 할 수 없다

위에 1.음성 녹음 2.동영상 촬영 3.사진 전부 상대방 동의를 얻어야만

합법적인 증거로 인정된다.통화녹음은 불법이다.그래서 아이폰이 통화녹음이 안 되는거다.

아이폰 통화 녹음하고 싶으면 탈옥해서 시디아에서 받거나 아니면 앱플스토어 현질하면 포인트충전해서 

녹음해주는 앱있는데 지금도 있는지 모르겠다

근데 이 글은 왜 필요한거냐

== 진짜 팩트 ==
1. 입증된 자료와 통계로 나온 결과물

 예제) 루리웹은 페도필리아 성향이 강한 병신 사이트다.

2. 모두가 동조할 수 있는 당연한 이치

 예제) 디씨는 그저 병신이다.

3. 현실과 사실 반영이 잘 되어있는 객관화된 입장

 예제) 방구석에서 나이만 쳐 먹고 능력도 돈도 빽도 인맥도 없으며, 지능도 모자라고 의지도 없는 주제 디씨질만 하면 앰창 인생이 된다.

하지만 팩트도 언제나 어디서 따지느냐에 따라 기준은 모호해질 수 있다. 고닉 좆목 갤러리라던가 틀니앙, 여시, 일베, 중국 등등 병신 소굴에서 말이다.

 예제) 메이플은 좆병신 개돼지 면제겜이지만 메갤에선 그게 팩트가 아니다.

== 반만 팩트? ==
[[미셸 푸코]]의 유명한 역작 감시와 처벌이 있다

이에 따르면, 중세 프랑스에서는 아주 희한한 사법 규정이 있었다

일단 재판 과정에 들어간 죄인은 사실상 죄인 취급이다. 유죄추정의 법칙에 의거해 확정하는 것이다.

이것만 해도 뭔 개쌉소리냐 할 수 있는데 더욱 가관인 것이 있다.

어떤 사실을 이루기에 완전한 증거로 인정되기 힘든 예로 들면 정황상 증거, 모호한 물증, 일부 증거인멸 된 현장 같은 것들에 대해 현 시대의 사법 체계에서는 확실한 증거로서 인정하지 않는다.

그런데 이 미개한 중세 왕정 따까리들은 이런 애매한 증거를 완전한 증거의 일부로서 증거로 취급해준다.

이런 게 몇 개 모이면 유죄로 판결날 가능성이 아주 높아진다.

지금 생각해보면 오함마가 시급한 새끼들이다

오늘 날에도 은근 여러 곳에서 볼 수 있다. 좆무위키의 토론, 디씨의 병림픽이라던가 좆병신같은 인과관계부터 해서 노오오오옾으신 분들의 법원 판결이라던가ㅎ