여성학 편집하기

{{개논리}}
{{쓰레기}}
{{불쏘시개}}
{{메오후}}
{{무쓸모}}
{{사이비}}
도대체. 이런학문은 왜나오는건가? 내 일평생 이런학문은 왜나왔는지 이해가안된다.

이학문은 인문학인가? 라고도 생각해보는데 그렇지는 않다고 생각한다.
네이버사전에 검색하면 


여성학 (女性學) [여성학] 

[명사] 기성의 학문을 여성의 입장에서 재평가하고 그 성적(性的) 편견을 지양하려는 학문. 


이렇게 나오는데 기성의 학문을 여성의 입장에서 재평가를한다? 재평가할게있나? 싶기도하는데 내가 씹덕 파오후지만 어렸을때부터 살아온인생을 돌아보면,

남자라서, 여자라서, 불평등한 인생을살아온 사람은 본적도없고 당해본적도없다. 
내가 못생겨서 불이익을 본거랑 멍청해서 불이익을본것은 확실한데 그럼
외모학은 왜없는가? 도대체 성별이 우릴 갈라놓는게 뭔지 아는사람은 있는가?

사실 여자도 여자를 잘 몰라서 생긴 학이라고 카더라
 ㄴ아냐 [[페미니즘]]을 학문으로 포장한게 이거다

굳이 여성을 연구하려면 젠더는 [[사회학]], 섹스는 [[생물학]]에서 연구하면 되는데 사회학은 서구 중심주의고 남성 연구자들이 다수이며 생물학은 과학 환원주의라 보지를 연구하려면 여성학을 공부해야 한단다. 즈그들이 물빨핣하는 폐니미즘은 서양에서 먼저 나왔고 과학적인걸 무시하는건 그냥 증거와 논리가 없다는 것 밖에 더 되냐?

좆도 쓸모없는 개병신 [[유사학문]]. 이딴걸 학문으로 분류하는거 자체가 현대 주류 학계에 대한 모욕이다. 과학도들이 데이터들과 씨름하고 인문학자들이 고서와 씨름하는 동안 이 학문은 족발로 뇌피셜 키보드 두드리면 된다. 굳이 분류하자면 [[신학]], [[한의학]], [[관상]]학, [[풍수지리]]학같은 애들이랑 같이 묶어야 한다. 
ㄴ 실제로 많은 인문학, 사회학도들이 이 좆같은 유사 학문(사실상 사이비 종교인) 여성학 때문에 같은 부류로 멸시받고 있는데 절대 다수의 인문, 사회계열 학생들이 입문단계에서부터 배우는 게 논리적으로 주장하기와 글로 정리하는 법이다. 근데 이 좆같은 유사 학문은 지들이 갖다 쓰려고 하는 철학가의 이론 하나도 제대로 이해 못 하고 각종 왜곡과 문맥 자르기,거짓 인용, 쓰레기 논리로 왜곡이나 쳐해대고 있다. 그러니깐 학문적 기반이 제대로 잡힌 여성인권운동가(대표적으로 벨 훅스)들은 이런 미친 족발년들을 보고 페미니즘 망친건 니들 자신이고 남성혐오나 좀 하지마라고 한탄하는 것이다. 비록 끔찍한 남성혐오로 가는 길이긴 했지만 적어도 래디컬 페미니스트의 뿌리가 된 보부아르 같은 시조 페미는 배울만큼 배운 사람들이었고 감히 현대의 자칭 페미들과는 비교도 되지 않는 글솜씨를 자랑한다. 

취업에도 디메리트면 디메리트지 절대 도움안되고 학문적인 가치도 없다. 어차피 취업 안되는 거면 이딴거 공부할 시간에 차라리 철학을 공부하는게 낫다.

그냥 [[페미]] 돼지년들 병신논리 개발하고 [[정신승리]]하는 학문이다. 실제로 같은 [[여성학자]]라 해도 '성별은 사회적 합의로 구성되었기 때문에 절대적인 것이 아니다'나 '여성은 선천적으로 남성보다 우월한 지능을 가진다'등 서로 하는 말이 좆도 안맞다. 구라도 논리가 있어야 속는 법이다.

이 업계도 [[이화여대]]년들과 스카이 얘들이 꽉잡고 있는 카르텔이다. 원래 공부못하는 부잣집 딸년들이 명문대를 빽으로 들어가거나 페미단체 들어가 한자리 해쳐먹으려 전공하는 학문인데 요새 [[미트코인]] 잘 땡길 수 있다보니깐 수요가 많아지기 시작했을 꺼다.

이런게 씨발 학문이냐 이딴거에 세금으로 연구비 지원하지마라 씨발년들아 차라리 기계공학계열에 지원하는게 더 쓸모있겠다.