사형충 편집하기

*같이보기 : [[사형반대충]]


전세계적으로 사형제 폐지 국가들이 더 많고  그 선진적이고 발달되었다고 좋아하는 유럽 전체가 벨라루스 한곳 말고는 다 사형제 폐지한지도 모르고

사형제 하는게 정상인줄알고  실시해야된다고 주장하는 지 무식한거 자랑하는 시대착오적인 새끼들이다. 미국도 20개주는 폐지했다.

유럽연합은 가입조건부터가 사형제 폐지다. 터키가 가입못하는게 사형제 폐지를 안해서다. 참고로 벨라루스 역시 유럽연합 가입을 안했다.

헬조선에서 그나마 극소수로 선진적이고 세계화에 잘 맞는게 있다면 바로 사형을 실질적 폐지상태로 잘 하고있는거다.

캐나다, 뉴질랜드, 호주 모두 사형 폐지국이다. 그리고 중남미와 유럽은 모두 사형이 폐지되어 있다.
{{정알못}}
{{개소리}}
선진국에서 하면 무조건 따라해야 되냐? 선진국무새 돋네. 현재 유럽이 이슬랑난민받고 어떻게 되었는지를 생각해봐라. 유럽은 사형충들이 근거를 내세울수 없는 사형이 일절없는 곳이지만 현재 [[난민]]들이 극악무도한 범죄를 저지르고 다녀서 2021년 현재까지도 열심히 [[헬구라파]]가 되어가는 중이다.
{{팩트}}
ㄴ 국제정치 좆도 모르는 이상주의적 개소리 잘 들었습니다. 흔히 선진국에서 하는 걸 따라해야 한다는 주장에는 항상 이런 병신같은 반박이 달린다. '선진국이 하는 거면 전부 따라해야 하는거냐~' '미친 사대주의자 같은 새끼~' 같은 개소리가. 그런데 서방 선진국들이 자신들의 대의명분으로 민주주의, PC, 환경보호, 도덕윤리 따위를 내세우고 있다. 이제 탄소 배출 안 줄이고, 사형 폐지도 안 하고, 계속 '비도덕적인' 정책만 유지하면 선진국들이 안 놀아준단다. 왜냐고? '비도덕적인' 정책이 있는 나라랑 놀아주면 선진국들의 가오가 죽거든. 다른 나라들이랑 협상할 때 자기들의 설득력이 떨어진다는 소리다. 아마 머지 않아서 실질적 사형 집행국들이랑은 (중국, 일본같이 자기들이랑 무역 많이 하는 나라들은 빼고 선택적으로) 손절할 것이다. 우리나라가 실질적 사형 폐지국이라서 다행이지, 아직까지 집행국이었다면 우리나라의 대외 경제활동에 큰 타격이 갔을 수도 있다. 이래도 선진국을 따라하지 않아도 된다고 생각하는 거냐? 단순하게 생각하지 말고 현실을 직시하세요 제에발

대한민국이 '후진국'이나 '중진국'이라면 모르겠는데 '선진국' 타이틀을 달고있으니까 얘기가 달라지는거다. "선진국이 하니까 하자는건 사대주의다!" 이거 역으로 생각해보면 한국은 선진국이 아니라는 사실상 엠생국까들과 논리. 대한민국이 선진국이라면 특정 선진국이 아닌 대부분 선진국들이 보편적으로 갖추는건 갖추는게 맞지 씨발

ㄴㄴ 상황고려나 결과 예측 그리고 부작용에 대한 대책 없이 선진국이 보편적으로 갖춘다고 맹목적으로 생각없이 따라하는게 퍽이나 선진적인 사고방식이지. 보기 좋은게 좋은거라는 단순무식한 사고방식을 가진 것들이 대학생 대졸자라고 거들먹대니깐 평생 청년실업자밖에 더 되겠냐.

ㄴㄴㄴ 물론 보편적인게 절대적으로 한국에 맞는다는 보장은 없지만 보편적이란게 왜 보편적이겠냐? 특정 지역에서만 실시되는 제도라면 다른 지역에 안맞아서 그럴 수 있겠지만 이미 여러 선진국에 속하는 지역에서 거이 대부분 보편적으로 시행되고 있다는건 다른지역에 적용해도 부작용이 적을 확률이 훨씬 높은거 아니냐?

그리고 명색이 선진국인 대한민국의 자랑스러운 정치꾼 새끼들이 우리처럼 멍청하고 맹목적으로 받아들일 거라고 생각하냐? 설마 19세기 근대화 시절이랑 오늘날도 구분 못하는 거 아니지? 맹목적인 추종이 아니라 오히려 독일의 선거제도를 마개조해서 '한국식'으로 만든 준연동형 비례대표제 같은 병신 제도가 생기는 마당이다. 우리식으로 하다가 더 븅신같은 제도 돼버린거지. 진짜 대책이 없는 건 국제정세가 사형 반대 쪽으로 돌아가고 있는데도 혼자 정세 파악 못하고 눈치없이 사형 유지하는 나라들이지. 우리나라는 실질적 폐지국이라 그나마 다행인 거고. 사형제도 유지하다가 무역제재 당하면 그거에 대한 대책은 있음?

ㄴ 윗윗글 쓴새낀 무슨 사형 있으면 난민새끼들 범죄가 싹 사라질줄 아노ㅋㅋㅋㅋㅋ 현실은 텍사스마냥 사형 때려봤자 난민범죄 안없어진다. 난민들이 탈출한 나라에서 도덕? 양심? 이딴건 기대할 수 없는건 잘 알거라 믿고 이슬람 문화 특성상 인권 그거 먹는건가요 취급이라 이게 본질적인 문제지 사형을 하고 안하고 해서 바뀔게 아니다.

----

다시 본론으로 돌아와서, [http://news.joins.com/article/21441973] 사형충들은 과학 수사가 매우 발달한 현대 미국에서도 억울하게 누명 쓰고 뒤지는 사람 많고, 짱깨같이 정경유착이 심한 나라에선 죄 없는 사람 1년에 수천 명([[착짱죽짱|공안한테 예절 주입받은]] 나쁜 짱깨 수천 마리는 제외)이 뒤진다는 것을 모르는 좆병신 새끼들이다. 생각을 해봐라. 대한민국에서 지금까지도 사형제 적극적으로 실시하고 있었다면 최순실이나 ㄹ혜가 어떻게 해서든지 고영태 사형시켰을꺼다. 호빠 출신이니 언론 플레이도 쉬울 꺼니까 확실하다.

이 문서는 사형제가 왜 되어야 하는지만 적었기에 사형이 왜 나쁜지는 안 적었다. 그거 따질려면 좆무위키의 사형 항목에나 가라.

==사형제의 근거==

{{좆문가}}

사실 사형 반대하는 새끼들 다 뇌가 없는 이상주의자들이다.

솔직히 말해서 헬조선 형법이 애미뒤져서 사람 죽여도 기본이 1년형이다 (그것도 경우 따라서는 감형이 쉽다. 확실한 건 20년을 초과하는 형벌을 받기는 어렵다. 가령 사람 4~5명 죽여도 10년은 커녕 5년형 받는 경우도 헬조선에서는 많다.)

즉 사형까지 나올려면 [[유영철]]처럼 범죄의 흉포성과 물적 심적 증거이 입증되어야 하며 직간접적인 목격자들도 있어야 한다는 거다.

그러므로 사람들이 모든걸 사형 사형 거려도 결국 판사가 법과 양심으로 처벌하므로 오판으로 인한 억울한 사형 따위는 일어나지 않는다. 사형시켜야 할놈인지 걸러내진다는 의미다. 이 나라야 사형 따위는 몇십년전에 사라졌으니 여기서 따져봤자 소용없다.

결국 무기형이나 10년형 받는다. 아니 위에도 말했지만 씨발 우리나라 형법이 유순해서 처벌을 약하게 때린다.(술먹고 죽이면 감형,약빨고 죽이면 감형,정신병자여도 감형,반성(?)해도 감형)

그런데도 "오판하면 어쩔거야~~" 이지랄 한다. 무뇌충인가.. 아무튼 사형 당할 놈들은 다음과 같다 (흉포성이 입증되고 수많은 악행과 그만큼 엄청나게 많은 증언이 쏟아져 나온 특수살인자 및 대량연쇄살인마,종북 이적자,내란주도자,대규모 군납(방산)비리사건의 뇌물먹은 똥별과 군간부들, 군대에서 극악무도한 짓을 저지른 병사들<예를 들어 [[윤일병]] 사건의 주범들>)

한국은 아시아 대륙법 국가(중국, 일본, 북괴와 비교하면) 중에서 형량이 매우 약하다.(사람 5명 이상 죽여도 10~20년 선고하신다.) 미국은 판결 초기에는 쎄게 나오다가(최소 50년형~100년형) 범죄자의 태도가 어떻느냐에 따라 형량이 늘어날수도있고 줄어들수도 있다.

뭐 사형은 극악 범죄자들을 너무 안락한 낙원으로 보내주는 방법일지도 모르겠다. 그렇다면 어떤 방법이 제일 좋을까? 그 대답은 간단하다. 사형충들을 만족시킬 겸 강간범들, 대량학살범같은 특수범들을 한번에 끝장내기 위해서 항소 불가 가석방 불가한 "흑돌고래 교도소"같은 교도소를 만들어야 한다는 거다. 사실 우리나라도 너무 범죄가 많은데 현재와 같은 사형폐지 열풍에서는 섣불리 사형했다간 외교적으로 적지않은 손해를 보기 때문에 현시점에서 사형은 결코 좋지 않은 방법이다. 그렇기에 우리나라도 "흑돌고래 교도소"같은 교도소를 만든다면 범죄율은 사형을 시행했을때보다도 훨씬 급감할 것이다. 사실 인혁당 같은 오판 의혹을 받는 사건은 "흑돌고래 교도소"보다 약간 나은 "흰올빼미 교도소"같은 곳에 보냈어야 했다.(흰올빼미 교도소는 가석방이 되니까.)

참고로 이슬람 국가들은 강간같은 범죄 최고봉은 100% 제일 끔직한 사형을 선고받는다. 개슬람중에서 유일하게 이것만큼은 갓슬람이다. 짱깨, 머만, 일본 등 중화권(일본도 엄연히 한자쓰니까 중화권 맞다.)은 강간 자체는 사형이 아니지만 피해자가 사망 시 살인으로 처리되어 무조건 사형을 선고받는다.