미디어위키 편집하기
편집을 취소할 수 있습니다. 이 편집을 되돌리려면 아래의 바뀐 내용을 확인한 후 게시해주세요.
최신판 | 당신의 편집 | ||
15번째 줄: | 15번째 줄: | ||
기능은 좋지만 문법이 쓸데없이 복잡하다. 일단 표 문법 같은 경우 [[HTML]] 문법을 슬쩍 고친 것에 불과하기 때문에 [[컴덕]]이 아닌 사람들은 The seed 엔진을 쓰는 [[나무위키]]로 빠진다. 아놔 씨발. | 기능은 좋지만 문법이 쓸데없이 복잡하다. 일단 표 문법 같은 경우 [[HTML]] 문법을 슬쩍 고친 것에 불과하기 때문에 [[컴덕]]이 아닌 사람들은 The seed 엔진을 쓰는 [[나무위키]]로 빠진다. 아놔 씨발. | ||
솔직히 표는 그리기가 귀찮..... | ㄴ 솔직히 표는 그리기가 귀찮..... | ||
게다가 토론이나 투표 등의 시스템 규칙이 위키백과 규칙에 최적화 되어 있어서 관리를 제대로 하면 씹선비 | 게다가 토론이나 투표 등의 시스템 규칙이 위키백과 규칙에 최적화 되어 있어서 관리를 제대로 하면 씹선비 위키가 되는게 시간문제다. | ||
하지만 걱정 없을 것 같다! 당장 0.999문서의 토론만봐도 재미지긴 하지만 | 하지만 조무위키에서는 걱정 없을 것 같다! 당장 0.999문서의 토론만봐도 재미지긴 하지만 뇌절때문에 이제 노잼이다. | ||
미디어위키 홈페이지에 고급문법이 많이 있는데 전부 영어이므로 알아서 독해해서 보고 익히자. | 미디어위키 홈페이지에 고급문법이 많이 있는데 전부 영어이므로 알아서 독해해서 보고 익히자. | ||
미디어읶키에는 유용한 확장 기능들이 많이있는데 설치 해달라고 했는데도 설치를 안해준다. 아니 좀 {{#css:}} 같은것좀 써보자. | |||
급식들의 유입을 막는 데 최적화된 위키 엔진이지만 최근에는 급식새끼들이 미디어위키 문법도 모르면서 좆무식 쓰레기 문법을 싸지르고 가는데 볼 때마다 살인충동이 든다. | 급식들의 유입을 막는 데 최적화된 위키 엔진이지만 최근에는 급식새끼들이 미디어위키 문법도 모르면서 좆무식 쓰레기 문법을 싸지르고 가는데 볼 때마다 살인충동이 든다. | ||
53번째 줄: | 53번째 줄: | ||
== 장점 == | == 장점 == | ||
* 틀 넣기 개쉽다. <nowiki>{{틀}}</nowiki> 이렇게 쳐넣으면 된다. 그 덕에 틀충들이 | * 틀 넣기 개쉽다. <nowiki>{{틀}}</nowiki> 이렇게 쳐넣으면 된다. 그 덕에 틀충들이 범람할 환경을 만들 수 있다. | ||
* 개발 및 개선이 활발하게 이루어지고 있다. | * 개발 및 개선이 활발하게 이루어지고 있다. | ||
* 검색 기능이 강력하다. | * 검색 기능이 강력하다. | ||
* 현존하는 위키 엔진 중에서는 가장 많은 수의 기능을 지원한다. | * 현존하는 위키 엔진 중에서는 가장 많은 수의 기능을 지원한다. | ||
* 확장 기능(Extension)을 통해 여러가지 기능 추가가 가능하다. | * 확장 기능(Extension)을 통해 여러가지 기능 추가가 가능하다. | ||
* 여러 가지 스킨을 쓸 수 있다. | * 여러 가지 스킨을 쓸 수 있다. | ||
* 인스톨러 페이지가 지원되어 설치의 복잡함이 줄어들었다. | * 인스톨러 페이지가 지원되어 설치의 복잡함이 줄어들었다. | ||
* 대부분의 기능이 한국어 번역과 지원이 잘 되어 있다. 만약 번역이 되어 있지 않은 메시지가 있다면 이곳의 MediaWiki 프로젝트에서 번역할 수 있다. | * 대부분의 기능이 한국어 번역과 지원이 잘 되어 있다. 만약 번역이 되어 있지 않은 메시지가 있다면 이곳의 MediaWiki 프로젝트에서 번역할 수 있다. | ||
* VisualEditor(흔히 | |||
* VisualEditor(흔히 시각편집기라는 거다. 위백이나 위키아 해본 새끼들은 잘 아는거.)라는 기능을 통해 WYSIWYG을 지원한다. | |||
== 단점 == | == 단점 == | ||
* | * 위키문법이 존나게 복잡하다. 정보상자는 존나 간단하게 만들거나 대충 만들지 않는이상 애미씨발이고 표도 은근 귀찮다. 그리고 [[HTML/태그]]랑 관련이 있다... 게다가 닫는 중괄호를 두 개 빼먹으면 인물 정보 같은 틀에서 <nowiki>{{#if:|</nowiki> 따위의 지랄이 난다. | ||
* 대형 프로젝트를 대상으로 개발되었기 때문에, 소규모로 쓰기에는 상당히 무거운 편이다. | * 대형 프로젝트를 대상으로 개발되었기 때문에, 소규모로 쓰기에는 상당히 무거운 편이다. | ||
* DB가 필요하다. 이 때문에 개인 PC에 설치하기에는 난이도가 높은 편이다. XAMPP나 APMSETUP, 오토셋과 같은 웹 서버 통합 설치툴을 사용하면 가능하나 해당 툴의 유지 관리가 초보자에게는 어렵다. | * DB가 필요하다. 이 때문에 개인 PC에 설치하기에는 난이도가 높은 편이다. XAMPP나 APMSETUP, 오토셋과 같은 웹 서버 통합 설치툴을 사용하면 가능하나 해당 툴의 유지 관리가 초보자에게는 어렵다. | ||
::웹호스팅 써라. 설치 난이도가 | ::웹호스팅 써라. 설치 난이도가 잘만하면 높은 편도 아니고 값도 쌈 | ||
* 대부분의 기능이 번역된 위키 엔진 답지 않게, 미디어위키 설명서의 영어 이외의 언어 지원이 부실하다! 모니위키보다는 낫지만 도움말은 여전히 부실한 편.<br>쉬운 문제는 위키백과의 문법 도움말을 사용할 수 있지만, 설치나 스킨, API나 확장기능(Extension) 등의 관리 및 개발자용 도움말은 얄짤없이 공홈에서 봐야 하며 거의 다 영어다. 위키 발전에 진입장벽이 존재하는 이유. | * 대부분의 기능이 번역된 위키 엔진 답지 않게, 미디어위키 설명서의 영어 이외의 언어 지원이 부실하다! 모니위키보다는 낫지만 도움말은 여전히 부실한 편.<br>쉬운 문제는 위키백과의 문법 도움말을 사용할 수 있지만, 설치나 스킨, API나 확장기능(Extension) 등의 관리 및 개발자용 도움말은 얄짤없이 공홈에서 봐야 하며 거의 다 영어다. 위키 발전에 진입장벽이 존재하는 이유. | ||
* 최신 자바스크립트 지원이 부실하다. 서버에서 먼저 자바스크립트를 먼저 걸러내는데, 이 걸러내는 데 쓰는 문법이 구형인 에크마스크립트2012 문법인지라 최신 문법인 ES6을 쓴다 할지라도 걸러져서 파싱이 안 될 수 있다. | * 최신 자바스크립트 지원이 부실하다. 서버에서 먼저 자바스크립트를 먼저 걸러내는데, 이 걸러내는 데 쓰는 문법이 구형인 에크마스크립트2012 문법인지라 최신 문법인 ES6을 쓴다 할지라도 걸러져서 파싱이 안 될 수 있다. | ||
* 위키 문법의 진입장벽을 낮추기 위한 차원에서 VisualEditor을 통해 WYSIWYG을 지원하고 있지만, 일반적인 위키 편집방식에 익숙한 유저의 입장에서는 오히려 이 쪽이 더 쓰기 불편한 면도 있다.<ref>정말 지랄맞게도 디시위키에서는 WYSIWYG 방식인 시각 편집기를 지원하지 않는다. 닥치고 인실좆 텍스트다.</ref> | * 위키 문법의 진입장벽을 낮추기 위한 차원에서 VisualEditor을 통해 WYSIWYG을 지원하고 있지만, 일반적인 위키 편집방식에 익숙한 유저의 입장에서는 오히려 이 쪽이 더 쓰기 불편한 면도 있다.<ref>정말 지랄맞게도 디시위키에서는 WYSIWYG 방식인 시각 편집기를 지원하지 않는다. 닥치고 인실좆 텍스트다.</ref> | ||
* [[토론]]이 과열되기 쉽다. 두 명 이상 토론을 시작하면 한 번 서술한 것을 되돌릴 수 없다. 토론에 참여하기 전에 주의를 돌릴 딴 데로 고개를 돌려 머리를 식히고 또 식히고 완전히 식히는 것만이 미디어위키 이용자들이 할 수 있는 전부다. | * [[토론]]이 과열되기 쉽다. 두 명 이상 토론을 시작하면 한 번 서술한 것을 되돌릴 수 없다. 토론에 참여하기 전에 주의를 돌릴 딴 데로 고개를 돌려 머리를 식히고 또 식히고 완전히 식히는 것만이 미디어위키 이용자들이 할 수 있는 전부다. | ||
* 삭제된 문서를 보거나 복구할 수 없다. 한 번 삭제되는 순간 기록들이 싸그리 말살되며 관리자가 아닌 이상은 삭제된 기록도 볼 수 없다. | * 삭제된 문서를 보거나 복구할 수 없다. 한 번 삭제되는 순간 기록들이 싸그리 말살되며 관리자가 아닌 이상은 삭제된 기록도 볼 수 없다. | ||