9월 평가원 모의고사 편집하기 (부분)

==2020 9월 모의고사(2019.09.04)==

2019.06.11 85일 남았다. 모두빡공 ㄱㄱ 참고로 전범위인거 잊지말고

7/24 재수생인데 희망이 없다,,, 9월 모평 성적이 수능 성적인데 진심 엿된듯,,,6모도 이미 좆박아서 9모도 똑같이 박을 각이다.

===국어===
{{어려운 게임}}
ㄴ 점유소유 지문
개인적으로 어렵다고 생각,,, 최근 기조에 따라 어느것 하나 쉽지 않게 내는듯 했다.

문학이 6월보다 쉽다 하는데 사실 잘 모르겠음,,,

9월이나 6월이나 고전시가가 오답률 탑10안에 들었으니 수능도 아마 제법 어렵게 나올듯 하다.

비문학은 앞지문 말고 뒷지문(기술,법)이 어렵고 오답률이 높더라,,,

최근 평가원이 법지문에 꽤 힘주고 내는듯 싶음

작년 수능,법/6평,경제/9평,법,,,, 이 조화로 냈으니 수능도 비슷한 조화로 낼거라고 조심스레 예상해본다.

ㄴ 법알못으로서 존나 슬프다 ㅅㅂ....

지문들이 비교적 짧게 나왔음에도 난도가 높았다.

특히 길이가 짧아 졷밥이라 생각했던 소유점유 지문이 의외의 킬러였다

ㄴ 이거 길이가 짧은 대신 어려운 용어들이 노빠꾸로 튀어나와서 그럼 일일이 정의해주던거 생략하는 느낌?

문법이 좆같았고 문학은 전체적으로 무난한데 상춘곡이랑 고산구곡 아는새끼만 쉬울것으로 내놓았는데 이거몰라서 새 교태만맞고 나머지 다나갔다 시발... 맨마지막 지문 자서전은 그냥 뒤 문제에 전체 줄거리 있으니 그거보고 풀면 된다.

===수학===

====가형====
{{틀딱}}
이전과 마찬가지로 킬러가 약해지고 비킬러가 강해진 기조를 유지하고 있다. 이번 30번 비주얼로만 봐서는 존나 쉬워보이지만 그래도 30번 값은 어느정도 한 문제다.

ㄴ 양변에 2x+1 곱해서 적분하는것 외에는 특이사항 없이 단순히 대입만 여러번 하면 답 나오는 문제였다 추론의 난이도를 드러운 계산으로 전가해서 30번 값을 하는 문제이다.

21이랑 30번은 논술 기출 우려먹은 틀딱문제라 평이 안좋다. 그와중에 28번은 페미논란도 있다. 그외엔 15번에서 애먹는듯하다.

15번은 그냥 1~2등급 나오는새끼들 아니면 계산하다가 시간 잡아먹으라고 내놓은 문제같다시발 분명히 내가할땐 안됐는데 최상위권놈들 푼거 보니까 존나 간단하게 나오더라

이번에 문제질 ㅈㄴ 병신 같네. 원래 외적 같은거 쓰면 꼬여서 풀기 어렵게 만드는게 정상인데, 16번에서 벡터의 외적쓰면 졸라 풀기 쉽게 만들어놨다. 평가원 문제가 좋다는것도 이제 옛날 말인듯

ㄴ 어차피 좌표가 간단해서 외적을 통해 얻는 계산상 이득이 별로 없다.그리고 평가원은 평가원이니까 의미있는거지 뭔 문제퀄 따지누 ㅋㅋ 시대인재모의고사로 대학가누?

ㄴ 벡터 외적은 현 교육과정에 들어가 있지 않아 출제진의 풀이 의도랑 미스매치이다. 우리 급식들은 내적만 배웠다.

19번은 XY벡터로 놓고 풀다가 OR로 보고 풀면 걍 좆되고 27번은 17나온다고 조합하다가 대충풀면 망한다.


대충 작년 9평이랑 느낌이 비슷하다. 몇개 유형만 파던새끼들은 좆되고, 여러 유형들을 접하며 수학적 사고력을 길러왔던 애들에겐 너무나도 쉬운 시험 구조였다. 만점자 비율 존나높을듯 ㄹㅇ ㅋㅋ

6모 4에서 생각없이 양치기만했는데 9모 96나왔다
ㅆㅅㅌㅊ

====나형====

{{적절}}
  ㄴ1~2등급대
{{극혐}}


전체적으로 준킬러 뇌절이 좀 있었던 시험이다.
(14번 17번(계산량) 19번 28번)
21번 정답률이 55%인데 이건 믿찍5충 때문일듯
21번자리가 과년도 모의고사보다 쉬워진것도 한건 한것 같기도 하다.
그리고 19번이 정적분의 정의 였는데 형태가 존나 낯설어서 개당황했다.
근래 기조에 따라 중위권한테는 어렵고 상위권한테는 쉬운 시험인것 같다.
가/나형 구분 없이 실수 유발 문제,준킬러들이 조금씩 추가되니 준비 단단히 해야된다.
나형도 '옛날'에 비하면 기본 문제들이 위상이 올라간듯하다.(18 19 20/가끔 14~17)

===영어===

업계측에서 자꾸 6평보다 쉽다고 하는데 개인적으로 작년 수능보단 쉽고 6평보단 어려운것 같다.

6평은 그래도 앞장은 쉬운데 9평은 그래도 21 22이런것들도 은근 거슬렸다.

그리고 함의 추론이 6평과 비슷한 기조로 살짝 힘이 실려 있다

빈칸 삽입 어법 요 3개는 매번 킬러였어서 별말은 안함

전반적으로 초중반 독해 문항도 약간 어려워져 쉽진 않았던것 같다.

{{적폐}}


ㄹㅇ 36번 순서 뇌절 나만왔냐?
평소보다 순서가 어려웠는데 여기 순서 통수맞은 흑우 있노?
순서가 다크호스 적폐였네

ㄴ걍 스페이스 어쩌구 not only but also 뭐시기 A맨끝에 붙어있고 A가 1빠로 나올일은 없으니 3빠로 나온다 치고 풀면 해석 안해도 대충 CBA나오더라


ㄴ망할 빈칸 문제 때문에 2등급 못 벗어나고 있다 제발 거기서 점수 따서 1로 갔으면 좋겠다

===한국사===
20번문제 보통 7.4남북공동선언인가 다른건가 이거 김대중 노무현 김정일 유엔 북치고 장구치고 뭐 한거 존나 헷갈리는데 이번엔 걍 시대순으로 맨뒤에 붙여놨다ㅋㅋㅋㅋ유신정권모르는 흑우없제?


요즘 한국사 존나 어렵다고 생각함. 옛날엔 만점이었는데 이젠 39점까지 내려왔네

뭐 어차피 25점 이상이면 상관 없다.

존나 쉬웠다. 중딩때 한국사 공부 했고 까먹지 않았다면 1등급은 코파면서도 가능하다. 문제에서 말하는 시대상황이 어떤지 선지와 연결지으면 만점은 충분히 받았을 것이다. 내가 만점이다.

한국사 24점 이하는 니 정치성향이 어떠든 불매운동이 어떠든 간에 토착왜구라고 불려도 할말 없다.

===사탐===

====사회문화====
{{적절}}
ㄴ대부분의 개념 문제들
{{극혐}}

시발 6월 때는 표를 쉽게 내고 개념은 좆같이 냈었는데 이번엔 표를 씨발같이 냈다 근데 15번 가설 문제는 헷갈릴 것 같다.

근데 이번 시험의 하이라이트는 바로 20번 계층도표다 경우의 수 나누는 것부터 좆같은데 A, B, C 비율 구하는 것도 시간 좆나 오래 잡아먹게끔 출제됐다. 

필자가 예상하길, 6평 - 개념 지랄, 9평 - 표 지랄, 수능 - 씨발. 이 꼴 날 것 같다

===한국지리===


난이도는 어려운데 1컷이 48? 
와 미쳐 환장하겠노,,,
올해 지리 2018보다 더할지도,,,
14 18 17등 좆도 헷갈리는 문제도 많은데 이게 1컷
47?? 
수능도 아니고 모평에서??

===세계지리===

  ㄴ 또 1컷 50,,, 작년수능 1컷 50/2020 6 9 1컷 50아무리 쉬워도 그렇지ㅠ
{{쉬운게임}}
 
6월보다 약간 어려워졌음에도 1컷이 50
하,,, 지리 올해 응시자 수준보니 막막하다,,ㅠㅠ
좌표 문제/5번 종교 문제 오답률 높게 잡히는데 
문제나 낯설어서 그런듯,,
그 문제들 외에도 곳곳에 지엽적인 문항들이 조금조금씩 있다.

세지 1컷 50은 진리ㅠㅠ
세지러들 화이팅
3연속 1컷 50,,, 이쯤되면 평가원이 빡쳐서 수능때  홧김에 헬세지로 만들것 같음

1컷 48~50 왔다갔다 하는데 ㄹㅇ 몇몇 문제는 세계 시사에 관심 좀 있으면 걍 손쉽게 푸는 문제들이었다 아니 3번 문제같이 무슨 유럽 지도 주고 나라 고르는 문제가 3점짜리로 나와 
참고로 필자는 세지충인데 50점 만점 나옴 ㄱㅇㄷ

===과탐===

이번 물화 평을 보면 평가원이 그냥 물화를 버린 거
같다 시발..

====물1====
ㅈㄴ쉬웠다. 잘 봐서 기분좋았는데 
남들도 잘 봄ㅅㅂ

1컷 48이란다. 3점짜리 20번 하나틀려서 2등급인데 좀 억울하다

ㄴ확정컷 1컷50떳다

====생1====

척수신경 몇쌍인지 묻는 존나 지엽적 쓰레기 문제 나온다 시발 이거 고2때 내신용으로 본뒤에 본적없는데ㅋㅋㅋㅋ

척수신경 몇쌍 묻는 ㅗ같은 문제빼면 엄청 지엽적인 문제는 없던 시험이었다. 유전의 경우 14번이 존나 참신한 방식으로 등장한거외에는 나머지는 볼것도 없는 시험이다.

그나마 신경에서 신유형 나오긴 했는데 시간 좀만 들였으면 쉽게 풀었을 문제였다. 이번 시험에서 건질건 신경문제하고 14번 유전뿐이다.

====지1====

쇄설류는 그렇다 쳐도 씨발 타포니 애미뒤졌다 역대 9모들에 비해선 천체는 쉬운듯

ㄴ 타포니 이미 이전 기출에 있었거다. 그거 틀렸으면 기출 안했단 의미.

ㄴㄴ아 5년치 넘게 존나 돌렸는데 또봐야되겠네 지1시발 아킬레스와 거북이마냥 도저히 따라잡을수가없노

ㄴㄴㄴ평가원은 첨나온거 맞을걸. 근데 교육청이나 EBS에선 매년 나오던거었다.

확실히 예전과 다르게 천체가 쉬워지고 비천체가 더더욱 ㅈ같아졌다.

19번 니미 라니냐인거 알고도 틀림 ㅁㅌㅊ?

분명히 시발 비천체문제에 시간 낭비하면서까지 제대로 쳐 읽었는데 ㄹㅇ 정답을 못맞춘다 개씨발 지금보니까 11번 토성 오로라랑 13번 부호 못봐서 이상하게 풀어냈더라 눈개씹좆병신ㅠ 2017년 이전 모평은 이런일 없었는디...

교수들이 이 좆망과목으로 학생들을 변별할 유일한 방법이 자료해석을 빡세게 시키는거라고 깨달은 모양이다. 따라서 지학을 치는 놈들은 자료해석 연습, 특히 어떤 주제 상황에서는 어떤 변수가 무엇을 결정하는 지를 명확히 파악하는 연습을 하도록 하고, 편차를 다루는 법 또한 심도있게 공부하길, 그리고 EBS 교과서에 나오는 지엽은 다 알아두고. 어려워지긴 했으나 본질은 여전히 똑같다. 그리고 181920 기출은 한문제 한문제 깊숙히 분석하고 나머지 년도 기출은 그냥 개념 정리 하는 용도로 써라 17까지와 18부터의 온도차 상당히 심함.

====물2====

{{물}}

작년 47점 올해 6개월 놀다가 진짜 구라 안치고 3일 벼락치기해서 44점 나왔다 이게 시험이냐?

수능이었으면 또 1컷 50 나올 좆같이 구린 시험이었다.

평가원 대체 물리한테 왜그러는거냐

제발 반성해 씨발련아

ㄴ현대물리 덜파서 44나옴 6모 27 ㅋㅋ
4페이지 다맞고 딸침

====화2====


계산변태들에게는 쉬운 시험이었을지도 모르겠으나 객관적인 관점에서는 절대로 쉬운 시험은 아니었다. 시험 스타일이 전반적으로 주어진 조건대로 수식 세워서 따라가면 풀리는 구조이기 때문에 손이 빠를수록 유리하다. 손 느리면 답이 없다. 상위권 변별은 실패했고 무식한 계산속도만 요구되는 역대급 쓰레기 시험이다. 하필 수능도 이런 스타일로 나와서 1컷 50이라는 최악의 상황이 발생했다. 이렇게 나올바에야 전년도 19수능 형태로 나오는 것이 차라리 낫다.

확정컷은 1컷47 2컷43
만점자비율 약 3.5%

====지2====


{{어려운게임}}


역대 최고난도다. 9번 17번 계산이 씨1발인데다 18번은 시1발 지진파를 그렇게까지 낼 줄 몰랐다 평가원 개새1끼들 게다가 14번 ㄱ,ㄹ 질량 판단 애1미뒤지게 헷갈리게 해놨다

그런데 시1발 1컷 44가 사람 점수냐 ㄹㅇ 모집단 애미뒤짐