삼국지연의 편집하기 (부분)

==가치==

많은 사람들은 삼국지연의는 소설이니 가치가 없다고 생각한다. 역사적으로도 철학적으로도 하지만, 가치는 분명히 있다

재밌는점은 이렇게 결국이 소설 덕분에 정사 삼국지는 더 유명해 졌고 이책은 필독서가 되었다

이 책에는 당시 인물들에 대한 생각이 민간전승이라는 이름으로 나와 있다. 간절,의절,지절이라 불리는 [[조조]][[관우]][[제갈량]] 괄목상대라는 관용구를 만들어낸 [[여몽]] 등 당시에 평가는 의외로 정확했다. 오히려 지금 보다 예전 평가가 더 좋은 것도 있다

철학적으로는 [[유비]]-[[제갈량]]-[[강유]]로 이어 지는 대계를 계승 한다는 명분이 눈에 띈다.
3명에 걸쳐진 대계는 결국은 실패 했지만, 그 과정은 결코 실패 하진 않았다 [[유비|서로]] [[관우|모르던]] [[장비|사람들]]이 [[도원결의|의형제]]를 맺고 또 [[조운|여]][[제갈량|러]] [[방통|사람]][[서서|들이]] [[마초|모여]] [[촉한|나라]]를 건국하는 것은 유교 사상이 있었던 당시에 아니 현재에도 멋지고 감동적이 다는 생각이 들게 된다.

나라를 바로 잡는다는 명분으로 정권을 장악한 
[[동탁]],[[조조]],[[사마의]]

나라를 위한다는 명분으로 군사를 일으킨
[[유표]],[[손견]],[[마등]]
 ㄴ씨발 손견은 그래도 충신라 할만한 인물인데 역적 쓰래기랑 같이 적어 놨냐?

자신의 욕심을 위해 명분상 나라를 위한다고한
[[원술]],[[원소]]

나라를 자신의 몸을 받쳐 진정으로 일으키려 했던
[[유비]]

난세인 시기에 수많은 군벌이 탄생 했지만, 진정으로 나라를 위한건 결국은 유비 밖에 없었고,

그이야기 다시 쓰여진게 삼국지연의이다.



지금이 글을 쓰고 있는 나도 그렇고 지금 이글을 읽고 있는 당신에게 묻겠다. 당신은 나라를 위해서 무었을 했나, 생각해라 그 답은 찾을 수 없을 것이다. 현재 대한민국에서, 아니 전세계에서 진정으로 몸을 받쳐 나라를 위한 사람은 없다. 그 답을 찾을 수 있는 건 아마 좀 더 뒤일 것이다. 

과거보다 현재에서 나아진게 뭔가? 기술의 발전? 복지? 인권? 그렇다 이런것은 나아졌겠지만, 정의라는 것과,나라를 위한 충성, 부모를 위한 효는 없어질것이다.


현재는 평화롭다 과거와는 다르다. 삼국지연의의 배경에서 약 1800년 후고 [[명나라|저술 당시 상황]]보다도 더 안정 되었다.

그런데도 정의,충성,효는 어디 있나?

걸핏하면 나라욕,부모욕이다.


삼국지연의에서 장면들을 예시로 들겠다. 서서는 [[유비|자신의 군주]]를 찾았지만, 자신의 어머니를 위해서 세상 사람들이 배신하였다고 비웃는다 하더라도 [[유비]]를 떠났다. 

충성으로는 [[동탁]]이 집권하자 왕윤을 포함한 촉의 원로는 반기를들고, [[조조]]가 집권하자 동승,마등은 죽음을 두려워 하지 않고, 반기를 들었다. [[마초]]는 자신의 아버지와 동생들이 죽자 당시 [[위|초강군벌]]인 조조한테 반기를 들고 반란을 했다.<ref>이 문서 연의 기준이다 정사가 아니다 그러니 연의 얘기하니 정사랑 혼동하지 마라</ref>

정의로는 각가지 말이 많다. 하지만 삼국지연의는 그 정의라는 것에 여러가지 모습을 많이 보여 줬다. 

 -자신의 패도가 곧 정의라고 말한 조조

 -천하만민을 위한 것이 정의라고 말한 유비

 -중립적인 입장이면서도 강동을 지키는 자신이 곧 정의라 표현하는 손권

 -권력에 취해 자신이 직접 정의가 되길 원한 동탁,원소,원술,유표

당신은 누구를 고를 것인가?