레오폴드 2세 편집하기 (부분)

==진실==


===올우웨 생 피에르 시의원이자 변호사인 Aymeric de Lamotte의 의견===

12월 17일 목요일, 브뤼셀 시는 레오폴 2세의 벨기에 왕위 계승 150주년 기념식을 조직하고 그가 도시에 남긴 표식에 관한 회의를 열 계획이었다.

이 발표 이후, 이 프로젝트의 선동자들에 대한 비난의 목소리가 쏟아졌고, 정치인을 포함한 많은 사람들은 우리들의 "건축왕"을 아돌프 히틀러와 같은 "대량학살자"에 비교했다.

이러한 압력에 직면한 주최측은 행사를 취소하기로 결정했다.



나는 레오폴 2세에게 부과된 비난에 분노했고 일부 사람들이 그를 역사상 어두운 폭군으로 비난하는 것에 대해 괴로워했다.

이 짧은 기사는 콩고에서 레오폴 2세의 식민 행동에 대한 영원한 논쟁에 종지부를 찍고, 현실에 비추어 그것을 부당하게 더럽히는 특정한 역사적 부정확성을 반박하려는 단순한 희망을 가지고 있다.



===노예제 반대 운동가 레오폴 2세===

레오폴 2세가 콩고에서 수행한 주요 이점 중 하나이자 아마도 가장 큰 이점은 콩고 동부를 포함하여 중앙 아프리카를 멸망시킨 아랍인의 노예 무역에서 콩고인을 해방시킨 것이다.

1876년부터 그는 이 문서를 국제지리학회의 중심에 두고 1889년 브뤼셀에서 열린 반노예제 회의에서 이를 통합하여 노예 무역을 억압하는 체제를 확립했다.

1892년과 1894년 사이에 몇 차례의 군사 작전을 거친 후, 벨기에인들은 민족 간 전쟁을 부채질하고 동부 지역에 공포를 불러일으킨 2세기가 넘는 아랍인들의 점령을 종식시켰다.



==="잘린 손"의 신화===

우리는 종종 사람들이 "레오폴 2세가 콩고에서 손을 잘랐다"는 말을 듣는다.

이 정보는 레오폴 2세 국왕이 반항적인 특정 콩고인들을 고의로 고문했을 것이라고 추론한다.

ULB의 교수이자 레오폴 2세와 콩고에 관한 가장 위대한 전문가 중 한 명인 Jean Stengers는 그의 교훈적인 "콩고: 신화와 현실"에서 역사적 진실을 복원한다.

실제로 그는 군인들이 탄약 낭비를 방지하기 위해 탄약통을 현명하게 사용했다는 증거를 제시해야 한다고 설명한다.

총에 맞아 죽은 적의 잘린 손이 그 증거 중 하나였다[1].

1904-1905년의 유명한 조사 위원회는 그 독립성이 인정되고 객관성이 거의 논쟁의 여지가 없을 정도로 명확하다: 살아있는 원주민과 유사한 절단”[2].

마지막으로, 이 방법은 죽은 사람에 관한 것일지라도 가증스러운 방법으로, 1895년에서 1899년 사이에 Victor-Léon Fiévez 국장이 그 수장이었던 Equateur 지역에서만 적용되었다[3].



===1000만명 사망 추정===

어떤 사람들은 영국인 에드먼드 D. 모렐과 레오폴 2세에 대한 반대 운동의 주요 인물인 아담 호스차일드가 제시한 수치에 근거하여 우리 주권자의 식민 정책이 콩고 인구의 절반, 즉 거의 1000만명을 죽였을 것이라고 주장한다.

이를 위해 그들은 콩고.자유국(1885-1908; 레오폴 2세의 사유 재산)에서 수행된 인구 조사와 벨기에령 콩고(1908-1960)에서 수행된 인구 조사를 비교하고 자체 추정치를 기반으로 한다.

이러한 접근 방식은 여러 가지 이유로 잘못된 결과를 초래한다.

사용된 계산 방법의 불합리성은 Jean Stengers[4]를 포함한 특정 저자에 의해 처음으로 체계적으로 입증되었다.

게다가 고무 개발은 벨기에의 80배나 되는 콩고의 작은 지역에서만 생산되었고, 1890년대에는 175명의 행정관만이 후자를 담당했다.

또한 수면병과 같은 많은 질병이 내국인과 외국인 모두에게 큰 피해를 입혔다.

마지막으로 많은 사람들은 제2차 세계대전 이전에는 인구에 대한 신뢰할 수 있는 인구 조사가 없었다는 데 동의한다.



===레오폴 2세의 범죄로 비난받는 백인 장교들의 범죄===

식민 기업 초기부터 레오폴 2세는 폭력을 금지하는 형법을 콩고의 법률 체계에 부여했다.

그러나 영토의 광대함으로 인해 모든 남용을 막을 수는 없었다.

일부 장교들은 충분한 양의 고무를 제공하지 않은 것이 유일한 범죄인 마을에 대한 징벌 원정 중에 주저하지 않고 잔인하게 죽이고 살해했다.

이러한 잔인한 학대로 인해 수백 또는 수천 명의 콩고인이 사망했다.

1895년에 이러한 학살을 알게 된 그는 모호함 없이 이렇게 반응했다. “우리는 가만히 앉아 있을 수 없다. 짐의 영토에서 악이 일어나고 있다면 우리는 그것에 대해 알고 진압하기를 원한다”[5].

국왕은 범죄자들을 법정에 회부했고, 원주민 보호 위원회를 만들었고, 행정부에 모든 잔인한 행위를 중단하라고 명령했다.

불행하게도 마지막 명령은 원주민에게 가해지는 압력을 약화시켜 수입 감소로 이어질 것을 두려워하여 항상 국왕이 편지로 보낸 명령을 따르지 않았다.



===식민지 통치를 맥락에 두기===

고무 착취를 둘러싼 수많은 학대와 가혹하고 때로는 비인간적인 노동 조건은 "시스템", 즉 매우 높은 이윤에 기반하여 직접적이고 생산적인 목적을 추구하는 식민 정책에 기인한다.

그럼에도 불구하고 Jean Stengers는 Leopold II의 콩고 점령이 대부분의 다른 식민지보다 더 평화로웠다고 주장한다.

더욱이 당시의 사회적 맥락에서 벨기에와 유럽 노동자들이 유사한 노동 조건에서 살았다는 것을 기억할 가치가 있다: 사회적 보호가 없고, 어린 아이들을 포함해 12~14시간의 근무일에 약간의 대가로 가족들이 기준 이하의 주택에 몰려들었다.

유럽에서 적용되는 확실히 혐오스러운 이러한 조건은 콩고로만 수입되었다.



궁극적으로 우리는 이 짧은 기사에서 언급된 사실에 비추어 볼 때 레오폴 2세는 콩고 사람들을 부분적으로 파괴하는 것을 고려하지 않았을 뿐만 아니라 그들을 노예 무역이라는 지옥에서 탈출시켰고 사업 수행에 폭력 사용을 금지했다.

오늘날 매우 안타까운 일이지만 콩고 노동력의 매우 가혹한 노동 및 생활 조건은 유럽의 사회적, 정치적 상황을 반영한 것일 뿐이다.



[1] Jean Stengers, “Congo : mythes et réalités”, Edition Racine, 2005, Bruxelles, p. 154-156.

[2] Bulletin official de l’Etat Indépendant du Congo, septembre-octobre 1905, p. 226.

[3] Le Vif, “Léopold II n’était pas un génocidaire” par Sophie Mignon.

[4] Cf. Jean Stengers, Congo : mythes et réalités, Edition Racine, 2005, Bruxelles, p. 305-306 et la Libre Belgique, Alexis de Crombrugghe, “le Congo sous Léopold II : réalité et fiction” pour plus d’informations.

[5] Le Vif, “Léopold II n’était pas un génocidaire” par Sophie Mignon.


https://www.lalibre.be/debats/opinions/2015/12/22/non-leopold-ii-nest-pas-un-genocidaire-VGJVIQEYFZEVZI7R7ACDREX6UU/