노력 편집하기 (부분)

== 1만 시간의 법칙 ==
{{개소리}}

말콤 글래드웰의 저서 아웃라이어에 나온 개념, 누구든 특정 한 분야에 1만 시간을 투자하면 그 분야에 명인이 될 수 있다는 것이다.

1만 시간 = 하루 10시간씩 3년.

즉 타고난 재능이 전부가 아니라, 누구든 노오력만 하면 최고가 될 수 있다는 것이다. 자세히 말하자면 1만 시간을 자기 혼자 노력만 한게 아니라 적절한 피드백과 같은 조건과 함께 했을 때를 말한다.

모짜르트가 타고난 천재 음악가라고 하지만 사실상 어렸을 때 작곡한 곡들은 그의 아버지가 대필 해 줬거나 기존의 것들을 짜집기 한 삼류 악곡이었고, 정작 정말 천재적인 곡을 쓴 것은 20대에 들어서인데 그 때 이미 1만 시간을 채운 뒤라는 것이다. 하지만 이런걸 추종하는 철없는 지잡대생들이 책도 안 읽어봐서 모르는 것은, 노력을 할 수 있는 환경 자체는 본인이 정할 수 있는게 아니라 철저히 운이라는 것이다.

즉, 모짜르트가 50년대 한국에서 태어났다면 공장에서 프레스에 손 찍혀서 병신이 되고 [[인어아저씨|인어아저씨]]나 했을것이라는 것이다.

그러나 조선 대부분의 노오력을 비꼬는 [[패배자|패배자]]들은 1만시간의 노력을 할 수 있는 환경이었음에도 불구하고 안한 새끼들이 태반이다. 물론 위의 이론과 결합하면 환경만 되어도 노력하는 유전자를 못타고 태어났을 뿐이다.
선인을 만들어가고있다)

그런데 최근 1만시간의 법칙은 틀렸다고 카더라 뉴스가 있다. [[리그 오브 레전드|리그 오브 레전드]]등의 pvp게임에서 안되는 새끼는 아무리 오래해도 안된다는 것이 이미 증명되었다.

ㄴ 팀빨 ㅈ망겜이잖아 이해좀

ㄴ 어차피 개인으로도 봐도 실력 ㅎㅌㅊ임.

바둑사이트 가봐라 이세돌같은 애들은 갓 유치원 졸업해도 타이젬9단이고(그땐 인터넷 없지만) 그동안 1만 승 1만 패를 한 틀딱충인데 만년 1단인 사람도 심심치 않게 보인다.(그보다 심한놈도 있다) 바둑도장에서 가르쳐본 경험이 많은 사람들은 초딩들 처음 두는것만 봐도 이새끼가 프로가 될지 평생 아무리 해봐야 아마5단일지가 보인다고 한다.

따라서, 우리는 [[죽창|죽창]]을 들고 사회를 나은 곳으로 바꿔야 한다.

아 그리고 그 일에 1만시간동안 투자하도록 아무도 안 도와줌 예를 들어 어디 관련 알바가면 거기서 1만시간동안 해서 전문가 될거 같은가? 바로 자르지 뭐 알바라도 1만시간동안이나 일하면 나름 행복하게 산거네

=== 반박 ===
[[파일:1만시간의 법칙 반박.jpg]]<br>
이 문단은 1만시간의 법칙을 맹목적으로 추종하는 노오력충들에 대한 비판으로는 적절하지만 1만시간의 법칙을 오해하고있다.

노오오력충들이나 오해하는 새끼들이나 둘 다 아웃라이어를 안 읽어본게 확실하다. 제발 얕은 지식으로 나대지말고 읽고좀 적어라.

1만시간의 법칙 또는 요즘 1만시간이 틀렸다고 정정한 뒤 나오는 2만시간의 법칙은 어떤 분야의 뛰어난 생각은 그 정도 경험의 축적이 필요조건이라는 말이다.

즉 최소 1만시간의 경험(2만시간의 경험) + 환경을 타고나는 운빨 이 둘 중 하나라도 없으면 성공은 불가능 하다.

ㄴ 2만시간은 지랄. 그냥 3만시간 하지 그러냐

ㄴ 니 시발 2만시간을 날로 계산하면 834일이다. 대충 2년 반이라는 소리인데 2년 반동안 숨도 안쉬고 잠도 안자고 밥도 안쳐먹고 해야 2년 반이다.

ㄴ제발 지랄좀 하지말자. 고등학교 들어갔을 때 입학 첫날 부터 수능보는 날까지가 대충 2년 반보다 조금 많은데?

ㄴ애미 터진 빡대가리 새끼다. 니가 그 2년 반 동안 공부한 시간이 100시간은 되냐?

2만시간이면 그 시간동안 노가다를 해도 성공한다 시발 말이 되는 소리를 해라

ㄴ정답이다. 머가리가 나쁘면 몸으로 때워야지. 세금 같은 것들 다 포함해도 3만 ~ 4만 시간 노가다하면 성공한다. 빠른 노가다 go go

ㄴ 휴일이고 나발이고 다 집어치우고 매일 하루 8시간만 뭔가를 노력한다는 기준으로 1만시간 채울람 1250일걸린다... 1만시간 채울라면 대충 3년 반정도걸림

ㄴ이게 진짜 농담이 아니다. 노가다도 2만 시간 동안 공부하고 노력해서 돈 모으면 부자된다. 문제는 애초에 그렇게 사는 인간이 생각보다 없다.

금수저들이 좋은 환경을 타고 났어도 모두 모짜르트만큼 유명해지는건 아니다. (물론 헬조선 같은 나라에서 누구 하나 부럽지 않은 삶을 살 수 있다는건 부정 할 수 없다.) 모짜르트 급의 성공이 있으려면 금수저의 환경 + 상당히 축적된 경험이 필요 하다는 것이 아웃라이어의 핵심 내용이다.

씨123발 잘 모르겠으면 창의성 연구하는 임웅 교수 강의할때 찾아 들어라 전국 대학이나 기업으로 강의 뛰더라.

1만시간의 법칙이 맞다고 치자. 주6일 공부한다고 가정할때 1년에 공부할 수 있는 날이 313일이다. 근데 이사람한텐 생일도 없고 아픈날도 없으며 사고 터지는 날도 없을까? 그런날이 1년에 13일 있다고 치면 300일이 남는다.\

하루에 10시간씩 공부할수 있다고 하면 1년에 3천시간을 할 수 있는거고 결과적으로 3년 4개월을 이짓거리하면 1만시간이다 말이 1만시간이지 드럽게 어렵다 사실 하루 10시간을 주6회 따박따박하는건 고승덕급 신의 경지나 가능한 것이기 때문에 8시간으로 기준을 내려보자. 사람이기 때문에 시험이 8개월 남았을때와 2개월남았을때의 마음가짐은 같을수가 없다.

저시간 못채우는 날도 많을 것이고 시험끝나고 1주일정도는 공부안하고 놀러다니기도 하고 그런다. 이런거 다 감안해주면 약 5년은 그분야에 인생을 통째로 바쳐야 가능한 것이 1만시간이다. 일반적으로 사시 합격자의 평균 수험기간이 5년내외인것을 감안할때..... 한마디로 당연한 소리를 법칙이라고 씨부리고 있는것 자체가 문제다(당연한 소리니까 법칙인거다) 다만 더무 당연하다
지구에 물이 존재하는걸 보고 법칙이라 부르는 꼴이다

아 물론 헬조선 기업은 죄다 경력사원을 뽑기때문에 저 경험을 쌓으려면 인턴으로 열정페이를 받고 일을 배워야한다.

그리고 저렇게 강연뛰는 교수들 보면 죄다 현실을 모르는 개소리만 지껄인다. 꿈을 먹고도 안굶어죽고 살 수 있으신 분들

1만시간 채워도 내 옆에 있는 애도 1만시간 채울텐데 그게 무슨 명인이야

가장 확실한 반박이 있는데 방송에서 롤 플레이 타임 1만시간을 채운 애들은 과연 티어가 어딜까 조사해본 결과 절반이 실버이하의 티어를 가지고 있다.

ㄴ 1만시간하고 실버이하면 걍 ㅂㅅ아니냐?

나는 공부는 노력하면 성적은 어느정도 오르던데 노래는 아무리 노력해도 안되더라. 취직하고 9년 넘게 취미로 합창단 활동을 했고 거의 6년은 차에서 출퇴근할 때마다 발성연습을 했다. 연습을 많이 하면 늘기는 커녕 오히려 발성이 퇴보하더라. 개인레슨도 받아봤는데 추상적으로 설명하는건 몸으로 이해를 못하다보니 강사가 열받아 죽을려고 하더라. 진짜 육탄전으로 싸울 뻔 했음.

한국인의 '대학 졸업까지 평균 영어 공부시간'은 대략 2만시간이다. 하지만 한국인의 영어실력은...?

ㄴ하지만 영어는 생각보다 존나 어려운 언어라 열심히 해도 안 될 놈은 안 되는 언어니 너무 실망하지 말자. 역사 보면 연합왕국 전 잉글랜드에서만 해도 서로 발음 등의 문제 때문에 말이 잘 통하지 않았을 정도다.

===최근 연구결과===
{{진실}}
2014년 미시간 주립대 잭 햄브릭 교수의 연구, Deliberate practice: Is that all it takes to become an expert?(정교한 연습:그것만 있으면 전문가가 될 수 있는가?) 에 따르면 학업,예술, 스포츠 등의 분야에서 노력한 시간이 실력의 차이를 결정짓는 비율은 적으면 4%, 많아도 기껏해야 21%였다. 선천적 재능이나 조기교육, 일의 성과를 꾸준히 확인할 수 있는 환경등이 나머지를 차지했다.

이 연구는 과학적 방법에 의해 시행됐기 때문에, 자신 주변에서의 직/간접적 관찰을 통해 능력이나 성공을 nature 이나 nurture로 규정하는 좆선인들의 말들보단 신뢰할만하다고 볼 수 있다.

=== 모두가 모르던 진실 ===
사실 1만시간의 법칙은 글레드웰이 만든 게 아니다.

1993년, 스웨덴 출신의 '''앤더스 에릭슨(K.Anders Ericsson)''' 이 ''전문역량 습득에 의도적 연습의 역할(The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance)''이라는 논문에서 발표한게 1만시간 법칙의 시초임.

그런데 글레드웰이 저서 <아웃라이어>에서 이를 사용했는데,여기서 '1만시간도 중요하지만 환경과 구조가 많은 것을 결정하게 된다' 고 개인 의견을 덧붙혀서 내놓은게 니들이 알고있는 그거다.