조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
9월 평가원 모의고사
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
=== 수학 나형 === {{적절}} ㄴ문과 기준= 28+2(21번/30번) 시험 근데 본인을 비롯한 빡대가리 애들 끼리 쳐서 1컷 92다. {{문과}} 기존이랑 비슷한데 반수생 들어와서 1컷이 92 나올듯 하다. 적정컷은 92 84 76 미치겠다 반수생 요즘 수학 실수 존나많이해서 불안불안했는데 26번 등비수열을 등차수열로 잘못봐서 틀렸다 ㅅㅂ 현역때까지만 해도 수학 실수 안했는데 반수하니까 왜이러는지 모르겠다ㅠㅠ 29번노가다하다가 정수 딱 나오니깐 눈이 회까닥 돌아서 바로 5번 질렀다... 병신새끼.. 27번 18번 개념 덜잡힌 애들이 틀렸을것 같다. ㄴ가형 24=나형 27 이문제 틀리면 걍 사람이 아닌데 28번 쉽고 19번 17번도 틀리는 애들은 사람 새끼가 아니다. 솔직히 올 6모 1컷은 애초부터 92맞다. 올해 9평 나형이나 6평 나형이나 작년수능보다 좆나쉽다. 혹자는 1컷 92라는 부분에 의문을 가지고 심지어는 올해 6월 모의평가보다도 쉽단 개소리를 하는데 6모평이 더 쉽고요 반수생들이 포함 안포함되서 위치 실력대비 점수가 잘나온거다. 현연이라 작년 수능이 어떤지 모르겠고 올해 나형은 1컷이 낮은 이유는 모르겠다.올해 6.9는 작년 수능 보다 좆나 쉬운것 같다. n수생,반수생 다 공감 할듯 30번해설좀달아라 왜안다냐 ㄴ적어놨다 존나 좆같더라 30번 26번 등비수열 구하는 평범한 문제 S(n+1)-S(n)=a(n)인걸 모르는 닝겐은 없을테니 설명은 생략하겠노 27번 분산 개념 까먹어서 몇 틀린놈 보인다. 근데 문제 논리는 간단! 28번 v1(t) 과 v2(t)를 같다고 놓고 t값을 구하고 같다고 놓고 이항 정리 =0꼴로 놓은 식을 적분해 t값을 대입하면 4/3이 나온다. 올해 거리 속도 적분법 개념만 벌써 3문제씩 낸듯 작년에는 26번 자리에 정적분 넓이 구하는 문항이 나왔는데 이번은 그 자리를 거리 속도 정적분 문제 로 바꿈 이걸 틀렸단건 6평 시험지를 똑바로 분석 안한거라고 생각한다. 그때도 거리 속력 개념 분명히 나왔고 근근히 기출에도 나온적 있다. 29번 문제 논리는 없는 전형적인 29번에 나올법한 등차수열노가다 문제 계속 숫자 대입해서 y=x와 만나는 점을 노오오오력을 해서 찾아줘야함 오답률 87%인건 문제 노가다가 좆같은게 한몫할듯 이건 작년 6평 29번 작년 9평 19번의 그 좆같은 노가다 인데 이런 유형은 논리는 쉬운데 걍 좆같아서 중간에 계산실수로 방황하다 틀리는것 같음 수능 29번은 수2파트 말고 미적분1파트가 대세니 이런 엠창 문제도 짜증내면서 분석할 필요성도 있을순 있으나 작년 재작년의 고난도 미적분을 푸는 기하학적 접근이 더 영양가 있을듯 싶음 그런 뼈대 굵은 개념이 도움 되는듯 나형이 그래서 교과서의 기본기가 중요한것 같다. ㄴ걍 다 때려치우고 순서쌍 x y 합쳐가지고 계차수열합 때렸는데 그중에서 순서쌍 합이 짝수인 점 찾으면되는거 아닌가 그래서 a20 일때 8,8 이문제는 이과로 시험지가 나왔으면 26또는 27에 박힌다. 그리고 4,5등급 거르는 문제됨 14번 방향이 안바뀌는 조건을 생각하면 x'이 0이 절대 될수 없고 최솟값은 (-)의 값을 못갖는다. 25/3이 8.××고 그 보다는 커야 되기에 9인듯 이번 진보 좆가원은 거리 속도를 너무 좋아해서 벌써 3문제나냄,,, 15번 공식을 외우면 1초컷 서로 다른 실근 3개면 주어진 식을 미분해 f'(x)를 구하고 D<0 구간에 해당하는 정수를 찾으면 된다. 이딴거 틀린놈은 계산 실수 거나 수학 공식 좆도 안외우는 나형 5등급 이하일게 분명하다. 16번 중복순열 문제인데 사탕 구슬을 주머니에 각각 1개씩 넣으면 6개를 꼴아박게 되고 a+b+c=4란식에 중복순열 때리면 답 나온다. 17번 신뢰도 공식좀 외우면 1번인걸 직관적으로앎 18번 ㄱㄴㄷ 문제인데,,, ㄱ은 f(x)에 절댓값 씌운거랑 그냥 f(×)랑 더해서 g(x)를 구하고 하면 0이 나오고 ㄴ은 그래프 그려서 풀면 알수 있다. ㄷ은 과거에 이런 수열의 극한 ㄱㄴㄷ 많이 나오던 시절에 봤던 그 선지인듯 싶다. 18번은 옛기출 예토전생인듯 19번 프렉탈 문제고 r1에서 e1과 o를 연결하면 원이 보일거고 r2에서 조그만한 직사각형 대각선도 결국 원의 지름 길이와 동일해서 넓이 비 r1과 r2를 구한후 등비수열 공식 때리면 답이 2번임을 졸라 쉽게 알수 있다. 20번 6평 20번도 확통이고 9평 20번도 확통인걸 보아 수능에 ㄱㄴㄷ 대신 확통 준킬러가 나올수도 있어 보인다. 경우를 다 따져봐서 잘 구하면 답은 나온다. 21번 30번은 수학 알못 문과 새끼라 노코멘트다. ㄴ 윗놈이 좁병신이다. 정작 미적분의 기하학적 해석 드립을 치더니 못푸네 ㅎ 혹여나 재수 맘먹고 가형으로 돌릴시 6등급 가능하다. 29번보다 5배는 쉬웠다. ㄴ 윗글쓴 좁병신 문과다,,, 그래 따지면 나형 자체가 병신이다.문제도 병신 인걸 고려해서 내는게 문과 수학이긴하다.그래서 문과충이 보는 난도 관점은 다를수 밖에 없음 본인도 충이라 92이하긴함 문과충 기준으론 28+2 내지는 29+1의 시험이라봄 기하학은 딱히 표현할말이 없어서 적은게 크긴했음 미안 뇌가 없어서 나형 21 30은 맨날 못품ㅠㅠ ㄴ미안 나도 뇌가없는건 마찬가지다ㅠㅠ 나형 30 왤케 좆같냐 ㅠㅠ 요즘은 가형 30보다 좆같더라 3부터 7까지 안틀리고 6모때도 50분박아 노가다로 맞추긴했는데 ㅠ 걍 fx는 x대칭 함수이므로 응딩이 모양 함수의 실근이 4개가 되도록 그려준다. (특수하게 중근을 갖는 형태가 아닌 일반적인 형태이므로 이렇게 그려야 마땅하다.) 이때 괄호안을 치환한 형태인 ht를 조건에 맞게 그리면 x는 2와 5에서 실근을 가질수 있다. 왜냐고? x=1일때 감소한다 했으므로 상수함수가 끊기는 t=1에 2x를박은 x=2가 실근중 하나임을 알 수 있다. 마찬가지로 x=5이상일때 상수함수이므로 t에 5박았을때 -x를 박은 x=-5가 실근중하나 . 따라서 fx는 (x^2-4) (x^2-25)이므로 답은 46. 가형일시 5하위와 6잡아먹는 문제. 21= 18번과 같은 난이도. 걍 30을 제외한 난이도가 가형 14-17사이를 진동하므로 가형이 볼시 15수능때보다 앰뒤 등급컷이 나올 가능성이 크다. 음...한 5컷 85? {{패드립}} 30. 가형 30보다 더 좆같이 나왔다 ㅅㅂ 그래프 추론이 매우 괴랄하다. 사실 합성함수의 조건을 보고 그래프를 바로 해석해야하는 애미가 뒤진 문제다. 실근을 5개 갖는다는것에서 합성함수가 어떻게 근을 가질까 추론하는건데, Ebs경우는 정의역 자신을 치역으로 갖는것과 교대로 정의역 갖는 것으로 구분해놨다. 나는 y=x(경우의수1번째), 역함수(경우의수2번째) 생각않고 ff0은 b f0은 a 이지랄 떨다가 말렸다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 후자의 기울기가 -1이므로 실근은 0,a,b가 된다는게 핵심. 교대로 가지는 경우는 실근이 자연수인 1,2이고. 이 다음은 가형 보통문항에서 나올법한 계산문제의 향연이다. 계산하면 fx 는 쉽게 구해지고 f5는 40 이 뜬다. 실근이 5개인것에서 이 경우의수를 눈치챘어야하는데 못한 애들이 많다. 가형 1컷 80짜리 21번에 나올법한 문제. 매우 익숙치 않은 유형이고 이제 대가리로 변별하겠다는 가원이의 강력한 의지가 보이는 무시무시한 문제다.. 적어도 6평때는 노가다뛰면 풀수있게 해놓았으나 이건 가형 수능 30 수준의 컴팩트한 추론이 필요. ㄴ시발 10월 가형 21번에 또 나왔다. 메인 윾형이 되었다는 뜻이다. 사실 미적분의 기하학적 해석은(또는 피지컬적 해석) 문이과를 막론하고 작년 9모때부터 꾸준히 나온 대표윾형이다. 30번은 기하학적 해석과 별로 연관성이 없고 기준점을 삼아 나누는 논리 작년 9평 가형 21 및 10평에 등장했던 논리이다. 이걸 괴랄하게 변형해서 만들었다. 모두 어렴풋이 알고는 있는데 못쓴거지. 이제 나형도 가형화가 완료되어간다. 주의해라. 난도는 문제가 교과서적인 모습을 보이고 기본 공식은 얼마나 정확히 알고 있냐인데 이런 문제 잘 맞추려면 교과서에 나온 기본개념을 정확히 이해하며 암기해야 될듯 그래도 문제들이 응용의 정도가 낮아 작년 수능 보다 쉬운것 같다. 여기서 응용의 정도를 조금만 높여도 어려워질수도 있으니 2~3은 기본기에서 갈리는듯 하다. 수능에 이 난도로 나형 내면 92 88 81정도 보는게 적절한듯 ㄴ확정컷 92 84 73 57 가형이 수능으로 볼시 96 96 93 88 85 일것같다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)