나무위키/비판 편집하기 (부분)

== [[유죄추정의 원칙]] ==
{{인용문|무작위 다중 계정 검사의 목적은 널리 알려진 악의적 다중 계정 사용자들을 사전에 차단하기 위한 것이며, 부당한 피해자가 발생하지 않도록 최대한 노력은 하고 있으나 기본적으로 1명의 '''부당한 피해자가 발생하더라도 10개의 다중 계정을 차단하는 것에 그 의의를 두고 있습니다'''. 그만큼 부당한 피해자가 발생할 가능성이 높으니 호민관 분들께서는 소명이 온다면 차단 해제를 적극적으로 고려해 주시면 감사드리겠습니다.|[https://namu.wiki/w/나무위키:보존문서/다중%20계정%20검사%20보고서 나무위키:다중 계정 검사 보고서]}}

[[오리 실험]] : 원래 [[위키백과]]에서 트롤러들을 효과적으로 배제하기 위해 고안된 방법인데 나무위키에 와서 취지가 변질되었다.

그냥 자기 뜻에 거슬리면 차단당한 놈 부캐로 몰아버리는 인간들도 문제지만, 관리자가 신고 들어오면 제대로 확인하지도 않고 비슷하다 싶으면 <백 오리>(위키백과의 오리 실험 항목의 단축어가 ''백:오리''이기 때문에 보통 백 오리라고 부른다.)차단을 남발한다. 이용 유저 수는 많은데 유저를 관리하는 사람 수는 단 두세 명에 불과해 이런 일이 벌어지는 듯. 그리고 오리 실험 논증법 자체가 불확실성을 내포하고 있기 때문에 진짜 확실하다고 생각하는 경우라 할 지라도 가벼운 수준에서의 제재만을 가해야 하는데, 나무위키는 확실하지도 않은 경우에 관리자 마음대로 영구 차단까지 해버릴 수 있다. 사실 이 부분은 나무위키 특유의 병신 돋는 토론 룰을 그대로 둔 상태에서 위키를 관리하려다 보니 어쩔 수 없이 발생하는 문제다.

원래 정상적인 위키에서는 오리 실험을 '아무리 봐도 방금 밴먹은 트롤러인 게 확실해 보이는 놈'이 계속 난동부릴 경우 잠깐 상황이나 정리하고 분위기 가라앉히자고 며칠 밴 먹이는 정도로만 사용하고, 그 트롤러가 계속 반달을 해 달 경우 일반적인 토론 규정으로 제제한다. 하지만 나무위키는 토론 규정이 워낙 병신이라 일반적인 트롤러를 일반적인 규정으로 제제할 수가 없다. 진짜 악질 트롤러 한 마리가 나오면 토론게 접속자 전원이 달려들어 며칠씩 다구리쳐서 어떻게든 꼬투리를 잡아내야 밴 먹일 수 있다. 그런데 이 트롤이 다시 돌아오면? 다시 며칠씩 다른 토론 다 포기하고 저 지랄을 반복할 수는 없고, 한 번 당한 트롤러는 이번에는 더 조심해서 꼬투리 잡힐 일을 피하니 뻔히 보이는 트롤도 마땅히 때려잡을 방법이 없다. 그러니 별 수 없이 그냥 오리 꽥꿱 하고 되는 대로 차단 먹여 버리는 것.…… 이긴 한데 이것도 관리자 좆대로 제재 여부와 수위가 왔다갔다 한다.

트롤을 잡기위해서 니가 차단 당하더라도 이해해달라? 에라이.

그런데 이 씨팔 새끼들이 억울하게 당한 차단을 풀어 주느냐? 안 풀어 준다. 왜? 관리자들이 좆병신인데 퍽이나 풀어 주겠다. 새만도 못한 대가리로 '낄낄 다중이 잡았다. 오늘도 정의는 승리한다!' 이딴 개좆같은 내뇌망상이나 하지.

{{인용문|본인이 해당 행위에 대해 충분히 반성했고, 이후 정상적으로 기여하고 싶은 경우|[https://namu.wiki/w/나무위키:소명%20도움말#s-2.1.3 나무위키:소명 도움말]}}

자 이제 반성문과 정상적 기여를 중심으로 소명을 작성해주면 이번엔 편집 요약이나 서술 규정을 들이대서 기각한다. 아니 보라는 소명과 반성문은 생까고 신고당한 문서의 편집 요약과 서술로 트집 잡는다. 그것 때문에 신고 당했는데 그것 때문에 기각 시키면 대체 반성문이고 소명이고 작성하는 해야하는 의미가 있긴 있는거냐?

관리자의 마음에 들지 않는 이들을 차단하기 위해 다중 계정 검사를 활용하기도 한다. 이렇게 [[라레나]] 당한 경우 라레나 소명 게시판이 어차피 비공개 게시판이라서 존나 공손하게 머리를 조아리지 않고 그냥 평범하게 쓴 글은 그냥 삭제한다.

진짜 정상 대역에서 사용하더라도 사측 관리자가 '저새끼 VPN임'하면 그대로 읍읍당하는 거다. 심기를 거슬렸다가 아무 관련 없는 새끼들과 엮여서 그대로 나가리되고 읍읍당할 수 있다.
=== 사실은 수꼴 ===


[https://namu.wiki/w/%EC%84%9C%EC%9A%B8%EB%8C%80%EB%B3%91%EC%9B%90%20%ED%95%99%EC%82%B4%EC%82%AC%EA%B1%B4#s-7 ㄹㅇㅍㅌ ㅂㅂㅂㄱ]

나무윾키가 얼마나 주관적이고, 편파적인지 그리고 취소선이 얼마나 병신같은지 알 수 있다. 

우선, 취소선을 빼고 읽어봐라. 그냥 안타깝게 한탄하는 듯한 분위기다.

취소선을 넣고 읽어봐라. 갑자기 내용이 팍 샐걸? 쭉 일관성있게 한쪽만 까면 그나마 분위기라도 남는데, 다른쪽마저 까버리니까 그냥 김이 팍 샌다. 

게다가, 우리는 북한군의 조직적인 학살을 모를지언정, 적어도 북한의 마스코트인 린민재판은 알고, 그 린민재판으로 수많은 무고한 사람이 갈려나갔다는 것을 안다.

글에 취소선 한자도 없다. 수정된듯하다