조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
ENTP
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==단점== {{가오}} {{폭동}} {{장애}} ㄴ 열등기능과 거짓기능이 감각형으로 실제적인 업무에 문외한이다. {{심플/범죄}} {{심플/내로남불}} {{매너없음}} {{적반하장}} {{관종}} {{부끄러운}} ㄴ 공교롭게도 이 틀의 주인공 역시 ENTP다. {{자뻑}} ㄴ 모든 유형 중 가장 자기애가 강하다. {{소시오패스}} {{사이코패스}} {{노양심}} {{괴짜}} {{트롤}} {{눈새}} {{아가리}} {{양비론}} {{아나키즘}} {{심플/급식충}} {{병맛}} {{패드립}} {{각도기}} {{광기}} {{막말충}} {{변태}} ㄴ [[ESTP]]와 더불어 [[성욕]]을 가장 잘 드러내는 타입이다. {{좆까는드립}} {{선넘음}} ㄴ EP 유형인 만큼 질서와는 거리가 멀고 상당히 충동적, 즉흥적인 성격인데, 사회적 시선에 민감한 것도 아니고 감정을 읽는 능력이 뛰어난 것도 아니다 보니 언행에 있어 제동 장치가 없다. 그러다 보니 소위 말하는 "선 넘는" 또는 "또라이 같은" 행동을 할 공산이 매우 크다. {{좆문가}} {{심플/겜창}} {{존나튐}} ㄴ 관습과 전통, 권위와 질서와 상극이고, 외향적인 특성으로 본인이 느끼기에 옳지 못한 것에 대하여 적극적으로 표현하는 편이면서, 창의적인 언변까지 뛰어난, 어찌 보면 어그로 능력을 타고난 유형이라 볼 수 있다.<ref>비슷하게 외향에 NT를 공유하는 ENTJ 또한, 관습과 관례에 적극적으로 반기를 들고, 말과 행동으로 표현하는 편이지만, 그나마 질서를 존중하는 편이다 보니, 효율적이고 합리적인 관습에는 어느 정도 수용하고 가는 편이나, ENTP의 경우, 질서보다는 자유로운 토론에 최적화 되어있는 편이다 보니, 효율성과 합리성을 넘어 관례 자체에 대하여 의문을 품는 편이라 훨씬 더 많은 어그로를 끄는 경향이 있다.</ref> {{악마}} {{빌런}} ㄴ [[ENTJ]] 유형이 메인 빌런의 다수를 차지한다면 ENTP는 또라이 빌런의 다수를 차지한다. 가끔가다 또라이 빌런이 메인 빌런의 자리를 채가거나 [[INTJ]] 유형처럼 흑막으로 암악하는 경우가 많으니 ENTP는 또라이인 흑막으로 써먹기 좋은 유형이다.<ref>가면라이더 빌드의 에볼토가 ENTP형 흑막의 좋은 예시이다.</ref> 게다가 ENTJ 빌런은 질서와 지배를 추구한다면 ENTP 빌런은 혼돈과 파괴를 추구하는 지라 어떻게 보면 ENTJ 빌런보다 더욱 위협적이다. 소위 [[혼돈 악]] 성향과 가장 가깝다고 볼 수 있는데, 참고로 저 사진에 있는 악당들 둘 다 ENTP다. [[파일:관심.png|섬네일]] 보통 [[관종]]끼가 있어서 많이 나댄다. ENTP의 경우 상대들과 잘 맞춰주는 듯한 모습을 보여주기도 하지만 실제로는 외부 관계 유지를 위해 공감능력을 발휘하는 데는 3차기능인 Fe를 사용하는 만큼 에너지가 상당히 소모되기 때문에, 정말 중요한 인간 관계가 아닌 이상 그 에너지를 남발해가며 쓰기가 어렵다. 애당초 ENTP가 분위기를 잘 파악하고 맞춘다면 사회 생활에서 좋은 모습을 보이기 위해 상당한 노력을 들이고 있다는 것이고, 오히려 기본적으로는 자유롭고 남 기분 맞추는 거보단 말빨로 털어버리는 데에 더 관심이 많아 [[아싸]]나 나대는 [[찐따]]가 될 수도 있고, 역으로 공부 잘 하는 [[일진]]이나 지능형 [[조직폭력배]]가 되기도 한다.<ref>근데 사실 이런 경우는 별로 없는 편. 공감을 해주진 못해도 Ne 특유의 다양한 관점 때문에 당하는 입장에 대해 옳지 않다고 느낄 가능성이 크기 때문.</ref> 또한, 어른들은 사회에서 인정받기 위해 다양한 사고방식을 들여와 자신만의 것으로 만들려는 욕구가 강한데, 건강한 쪽으로는 [[Cyriak Harris|시리악 해리스]]처럼 약빤 창작물을 만들어내는 식으로 발현되기도 하지만, 불건강해지면 [[종북]] 같은 개노답 사상에 심취하는 식으로 발현되기도 한다. 즉 어떤 식이든 본인이 우월하다는 걸, 거기까진 아니더라도 최소한 나름의 능력만큼은 증명해 보여야(그게 힘이든 지식이든 상관없다.) 직성이 풀리는 ㄹㅇ [[미개]]한 닝겐들이다.<ref>또한 중요한 건 이것이 생산적이지 않은 방향으로 치우치기도 쉽다는 점이다. ENTP가 겪기 정말 쉬운 악순환 중 하나가 당장 뭔가 할 수 있는 자신감 내지 힘은 없는데, 자신의 포텐을 보이고 싶단 마음만 부풀어 있어서 자신의 가치를 만들어 나가야 할 시간에 남에게 뭔가 보여준답시고 실질성 제로인 시간 낭비를 하기 쉽상이라는 것이다. 필자 또한 예외는 아니고.</ref> 또한 설명 문단에도 나와있듯이 단기적으로는 일을 아주 잘하지만, 장기적으로 무언가 하길 힘들어한다. 때문에 반복적인 일상을 매우 극혐해한다. 비유하자면 100m 달리기는 나름 잘해도, 마라톤은 좀 뛰다가 1/4 지점에서 멈추고 집에 가는 느낌의 유형. 위처럼 깊게 파고들지 못하는 점의 영향도 받아, 황새 따라가다 가랑이 찢어진 뱁새 꼴 나기 가장 쉬운 유형이다. 물론 쉽다 해봤자 1%가 5~10% 정도로 오르는 정도지만. 보편적인 S 유형처럼 비현실적이라던가, '해 봤는데 안 되네'라는 경험만으로 바로 깔끔하게 포기하는 편도 못 되는 데다, 상술했듯 대략적인 이해가 뛰어난 건 사실이라 본인의 발상력에 자부심을 가진 나머지, 다른 사람들(주로 NT유형)들이 하는 걸 보고 나도 할 수 있을 것 같다는 환상을 품다가 큰 코 다칠 확률이 높은 편. 글고 불건강할 때는 애초부터 아닌 걸 끝까지 따지고 들기도 한다. 말빨이 좋다곤 하지만 그만큼 억지 논리 펴고 자기합리화할 땐 갈 때까지 가버리는 게 ENTP라서.<ref>[https://archive.fo/HMnJk 대표적][https://archive.fo/8kSvF 인 예시], 그리고 [https://archive.fo/vFjuB 이후에 영탈당한 다음] [https://archive.fo/3mCap 다시 들어와서 쓴 글들.] 혹시나 생사람 잡는 것 아니냐 하는 사람 있을 수 있지만 [https://archive.fo/QsGig 이 글이 결정적인 근거]가 되어준다.</ref> 사실 이건 [[INTP]]도 그런 데가 있는 것 같지만.. 특히 자유로움을 추구하는 반면 인정 욕구는 높은 반동으로 자신을 비난하거나 비판하는 내용에 대해 정신적으로 잘 받아들이지 못하고 큰 스트레스를 받거나 반발하기도 하는 경우가 있다. 설령 어느 정도 정당한 비판이더라도 그런 비판 받을 실수를 했다는 것에 대해서도 많이 후회하고 자존감이 많이 깎이는 느낌을 받기도 한다. 이 때문에 E 유형 중에서 가장 [[인간관계|교우관계]]가 곤란해지기 쉬운 성격이기도 한데, 순전히 운 없이 이상한 걸로 엮여서 [[왕따]]당하는 경우가 아닌 이상 교우관계에 문제 있는 E 유형을 보면 대부분 ENTP다. 대개의 어린 ENTP의 특징인 눈치 안보고, 배려에 소홀하며, 일일히 끝까지 따지고 드는 면모 때문에.. 그러고 보니 어떤 태도가 옳은 지는 잘 알고 [[오지랖]]도 쩔면서 정작 본인은 거기에 못 미치는 점도 큰 듯. 불건강할 경우 "선" 넘는 언행을 하기 매우 쉬운 유형이기도 하다. 앞서 말했듯이 관종끼 있고 자기애가 강하며 병먹금을 못 하는 특성 때문에 본인이 옳지 않다고 여기는 부분에 있어서는 집요한 논객이 되다 보니 이따금씩 사회적으로 적정선이라 여겨지는 수준을 넘는 경우가 발생한다. 기본적으로 외향형에 직관형인 만큼 말의 표현이 풍성한데, 상술한 논객 모드에서는 풍성한 표현 능력이 그대로 상대방에게 퍼붓는 기관총탄이 되어버린다. 문제는 이 기관총탄이 단순히 상대방의 잘못만을 지적하지 않는다는 것이다. 상대방을 팩트로 굴복시키는 수준을 넘어 궤변, 희롱, 인신공격 등 온갖 범위로 공격을 확대해버리는데, 이 과정에서 상대방의 기분이나 사회적 시선 따위는 그저 멍청한 자들의 변명으로 치부해버리는 경우가 부지기수다. 실제로 상당히 논리적이고 타당한 시선을 갖췄기 때문에 지적 자체는 옳은 말인 경우가 대다수기도 하나, 자기 지적이 옳다는 이유로 타인에 대해서 선 넘는 행위까지 정당화시키는 건 또 다른 문제이다. 밑의 유명인 항목을 보면 알겠지만 불건강한 사람들을 상당히 많이 볼 수 있는 유형인데, 세습 등 특수한 경우를 제외한 나머지 대부분은 독재 등 실질적으로 나쁜 짓을 했다기보단, 언행에 있어서 선을 못 지키거나 어그로 능력이 지나치게 절륜한 케이스이다.<ref>여담으로, 불건강할 경우 기저에 있는 사고 과정(자기 능력 과신, 스스로가 옳다는 전제, 옳지 못한 건 일단 조지고 봐야 직성이 풀리는 성격)은 비슷하나, 결과물이 아주 다르게 나타나는 유형이 있는데 바로 준동일관계인 [[ENTJ]]이다. 불건강할 경우 말로 선 넘는 게 ENTP라면, 이쪽은 말로 선 넘는 경우는 별로 없으나 상대방을 궁지로 몰아세우는 등 행동으로 나타나는 쪽이라 결과가 많이 다르다.</ref> 그러니 너가 만약 이 유형이라면 관종 끼부터 줄여보도록 하고, 조금 장기적인 일에 대해선 애초에 시작도 안 하는 게 좋겠지만 어쩔 수 없다면 하나하나 단계적으로 해나가는 것을 추천한다. ---- 작성자는 이 유형인데 여기서 설명하는 내용 그대로이다. 인간관계가 나쁘진 않은 편인데, 상황에 따라서 호불호가 많이 갈린다. 그리고 기가 빨린다는 얘기는 ㄹㅇ 사실인것 같다. ===인터넷=== ENTP는 변론가형으로 불릴 만큼, 현실의 논의나 토론에서도 꽤나 집착하지만, 익명성 때문에 상대와의 관계를 고려하지 않고 더 가열차게 논의를 펼칠 수 있는 키배에 유독 특화된 MBTI 유형 중 하나. [[좆무위키]]나 [[디시인사이드]]같이 다양한 타입의 병림픽이나 의견 교환이 자주 일어나는 곳이라면 대체로 취향에 맞을 것이다. 물론 스트레스 받기 싫어서 전혀 관심을 안 두는 사람도 있겠지만, 그렇지 않은 경우면 지나가다가도 댓글이나 글에서 틀린 사실이 있다면 손가락이 근질근질 해지기 쉽다. 물론 정중한 의견 교환이 이루어지면 다행이지만 서로 삔토가 상해서 키배가 벌어지면 자기 주장이 팩트이고 논리적으로 맞다고 생각하면 지기 싫어하는 성향까지 겹쳐 어떻게든 상대방보다 논리적 정당성을 얻고 우위에 있어야 직성이 풀리며 강박증까지 있으면 막댓사수같은 무의미한 병신 짓거리에 의미를 두기도 한다. 다만 틀린 것을 고집만으로 억지로 옳다고 하는 타입은 드물며, 상대의 옳은 논리나 내용 부분은 어느정도 수용 인정하면서 자기 주장을 펼치는 경우가 많다. 뭐 어차피 격해져서 감정론으로 흐르면 자기합리화나 억지 논리로 밀어붙이고 흑화되는 경우도 있는 듯 하지만... 또한 논리의 옳고 그름을 떠나서 인정 욕구가 높은 만큼 남들이 자기 주장에 동조하면 다른 유형보다 더 심리적인 안정감을 크게 느끼고 기분도 좋아지겠지만, 상대방 의견에 찬동자가 많으면 그걸 도저히 납득 인정할 수 없으므로 ENTP에겐 상당한 극혐 상황으로 다가올 것이며 다른 유형보다 스트레스를 따블로 받을 것이다. 물론 처음부터 틀린 주장을 한 거라면 쿨하게 인정하겠으나 키배는 주로 특정 사실에 대한 진위 여부처럼 자료로 간단히 반박 가능한 게 아니라 특정 사실에 대한 가치 판단에서 일어나니 인정하기 어려운 상황이 많으므로 더더욱. 이런 데에 에너지를 지나치게 많이 사용하면, 야시간 코삭 수준으로 시간과 정력이 많이 날라갈 수 있으므로 너무 주화입마에 빠지지는 말자. 위의 내용과 더불어 또 하나의 경향으로는 악질 어그로로 타락하기 가장 쉽다는 점이 있는데, 이 점은 ENTP가 새로운 관점으로 생각하는데 있어 최적화된 유형이기 때문이다. 어째서 이게 이렇게 연결되나? 라고 한다면, 대부분의 어그로 유저의 심리를 이해하는 데서 시작해야 할 것 같다. 우선 각종 선동과 날조, 주작으로 어그로를 펼치는 행위가 빈번한 떡밥이 무엇인가? '특정 견해가 정의이고 주류 여론이며, 조금이라도 그 여론에 반대되는 의견이 나오면 묻지도 따지지도 않고 묵살되는 상황'이고 이런 상황에 처하면 주류 여론에 대항되는 의견을 가진 자의 행동은 크게 3가지로 나뉘게 된다. 하나는 그 의견을 내놓고 처참하게 파묻히거나, 또 하나는 "어차피 건전한 토론과 논쟁은 개뿔 지지리도 대화 못할 판인데 차라리 애새기 ㅈ같으니까 어그로나 끌어야겠다 에휴"가 되거나, 마지막 하나는 그냥 참는 것. 그리고 이 주류 여론에 대항되는 의견을 내놓기 가장 쉬운 유형은 당연히 앞서 말한 특징을 가지고 있는 ENTP. 그래도 [[INTP]]는 뭔가 불리하다 싶으면 키배에 참여하지 않거나 보이지 않는 곳에서 자신만의 정보를 수집하여 무언가를 망상하며 스트레스를 해소하기 때문에 어지간해선 회원들과 충돌을 빚는 일은 적다. 그러나, ENTP는 그것을 겉으로 드러내려는 욕구가 강해서 다른 회원들과 마찰을 밎을 확률이 높다. 그래서 [[INTJ]]와 더불어 16유형 중 가장 [[병먹금]]을 못하는 유형이라 보면 된다.<ref>다만 INTJ와 ENTP의 말꼬리 잡고 늘어지기는 양상이 살짝 다른 편이다. INTJ는 본인이 심사숙고 끝에 완벽한 논리를 도출한 만큼, 이에 대한 반론 또한 흠결이 없어야 한다고 생각한다는 쪽이다. 이 때문에 상대의 의견에 있는 결함을 납득하지 못하고 끝끝내 이를 지적하는 쪽에 가깝다. 반면, ENTP는 보는 관점 자체가 워낙 다면적이다보니, 상대방의 논리에 이상이 있는 부분을 재빠르게 눈치챈다. 그리고 이를 적극적으로 공격함으로써 본인의 논리가 우월함을 증명하려는 쪽에 가깝다.</ref> 이런 연유로 ENTP는 위키위키에서도 INTx 못지 않게 많이 찾아볼 수 있는데, 특히 객관적인 정보 전달을 하지만 편향적인 내용도 쓸 수 있는 [[좆무위키]] 등지에서 흔하게 찾아볼 수 있으며, [[리브레위키]]를 비롯한 군소 위키에는 사람이 없다는 점에 경쟁심을 느끼지 못 하고 잘 기여를 하지 않으려 한다. 다만, INTx가 인터넷에 흩어져 있는 정보를 수집하여 이를 기여하는, 위키위키 본연의 목적에 충실하다면, ENTP는 위키를 정보 전달보다는 인터넷 곳곳에 흩어져 있는 정보를 다방면으로 취합하여, 자신의 주장을 위키에 남겨서 대중들에게 어떠한 논리가 우월하고 열등한가를 알리기 위한 도구로 쓰는 경향이 강하다. ===천재에 대한 집착=== '''꽤 많은 비중'''의 I/ENTP는 이런 저런 공상은 많이 하는데 그걸 실현시킬 꾸준한 실행력이 좋지 못하기 때문에, 그게 곧 자기 생각을 간단히 이룰 수 있는 힘에 대한 바램으로 연결되어 노력 같은 것보다는 선천적인 지능, 능력, 실력과 같은 천재성에 대해 크게 집착하며 이것이 다른 사람보다 뛰어나고 특별한 존재가 되기를 계속해서 희망하는 태도로 드러나곤 한다. 이게 심화되면 자신의 능력을 과대평가하거나 내가 천재라는 망상에 빠지게 되고, [[선민의식|타인보다 자신이 우월하다는 사상]]을 가지고 깝죽대다가 [[앰생]][[히키]]로 변하는 경우가 많다. 특히 [[노예]]성이 필요한 [[헬조선]]에서는 더더욱. 끝없이 아이디어를 내고 몽상을 하지만 끈기가 부족하고 본래 기질이 가사, 원만한 사회생활 등과는 거리가 멀며<ref>[[아인슈타인]]의 경우 아내에게 자기와 함께 살려면 이러저러한 가사일을 해놓으라고 하녀에게 명령하는 것과 비슷한 통지서를 썼다.</ref> 자기가 좋아하지 않는 일은 하려고 들지 않는다.<ref>단 ENTP의 경우는 결과를 보이려는 욕심(대부분 경쟁의식)이란 요소가 크게 작용하기 때문에 이게 조금은 덜 드러나는 편.</ref> 이 때문에 주어진 인생을 지배할 정도로의 뛰어난 천재거나 후천적인 조치가 따르지 않는다면 열등감과 자괴감, 현실도피, 패배의식이 얽혀져 대단히 불행한 인생을 살게 된다. 다만 오히려 만약 이점에 대해 타협점을 찾고 크게 미련을 갖지 않는 사람이라면 역으로 다른 유형 이상으로 재능에 연연하지 않는 모습을 볼 수 있기도. 본래 관점이 다양하게 뻗는 이들은, 재능의 다양성에 대해서도, 재능과 노력 이외의 요소에 대해서도 발견하기 무척이나 쉽기 때문. ---- 탈조선할 능력도 없지만 문제는 실행력이 없다는 것이다. 그냥 xntp유형은 부잣집에서 태어나는 게 답이다. 불행한 천재다 ㄹㅇ
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)