조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
면도기
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 전기면도기 == [[파일:전기면도기.jpg]] 1931년에 처음으로 나온 이래뵈도 존나 유서깊은 면도기다. 당시 성능은 그야말로 개 씹창이였고 현대에 와서도 성능이 좆같다 뭐다 말이 많았지만 최근 들어서는 갓갓 소리 나올정도로 많이 발전했다. 양날이던 카트리지던간에 뭘 해도 피부 트러블이 심하면 제모를 하거나 이걸 쓰자. 비싸다고 투덜대며 싸구려, 옛날 제품 썼다간 오히려 피부가 씹창날수 있으니 최신형 제품을 사는 게 좋다. 요즘껀 대부분 방수가 되서 쉐이빙 제품들을 함께 써도 되기 때문에 같이 써라. 습식면도 가능한 제품이면 OK. 전체방수 되는 제품이면 샤워하면서도 쓸 수 있지만 아닌 제품은 면도헤드쪽만 방수되는 경우도 있어서 무조건 본체에 물뿌려서 좆망하지 않도록 확인을 잘하자. 다만 자극이 적은대신 날 면도기에 비해 깔끔하게 면도가 안된다. 그래도 습식으로 하면 날 면도기 대비 최대 95%까지는 근접하는 수준의 절삭력을 보여주긴 한다. 그 대신 습식으로 하고 나면 구석구석 낀 거품을 씻겨주고 말려줘야하는 번거로움 때문에 전기면도기로 자주 습식 면도를 하는 사람은 잘 없다. 그래서 휴대하고 다니며 털이 좀 자랐다 싶으면 하루에도 몇번이나 면도하는 사람들이 있는편. 원통형, 회전식으로 나뉘는데 사용법이 다르다. 보통 원통형(왕복식)은 좀더 깔끔하게 면도가 되고 세척이 간편한 대신 피부 자극이 비교적 심할 수 있다는 단점이 있다. 특히 옛날 시대 제품들은 망 사이에 구멍이 크고 구멍자체도 철이 끊어지고 해서 털만이 아니라 피부가 그대로 들어가 칼날에 베여버리는등 문제가 많았다. 그러나 요즘은 하이테크가 적용되서 망을 3중 5중 이런식으로 내놓기 때문에 그런일은 거의 없다. 회전식(디스크)는 절삭력이 원통형보단 구려 좀 덜 깔끔하게 되고 면도 시간이 걸리는 대신 피부 자극이 정말 없다. 강한 쉐이빙 제품을 바르고 하면 면도기의 진동밖에 안느껴 질정도. 필립스의 면도기가 그러한데 대신 비싸다. 시간이 지나면서 원통형도 디스크형도 각자의 단점을 보완하는 방향으로 가서 사실 큰 차이가 있는건 아니다. 이 쪽 분야 브랜드로는 [[네덜란드|튤립국]] 필립스와 [[독일|도이치의 기술력은 세계제이이이이이일!!!]] 브라운이 꽉 잡고 있다. 국내 기준으로도 두 브랜드가 서로 앞서거니 뒷서거니 하며 도합 점유율 80퍼 정도를 차지하며 파나소닉은 3위지만 한자리 점유율, 나머지는 가성비를 앞세운 조아스 등 중소기업 제품들이 차지한다. === 필립스 === 회전식이 주력. 수염 보통에 피부가 예민하면 더 추천된다 하는데 옛날보단 회전식, 왕복식 서로의 장단점을 보완하긴 해서 그닥.. 가격은 대체로 엄마가 출타하셨다. 요즘은 조금 저렴해진 모델도 출시하지만 그래도 저가 라인업이 브라운이나 파나소닉에 비해서 부족하긴 하다. === 브라운 === 왕복식이 주력. 수염이 많고 거칠면 더 추천된다 하는데 옛날보단 회전식, 왕복식 서로의 장단점을 보완하긴 해서 그닥.. 필립스보다는 저가 라인업이 더 많아서 흙붕이들이 입문하기도 좋으나 역시 위로 갈수록 엄마 출타한 가격의 제품도 많다. 단점으로는 주기적으로 면도기 오일을 발라주면서 좀 더 관리에 신경써줘야 한다. 그리고 날과 몸통이 일체형인 제품들의 경우 상대적으로 방수 성능이 떨어져서 습식으로 사용할 경우 내부 부품이 녹스는 이슈가 많다. 습식까지 고려한다면 필립스처럼 모가지가 있는 모델을 구입하는 것을 추천한다. === 기타 잡설 === [[일본]]의 파나소닉도 만들지만 적어도 국내에선 [[노노재팬|이시국충]]이 없을때에 조차도 위 두개가 압도적이고 얘가 면도기도 만들어? 할 정도로 인지도 똥망이라 쓰는 사람이 적다. 물론 제품이 나쁜건 아님. 브라운이나 필립스같은 브랜드 제품도 10만원 아래 제품군도 있긴 하지만 어차피 초기비용 차이지 날값 유지비는 거기서 거기므로 이왕 사는거 기능 좋은 10만원 이상대 제품들 정도 써주는게 좋다. 그리고 그정도가 메인스트림이다. 물론 본인이 아직 수염도 얇고 별로 많지 않거나 당장 돈이 없는 흙수저나 급식이라면 2~3만원 중소기업 전기면도기 써도 절삭력은 충분하다고 남는다. 입문용으로 좋고 날도 브랜드보다 대체로 저렴해 유지비도 더 저렴하다. 다만 메이커들에 비해 날망 마감이 약간 떨어진다. 그래도 날면도기에 비하면 애교 수준. 거기에 습식으로 쓴다면 날 면도기와 하등 차이를 못 느낄정도. 전기면도기 입문용 겸 적당히 2~3년정도 쓰다 버리고 메이커 제품으로 갈아타는 것도 괜찮다. 아니면 브라운의 경우 흙수저를 위한 초저가 모델도 있긴 하다. 3~5만원대 제품들. 가성비야 좋은 편. 다만 기능이 그냥 면도 전용기능이라 보면 되며 충전 효율과 연속사용시간이 병신이다. 솔직히 이 가격대에서는 좆소 모델 사는게 낫다. 상위 모델과 비교해서 날 교체하는 유지비는 큰 차이 없을 것이라는 단점과 확실히 보급형 모델은 기능이 많이 후달리며 모양새도 비교적 단순해 간지가 안난다는 정도가 있다. 중소제품보다 나은 점은 브라운 박혀있는 것과 날이 더 좋을 것이라는 믿음 정도. 특히 중소기업 것이라도 3만원짜리 모델이면 1시간 충전 후 1시간 유지 이런건 기본인데 브라운의 저가형은 1시간 충전 후 20분 사용 이런 제품도 있는데 이건 정말 엄마가 없는 것이다. 물론 밖에 나가서 휴대하면서 쓸거 아니고 집에서만 할거면 별 상관 없을 수도 있겠지만 그렇더라도 결국 더 자주 충전해야하니 무조건 불편한 단점이다. 필립스도 브라운한테 자극받았는지 저가형이 2020년 이후에는 좀 출시되는 편이다. 그래도 브라운보단 좀 더 비싼 듯. 암튼 브랜드 저가형 모델은 보통 프린터 회사들이 잉크젯 프린터를 싸게 팔고 잉크 카트리지로 벌어먹는 것처럼 날값으로 벌어먹을 속셈같은 모델로 보면 된다. 브라운과 필립스 메인스트림 모델들은 대체로 10~20만원 전후 사이에 포진되어있으며 이 수준부터 확실히 기능적으로도 우수하고 별 불만없이 쓰기 좋다. 면도날도 더 쓸만해지고 뭔가 최적의 면도를 뤼한 있어보이는 기능들이 있다고 홍보한다. 실제로 큰 도움이 되는지는 모르겠지만... 보조적으로 트리머가 달려있거나 탈착식으로 구렛나루나 수염 정리에 도움되는 제품들도 있다. 최상급 모델들은 브라운이나 필립스나 40~50만원 넘는 제품들도 있는데 뭔가 돈이 많은데 정말 쓸곳이 없어 면도기에 돈지랄을 해보고 싶으면 도전해보자. 날은 둘 다 공식적으로는 2년 정도에 한번은 갈아주는걸 추천한다. 대충 3~4만원 정도 생각하면 되니까 초기비용 빼고는 양면 면도기나 카트리지 면도기에 비해서도 돈이 덜들면 덜들었지 유지비가 더 많이 나가진 않는다. 그런데 생각보다 3사 제품들의 경우 날 내구성이 좋아서 8~9년 넘게 날 한번 안 갈아주고도 잘 쓰는 사람도 있다고는 하는데, 설사 그러더라도 피부에 좋을 거 같진 않아서 그렇게까진 추천하진 않는다. 본인 수염이 굵고 억세고 중동인급 풍성함을 자랑하는 수염이라 매일 면도를 해야 하는게 아니라면 4~5년에 한번 갈아줘도 충분할 거라 본다. 오히려 날보다 배터리 성능이 떨어져서 배터리를 교환해야 하거나 새제품으로의 지름신이 오는 경우가 더 빨리 온다. 결론적으로 초기비용이 비쌀 뿐 유지비 자체는 전기면도기가 가장 좋다. 그렇다고 카트리지 면도기보다 전기 면도기가 무조건 낫냐 하면 사실 절삭력 자체는 저 고전적 면도기들이 훨 낫다. 하지만 카트리지 이하 날 면도기들은 피부자극도 더 크고 뭐라도 발라야하며 건식으로 하면 피부 씹창난다. 전기면도기는 피부자극이 비교적 적고 건식 면도가 가능해서 얼굴에 폼 덕지덕지 안발라도 되고 출근시간이나 바쁠때도 이동할때도 쓰기 좋다는 '''매우 강력한 장점'''이 있다. 그 점에서는 다른 날면도기가 따라올 수 없다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)