M16 편집하기 (부분)

==특징==

[[쇠수저]]이상을 위한 총 답게, 관리를 잘 해줘야 된다. 가스랑 탄매가 노리쇠에 직빵하는 구조라 그렇다. 그리고 내구력과 신뢰성은 늬들이 빨아제끼는 Ak에 크게 꿇리지 않는다. 총이 쉽게 고장난다고 징징거리기 전에 정비를 잘했는지를 생각해보자. 마사칠도 총알 싸질러놓고 청소 안하면 고장나는건 마찬가지다.

그러나 기본적으로 총몸 자체가 얄팍한 편이라 오염물질이 들어갔을때 여유공간 부족때문에 고장이 일어나는 일이 많은건 사실이다. 당연히 모래먼지에도 취약하다. 이때문에 걸프전 당시 미군은 사막의 고운 모래먼지를 막으려 총에다 스타킹까지 두를 정도였다.

그런데 사실 M16 고장의 진짜 원흉중 하나는 탄창이다. 미군이 쓰는 STANAG 4179 규격 탄창은 안그래도 얇은데 재질까지 알루미늄이라서 쉽게 휜다. AK 초기형만 봐도 탄창때문에 급탄불량이 심했다. 그만큼 탄창이 중요한것이다. 이에 대해선 참고할만한 테스트가 있는데, 2007년 경 미군이 사막의 극한의 환경과 비슷한 상황을 만들어놓고여러 총기를 60,000발을 연사해서 도중에 일어나는 작동불량을 확인하는 테스트를 진행했고, 이때 M4는 882번의 작동불량, 그중 19번은 수리 필요였는데 당시 일어난 작동불량의 주요 원인이 탄창이었다.

그리고 당시 나온 총들이랑 비교해봤을때 허벌나게 인체공학적이다. 사실 K2보다도 더 좋은 거 같다. 애초에 K2가 존나 못먹고 산 호빗체형일 때 한국애들 체형을 기준으로 삼아 설계한 거라. 먼저 견착을 했을때 찰지게 감긴다. 검지를 뻗으면 탄창이 떨궈지고, 엄지를 까딱하면 조정간이 돌아간다. 가늠자의 높이도 높은편이라서 조준할때 대가리를 처숙이지 않아도 되며, 알루미늄과 플라스틱을 많이 사용해서 무게도 가벼운편이다. 

명중률은 말할것도 없다. 기본적으로 가스직동식이라 움직이는곳이 노리쇠뭉치뿐이라서 이론상으로는 반동부터가 가스피스톤 방식에 비해서 적다. 그리고 개머리판과 총열이 일직선이라서 반동이 위로 튀는 경향이 덜하다. 때문에 조금만 정밀하게 만들어줘도 근거리 저격용으로도 손색이 없다. 총알의 체급이 한계가 있어서 절대적인 사거리는 짧은편이지만, MK262, MK318 등 특화된 총알을 사용하면 적어도 500m까지는 쓸만하다. 미군만 해도 M16을 개조해서 MK12 SPR을 만들어서 한참동안 사용했다. 

라는 건 쌍팔년도 얘기고 요샌 정밀가공기술이 좋아져서 가스직동이니 쇼트스트로크니 롱스트로크니 별 차이 없다. SIG애들이 ㅄ이라 롱스트로크 쓰나? 요즘도 저딴거 따지는 건 사소한 거에만 목숨거는 경향이 있는 쪽바리 밀덕새끼들 밖에 없다.

하지만 무엇보다 M16의 가장 큰 장점은 무한한 확장성이다. M16A4부터는 기본적으로 피카티니 레일이 장착되어있어 원하는 장비들을 얼마든지 부착 가능하고, 총덕후들의 나라 [[미국]]답게 수많은 파생형과 부품들도 있어 입맛에 맞게 세팅도 가능하다. 파생형인 [[M4]]계열 역시 마찬가지다. 아 물론 돈이 있어야 하지만.

=== [[AK-47]]과 비교 ===

{| class="wikitable" width=100% border="0"
! colspan="3" style="text-align: center;background-color:black; color:white" | M16과 AK-47의 비교
|-
|style="text-align: center;" | 
|style="text-align: center;" | M16
|style="text-align: center;" | AK-47
|-
|style="text-align: center;" | 총기 관리
|style="text-align: center;" | 쉬운편.
|style="text-align: center;" | 매우 쉽다.
|-
|style="text-align: center;" | 재질
|style="text-align: center;" | 몸체 철 + 총열덮개, 개머리판 등 플라스틱.
|style="text-align: center;" | 대부분 나무 + 총열, 방아쇠 등 주요부위만 철.
|-
|style="text-align: center;" | 구조
|style="text-align: center;" | 단순하다.
|style="text-align: center;" | 단순하다.
|-
|style="text-align: center;" | 명중률
|style="text-align: center;" | 대단히 높다.
|style="text-align: center;" | 탄의 한계로 인해 300m 넘어가는 장거리는 명중률이 매우 떨어진다.
|-
|style="text-align: center;" | 길이
|style="text-align: center;" | 100cm
|style="text-align: center;" | 88cm
|-
|style="text-align: center;" | 무게
|style="text-align: center;" | 가볍다
|style="text-align: center;" | 약간 무게가 나간다.
|-
|style="text-align: center;" | 1정당 가격
|style="text-align: center;" | 80 ~ 90만원
|style="text-align: center;" | 70 ~ 80만원 (2만5천원짜리는 소말리아 같은데 대장간에서 만드는 한탄창 쓰면 바로 병신되는 쓰레기 제품에 한한다)
|-
|style="text-align: center;" | 악세사리
|style="text-align: center;" | 풍부하다 못해 철철 흘러 넘친다.
|style="text-align: center;" | 평범하다.
|}

=== 사용담 ===

[[K-2]] 나오기 전에 국군이 쓴 것.

지금도 공군이나 예비군이 사용한다.

사실 모든 부대에서 갖고는 있지만 안 쓴다. 기껏해야 동원훈련때 예비군에게 지급될 수도 있고 지급 안될 수도 있다. 안쓰는 부대의 경우 병장 전역자와 중사 전역자에게는 [[K-2]] 지급하는데 중위 이상 전역자에게는 [[K-1]]을 지급한다.

일단 플라스틱이라 외관은 좆밥처럼 생겼는데 생각보다 성능이 좋다.

병신 오합지졸처럼 생긴 애들도 이 총으로 잘만 쏘는 애들이 많다.

난 군대에서 총기 대충 닦았는데도 잘 맞더라

반동도 생각보다 크지 않다.

총기분해도 그리 어렵진 않다.

단점은 플라스틱 부분이 잘 부서진다.

존나 좋은 건 이걸로 실탄사격을 해봤는데 K-2 따위보다 잘 맞는다. 명중률 짱좋다.

한국인의 체형에 잘 안맞는다고 하지만 그것은 쌍팔년도 얘기고 요즘 한국인에게는 그리 큰 총도 아니다.  

대신 실내에서 들고 다니기 좆같은 점이 있다.

그래서 공군에서 일부 방공포(통제관) 간부들과 헌병들은 개머리판이 접히는 k2를 쓴다.

공익도 훈련소 갈때 이 총 쓴다. 써보니 위 내용이랑 맞더라. 플라스틱 부분이 잘 부러진다고 총열 덮게 빼고 대부분 분리 실습했다. 근데 은근 무겁다.

2010년대 초반까지 육군 향토사단 및 전투지원부대, 전투근무지원부대에서 병사 제식소총으로 사용했는데 현재는 대부분 K2 소총으로 교체하였다. 이부분에 대해서는 최근 해당부대 전역자가 있다면 내용 추가바람.

현역 병사로 복무하면서 M16A1과 K2를 작전, 경계근무, 사격 시 모두 사용해본 사람으로서 평가해보자면

K2가 장전손잡이가 노리쇠에 일체형으로 딱붙어있는데 반해 (왼손잡이는 망ㅋ) M16의 장전손잡이 위치는 엎드려쏴 자세에서 당기려면 불편함

조준 방법은 뭐 비슷하고

개머리판을 접을 수 있고 어깨걸어총 자세나 등뒤로 크로스로 걸때 훨씬 편하다는 점은 장거리 행군 시에는 K2가 좀 더 편함

반면, M16에는 운반용 손잡이가 있어서 땡보관님이 총기함 정리시켰을때 한번에 7~8자루씩 들고다닐수 있는 장점이 있고

K2가 외부 돌출되어있는 부품이 많아서 손가락 손톱 긁히는 경우가 많은 반면, M16은 총열덮개가 좀 더 길고 외부 돌출된 부품이 적어서 경계나 상황발생 시 오래 들고있기 좀 더 편한 장점이 있음