자유지상주의 편집하기 (부분)

===신자유주의&전통 아나키즘과의 차이점===
신자유주의는 자유주의에서 경제적 자유주의만 분리되어 불리는 사상인데 신자유주의라는 것은 효율을 위해 시장자유를 중시하는 경제논리이기 때문에 경제의 효율이 우선시된 과학적 경제이론이라 철학이라 불리기도 어렵다.

'신자유주의자'라고 불리는 이들이 불평등을 조장한다고 하는데 이는 반쪽짜리 자유주의,자기네들이 불리할때는 아주 극단적인 간섭주의를 표방하는 경우가 부지기수이기 때문에 사상자체가 왜곡된 경향이 있다.

신자유주의는 보통 이데올로기가 아니라 경제이론에 해당하므로 애매하게 질서 자유주의적인<ref>사실 질서 자유주의자들도 노사관계는 적극적으로 중시한다, 자유주의라는 개념에 특별한 경우에는 이중적으로 극단적인 간섭주의를 지지하는 시각이라 보는 것이 맞다.</ref> 경향을 가진 자들을 부르는 경멸조이기도 하다. 사실 이에 대한 명확한 정의가 없기 때문에 개인주의보다는 시장의 효율만 찬성하는 자들을 '신자유주의자'라 지칭되기도 한다.

반면 자유지선주의(자유지상주의)는 정경사 다 포함하는 철학적인 사상이기때문에 개개인의 권리보호는 필수요소이다. 권리를 위해 남에게 직접적인 침해를 범해선 안되고 사유재산이나 권리보호를 주장할 수 있다. 따라서 경제활동을 위해 노조결성이나<ref>다만 경제활동을 위한 노조담합과 같은 노동3권은 자유지상주의를 침해하기 때문에 노동자들이 회사와의 계약을 위반하는 등 강제적인, 폭력적인 행동을 제외하고 자발적으로 집단계약을 통한 회사와의 협력같은 노조결성만을 의미한다고 보는게 옳다.</ref> 인권을 위한 요구는 모두 다 정당하다. 이는 죽을 때까지 열정페이만 시키는 핫산 마인드와는 전혀 다르다.

따라서 신자유주의라고 불리는 개념은 경제적으로만 시장자유를 설명 한다면 자유지선주의는 개인 각각의 인권까지 존중하는 완전한 자유까지 포함한 완전한 자유라 할 수 있다.

사실 자유지선주의 vs 신자유주의 궤도로 비교하기보다는 고전주의와 오스트리아 학파에서 나오는 주장마다 나오는 간섭주의의 정도를 비판하는 것이 옳은 방법이라 할 수 있다.