조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
디시위키의 새로운 시스템(임시문서)
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
== 권한분리•견제 시스템 == 위 토론 시스템에서는 헌법을 심사하는 관리자(이하 )에게 권한이 집중되어 관리자 1인의 독주를 막을 수 없다. 그에 대한 구체적인 방안을 문제점과 함께 제시할 것이다. === 현재 파워위키러-운영자 체제의 문제점 === 현재에도 토론 중재자, 삭제 관리자 체제를 비롯해 관리자의 자의적인 편집 수정을 막을 수 없는 체제에서는 사용자의 동기가 제한될 수 밖에 없다. 현재의 파워위키러, 운영자 체제는 운영자가 더 많은 권한<ref>기형적이게도, 사용자들이 파워위키러 후보를 고른다고 해도 파워위키러를 선출하는 것은 순전히 운영자의 권한이므로, 파워위키러 행동의 책임을 순전히 운영자에게 진다.</ref>을 가지고 있음에도 운영자가 파워위키러 보다 많아 (*편의상)2권 분립이 이뤄지지 않는다. 그럼에도 파워위키러의 독주를 운영자가 막지 않는 기형적인 형태를 보이고 있다. 어느 한 쪽이 더 많은 권한을 가지는 2권 분립 체제는 더 적은 권한을 가지는 쪽이 더 많은 수를 차지해야 한다. 이는 중앙정부(1개)와 지방정부(多)인 지방자치제도에서 그 예를 들 수 있다. 설사 권한이 같은 2권 분립 체제에서도 사용자가 파워위키러 혹은 운영자를 선출하지 않는 형태에서는 이런 기형적인 운영 행태를 막을 수 없다. 필자는 디시위키에 사용자에 대한 책임을 가지는 운영자가 존재하는 3권 분립이 최적의 체제라고 생각하는 바이다. === 구체적인 권한 분립의 내용 === 가위바위보 게임을 해봤다면 알겠지만 가위바위보의 승자는 없다. 또한 팀을 꾸릴 때 3명으로 구성하는 것이 가장 이상적이라고 한다. 이 점에서 몽테스키외도 삼권분립을 주장하지 않았나 싶다. :디시위키 행정담당자(파워위키러, 차단이나 삭제 만을 담당.) : 작성중
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)