참여연대 편집하기 (부분)

=== 북한 점령 계획을 포기하고 군축 ===
현역 30~40만, 예비군 100만까지 군축 후 북진 포기 하자는 주장을 했다.<ref name="peoplepower21.org">http://www.peoplepower21.org/Politics/1407330</ref> 군축을 주장 할 수도 있다. 하지만, 이들 주장은 북한 정권이 불편해 하기 때문에 군축을 하자고 주장하고 있다. 문재인 정부마저 50만을 유지한다고 하자 국방부 앞에서 시위하고 있다.북한이 대남 점령을 포기했다고 주장하며 그러므로 대한민국도 북한 점령과 안정화 계획을 포기 해야한다고 주장한다. 


국방부는 북한은 100만 명 이상의 병력을 보유하고 있어 50만 명 미만 규모로 방어가 힘들다고 주장하고 있으나 이는 북한을 점령한다는 무모하고 공격적인 군사계획 때문임. 북한은 전면전 계획 대신 비대칭전력 중심의 국지전 계획으로 군사전략을 수정하고 있음. 즉 재래식 군비 부담과 남북 전력 격차 때문에 사실상 남한점령계획을 포기하고 체제유지에 중점을 둔 군사전략으로 수정하는 것임. 이러한 변화된 상황에 맞게 북한 점령 계획과 안정화 전략을 수정한다면, 군은 더 이상 대규모 육군병력을 유지할 이유가 없음. 

- 참여연대 성명 중-<ref>http://www.peoplepower21.org/index.php?_filter=search&mid=Peace&search_target=title_content&search_keyword=%EC%B2%9C%EC%95%88%ED%95%A8&document_srl=1510123&listStyle=list</ref>

==== 군축을 해야 한다고 주장하는 세가지 이유 ====

----

만약 국방부가 북한을 무력으로 점령한다는 무모하고 비현실적이며 반드시 필요하지도 않은 계획을 철회한다면 병력규모는 얼마든지 대폭 삭감될 수 있다. 북한점령을 가정하는 군사계획은 왜 무모하고 비현실적인가? 

우선, 국제법상 남과 북은 유엔 가입국이므로 북한 내부의 비상사태를 이유로 한미가 북한지역에서 군사행동을 전개하는 것은 침략행위로 간주될 수 있다. 군은 이 점에 대해 국민에게 제대로 설명하지 않고 있다. 

둘째, 한미연합군의 북한 주둔 계획은 한반도를 이라크와 같은 장기분쟁지역으로 만들 위험이 매우 크다. 한국전쟁까지 포함해서 최근 어떤 전쟁에서도 점령이 해피엔딩으로 끝난 사례는 없다. 따라서 현실에서 한미연합군이 휴전선 이북으로 진출하는 계획은 실현되기 어렵고 만약 그런 일이 실제로 일어난다면 그건 한반도 주민 모두에게 큰 재앙이 될 것이다. 

셋째, 북한 자신이 전면전 계획 대신 비대칭전력 중심의 국지전 계획으로 군사전략을 수정하고 있다. 한마디로 남한점령계획을 사실상 포기하고 체제유지에 중점을 둔 군사전략으로 수정하고 있다는 뜻이다. 재래식 군비 부담이 너무 크고 남한에 비해 상대가 되지 않기 때문이다. 따라서 남한이 북한도발 시 북한까지 밀고 올라가겠다는 '롤백 전략'을 수정한다면, 군은 더 이상 대규모 육군병력을 유지할 이유가 없게 될 것이다. 
----

<ref name="peoplepower21.org"/>

한줄 요약

김정은 원수님이 불편하시기 때문에