사회 민주주의 편집하기 (부분)

=== 오해 ===
머한민국은 사회주의라고 하면 다 개새끼라고 생각하지만(어느 정도냐면 아직도 북돼지 새끼들이 공산주의를 즐기는 줄 안다.)

ㄴ 정치는 공산주의 맞음. 원래 나치도 결속주의자랑 공산주의자 섞여있다가 공산주의자 나가리 되면서 저 지랄 난 거.

유럽의 비공산 계열 사회주의자, 특히 사회 민주주의자들이 공산 빨갱이들을 얼마나 혐오하고 자유민주주의를 사수하려고 노력했는지 모르는 새끼들이 대부분이다.

사회민주주의자들이나 리버럴 사회주의자들도 공산주의 빨갱이들은 조져야할 암이라고 생각한다. 아몰랑~ 사회주의면 다 빨갱이야~

그 매카시즘의 나라인 [[천조국]]마저 사민주의자인 [[버니 샌더스]]가 대통령 후보로 거론될 정도인데 헬조센은 갈길이 멀다...

대한민국의 사회민주주의 정당에는 [[정의당]]이 있다.

또 다른 종류의 오해라면 이 문서 전체에 나타나는 대로 사민주의는 존나게 이상적인 정치 사상이나 헬조선에는 개돼지밖에 없기 때문에 사민주의를 거부한다는 망상이 있지만 현실은 사민주의 이념 자체도 그 역사가 깊은 이념이고 그렇기 때문에 당연히 역사적 부침을 많이 겪어 왔다. 

시발 니들 말대로라면 유럽이나 미국 같은 선진국들은 왜 그 잘난 사민주의를 끝까지 고수하지 않을까? 뭐든지 완벽한 건 없다. 왜 사민주의 안 하나요 빼애애액! 거리기 전에 왜 사람들이 사민주의를 거부하는 이유를 살펴보는 게 먼저다. 사민주의를 거부한다고 해서 다들 수꼴인 건 아니다.

한국 보수와 한국 진보에 대해 엄청난 혼란을 준 용어가 바로 북유럽의 사회민주주의라고 볼 수 있다.

북유럽이 사회민주주의라는 용어를 쓴다는 이유로 한국의 보수 진영과 진보 진영에게 잘못된 인식을 주게 되었다.

근데 사실 말이 사회민주주의이지, 실제로 북유럽 국가들도 여타 다른 나라들과 다를 바 없는 엄연한 자본주의 국가이다. 사회민주주의는 사회주의에서 출발한 게 절대 아니다. 

북유럽의 기업들도 개인 or 주주의 소유이고, 이윤의 추구를 바탕으로 한다. 북유럽은 세계에서 가장 노동 유연화가 잘되어 있고, 사적소유권도 법으로 지켜주며, 세계에서 가장 경제가 자유로운 국가들이다. 그래서 한국의 진보 진영과 보수 진영에서 둘 다 북유럽을 가리키면서 자기들끼리 삽질하고 있다.

보수 진영: 사회민주주의는 좌빨스러운 발상이다.

진보 진영: 북유럽의 사회민주주의는 새로운 제3의 길, 새로운 경제 체제를 의미하며, 우리도 거기에 따라야 한다. 

거기라고 무슨 다른 경제 이론이 작동하는 것도 아니다. 그냥 복지 국가이다. 

보수가 말하는 좌빨 체제도 아니고, 진보가 말하는 새로운 제3의 길 같은 것도 전혀 아니다.

사회민주주의라는 단어에 '사회'가 들어가서 그렇지, 대단하게 특별한 개념은 아니다. 

우리나라야 갓양이 산업혁명 초기 지나서 탈피한 정글자본주의, 천민자본주의를 진짜 자본주의인 양 개념세우니까, 거기서 조금만 달라도 다른 체제, 다른 이념인 처럼 착각하기 쉽지만, 절대 아니다.