미디어위키 편집하기 (부분)

== 단점 ==
* 위키 문법이 존나게 복잡하다. 정보상자는 존나 간단하게 만들거나 대충 만들지 않는이상 애미씨발이고 표도 은근 귀찮다. 그리고 [[HTML/태그]]랑 관련이 있다... 게다가 닫는 중괄호를 두 개 빼먹으면 인물 정보 같은 틀에서 <nowiki>{{#if:|</nowiki> 따위의 지랄이 난다.
* 대형 프로젝트를 대상으로 개발되었기 때문에, 소규모로 쓰기에는 상당히 무거운 편이다.
* DB가 필요하다. 이 때문에 개인 PC에 설치하기에는 난이도가 높은 편이다. XAMPP나 APMSETUP, 오토셋과 같은 웹 서버 통합 설치툴을 사용하면 가능하나 해당 툴의 유지 관리가 초보자에게는 어렵다.
::웹호스팅 써라. 설치 난이도가 잘만 하면 높은 편도 아니고 값도 쌈
* 대부분의 기능이 번역된 위키 엔진 답지 않게, 미디어위키 설명서의 영어 이외의 언어 지원이 부실하다! 모니위키보다는 낫지만 도움말은 여전히 부실한 편.<br>쉬운 문제는 위키백과의 문법 도움말을 사용할 수 있지만, 설치나 스킨, API나 확장기능(Extension) 등의 관리 및 개발자용 도움말은 얄짤없이 공홈에서 봐야 하며 거의 다 영어다. 위키 발전에 진입장벽이 존재하는 이유.
* 최신 자바스크립트 지원이 부실하다. 서버에서 먼저 자바스크립트를 먼저 걸러내는데, 이 걸러내는 데 쓰는 문법이 구형인 에크마스크립트2012 문법인지라 최신 문법인 ES6을 쓴다 할지라도 걸러져서 파싱이 안 될 수 있다.
* 위키 문법의 진입장벽을 낮추기 위한 차원에서 VisualEditor을 통해 WYSIWYG을 지원하고 있지만, 일반적인 위키 편집방식에 익숙한 유저의 입장에서는 오히려 이 쪽이 더 쓰기 불편한 면도 있다.<ref>정말 지랄맞게도 디시위키에서는 WYSIWYG 방식인 시각 편집기를 지원하지 않는다. 닥치고 인실좆 텍스트다.</ref>
* [[토론]]이 과열되기 쉽다. 두 명 이상 토론을 시작하면 한 번 서술한 것을 되돌릴 수 없다. 토론에 참여하기 전에 주의를 돌릴 딴 데로 고개를 돌려 머리를 식히고 또 식히고 완전히 식히는 것만이 미디어위키 이용자들이 할 수 있는 전부다.
* 삭제된 문서를 보거나 복구할 수 없다. 한 번 삭제되는 순간 기록들이 싸그리 말살되며 관리자가 아닌 이상은 삭제된 기록도 볼 수 없다.