조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
국정교과서
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
==세부 내용 예상도== [[파일:20151009020851 waQpznWv IMG 20151008 145159.jpg]] ㄴ 딴 건 몰라도 혹부리우스 설명만은 ㅅㅌㅊ인데? 적어도 달이 돼지새끼 미화하는 거보단 나음 ㄴㄴ 박사모들의 유일한 생명력이 김일성팔이라서 그렇다. 바뀌기 전과 후 모두 전혀 근거 없는 이야기는 아니다. 예를 들어 김옥균은 좆본의 메이지 유신을 본받아서 조선에서 급진적 개혁을 일으키려고 한 근대화의 선지자였는데 결과적으로 좆본과 청나라를 끌어들이는 ㅈ같은 결과만 낳았다. 김구는 한반도 통일 국가를 건설하고 싶었던 것일 뿐, 뉴라이트 새끼들이 말하는 '건국'에는 참여하지 않았다. 물론 학계에선 이미 2009년에 [[건국절|그런 헛소리]]를 반박한 지 오래 됐지만. 명성황후.... 이 개새끼는 찢어죽여야 마땅하다. 그리고 김일성의 주체사상이 북한을 지구 상에서 존재할 일말의 가치도 없는 나라로 만들었다는 사실은 틀림없다. 이승만, 박정희에 대한 평가는 논란의 여지가 있지만, 이승만이 아니면 내가 지금 보는 미래앤 출판사의 교과서와 딱히 다른 점을 느끼지는 못하겠다. 어떻게 하면 김구 같은 위인에게 저런 개소리를 할 수 있을까? 단지 김구는 한반도의 분단을 부정했을 뿐인데 뭐? 대한민국 건국에 불참? 웃기고 자빠졌네.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)