나무위키/비판 편집하기 (부분)

==잼민이 위키==
[[파일:100분 급식토론.jpg|750픽셀]]

[[파일:초딩위키.png|750픽셀]]

뭘 기여했는지 궁금해서 가보니 더럽게 써놓은 거 다듬었다고 그게 중복되거나 횡설수설 써진 게 많아 논리적으로 반박하고 다시 고치니 되돌리고 피해의식 있냐며 다른 놈 깐다. 이쯤되면 병 아니냐? 얘 말대로라면 본인은 주위에 있는 친구들이 나무위키한다고 동연령대가 전부 나무위키를 한다고 '''굳게''' 믿고 있었다...  크으으으 한 3년 뒤쯤이면 이불이 찢어져라 차고 있겠구만. 그리고 연령대가 낮다는 의견도 있다는 카더라 형식이라 아무런 근거 없이 쓸 수도 없다.

의견이야 무슨 항목을 써도 남쳐나지. 엔하 미러에만 있고 리그베다 위키에는 안 오던 잼민들이 나무위키가 되면서 엄청나게 증식했다. 실제로 운영진 후보에 초딩들이 대거 등판하고 당선되기도 했다. 잼민들이 싸지른 걸로 보이는 글들도 상당히 많이 발견된다. 요즘 잼민들은 다 최소한 즐겨 보고 편집한다고 보면 된다. 다만 초딩체 팍팍 풍기는 문장들은 지엄하신 위키러들에게 광역 삭제 신공을 당하곤 한다. 

급식충도 아니고 초딩도 아닌 잼민위킼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 X발 짤 진짜 소름끼친다 욕쓴다면 "X"할게요.

존나 형편없고 다른 곳에 있는 거 토론 안 하고 지우고, 엉뚱한 이름 쓴 거 고칠 때 존댓말 안 했다고 차단 3일 먹이고, 뇌절 드립 지웠다고 차단 3일 먹인다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런 애미뒤진 특성은 최근 나무위키에도 [[2000년대생]]·[[2010년대생]] 문서가 파이면서 눈에 띄게 드러나기 시작한다.

당연히 자기 세대이다 보니 출생년도를 자랑하기 좋아하는 급식종특과 겹쳐 논문이 되어가고 있다.

급식들이 적었다는 것을 인증하다시피 병신같은 띄어쓰기와 어김없이 틀리는 '이였다', '이들은 2090년대/22세기까지도 생존해있을 가능성이 높다' 이딴 병신같은 글로 작성자들의 나이를 가늠할 수 있다 개씨발.

아니 시발 118세 할매가 살아계시는 세상인데 당연히 22세기에 누군가는 살아있겠지? 가능성은 뭔 가능성이야 제발 저딴 보편적이고 반복적인 내용들 뇌절좀 안했으면 좋겠다 시발

제일 좆같은 건 2000년대 후반생에게 각자 뚜렷한 특징이 있다느니(2007년생은 2020년대 중학교 입학 첫 세대, 2008년생은 뇌물현 임기종료 후 첫 세대, 2009년생은 2000년대 마지막 출생자) 그 지랄을 하는데 당연히 그 대상들이 딱 3년짜리로 존나 적으니까 뚜렷한 특징인 거겠지 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 따지면 뚜렷한 특징 없는 세대는 없거든

90년대 후반생도 97년생은 10년대 중학교 첫 입학세대, 98년은 핵대중 첫 세대, 99년생은 90년대 마지막 출생자 이런 식으로 모든 연대에서 존나 뇌절할 수 있는데? 이딴게 왜 뚜렷한 특징인 거야 ㅋㅋㅋㅋ

중간에 2000년대생의 환경운동 예시로 [[그레타 툰베리]]새끼를 든 거 보면 존나 한숨이 다 나오는 부분이닼ㅋㅋㅋㅋ툰베맄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

글고 지금 이 글을 보고 있는 사람을 포함해서 모두 알겠지만, 관리자들 중에 잼민들이 상당한 비중을 차지한다. 그래서 그런지 나같이 취소선 뇌절을 삭제했다가 유기한 편집 차단을 하거나, 나무위키를 비판하면 독재국가 마냥 높은 수위의 처벌을 먹이고 심하면 이의 제기 소명 그딴거 한번 거부 때린 다음에 한번 더 이의 제기하면 이전 소명 어쩌구 저쩌구 빼애앵 거리면서 사측 관리자한테 일을 떠넘긴다. 솔직히 저런 부패한 놈들은 우마늘이 직접 잘라버리고 유능하고 책임감 있는 사람을 관리자로 선출해야 한다. 안하니깐 문제지 ㅅㅂ