IMac 편집하기 (부분)

== 아이맥은 창렬인가? ==

18코어도 위 인텔 W 프로세서로 대체하면 되긴 하는데 그 돈으로 같은 인텔 제품 중 더 나은 인텔 i9 7980XE를 구매 가능하다. 근데 i9 7980XE 가 발열 좆망 아이고 따리라고 해서 발열을 영 좋지는 않지만. 터보 부스트 4.2ghz 이상 쳐 넘어가는 

제온이나 아이고 따리나... 발열 연탄 프로보다 더 병신 심각한 상황인데 저런 CPU 억지로 일체형으로 꾸겨놓고 무슨 자신감으로 노트북 형태 공랭 굴려 쑤셔 넣은 걸까.

어떤 앱등이의 견해로는 PC를 사면 5K 모니터가 따라온다고 한다. 그러나 5K 모니터 값 합쳐도 역시나 직접 맞추는 사양이 훨씬 더 저렴하다. 

5K 모니터는 150만 원에 팔리고 있으며 따로 pc 전용 선더볼트 지원하는 메인보드나 모듈 값 달아놓아도 남아도는 돈이다. 

근데 굳이 5K를 고집할 필요도 없다 5K 정도면 오히려 커서 작업하는데 있어서 해상도에 비해 너무 무거운 GUI 때문에 더 퍼포먼스가 안 나온다. 

사실 작업하는 데는 1440p 도 충분한데 4K이나 5K이나 거기에서 거기 크기인데 가성 비만 더럽게 비싼 5K 사는 게 장점일까나? 

그 돈으로는 작업 효율을 위해서라면 4K 모니터를 두 대 살고 만다. 4K 기준으로는 40만 원 채도 안 하는데 가격 대비 성능도 뛰어난 모니터가 많다 물론 그 회사는 LG 모니터인데. 5K 디스플레이 납품 제공하는 회사가 LG이다. 

그러나 LG가 제공해주는 애플의 모니터는 현존 최고 라인 모델 모니터도 아니다. 당연히 납품용이니 A급 패널보단 떨어지는 게 당연하다. 

그좋다는 모니터 살바에 LG 회사 제품 모니터 캘리도 잘되어있어서 색감도 좋고 같은IPS 액정 패널인데 LG를 사고 만다. 

병신 디스플레이 보기만해도 반사광 상태가 거울이 따로 없는데 그냥 해상도만 쳐늘린 병신 5K가 돈값 하는줄 아는 호구들이 있다.

그냥 해상도만 쳐늘린 일반 모니터 품질이랑 다를거 없는데 색감 좋다. 켈리가 잘 되어있다 헛소리해봤자 야 그거보다 색감이 뛰어난 모니터들이 널릴 판이다.

애플 은 저 5K 를 일반 소비자 층이 구매하는 150만원 정가가 아니라 물론 납품용 구매 할당시 원가로는 살때는 60만원 채도 안한다. 

애플 가성비는 개뿔 소비자 유통 과정에서 졸라 때어 쳐먹는 대형 용팔이 일뿐이다. 아직도 가성비 좋다고 하는 앱등이들 대가리에 총알 쳐맞은 건지 앱등이 들의 정신승리는 지능순...

아이맥 프로 이후 5K 면서도 10비트 컬러 지원하는 LCD LG IPS 패널 이라고 하는데 그럼 또 10비트 모니터는 물론 존재함 ^^

31MU97-B 이모델 LG에서 4K로 100만원에 팔고 있다고 한다. 해상도 찔끔 줄이고 10비트 모니터 살수가 있을 정도.

워크스테션은 안전성이 최우선인데. 물론 워크스테이션 아니고서 애초에 안전성이 최우선 아닌 부품이 없는가가 의문이다. 

워크스테이션 용 부품들은 기본 머더보드 안에 캐퍼시터부터 꽉꽉 채워놓고 본다. 하지만 요즘 인텔 보안 좆망 사태로 인해 제온 컴퓨터는 안전에 대한 신뢰 성능 바닥을 헤매고 있는 중이다

근데 그 보안 안전성 좆망인 인텔 제품을 애플이 쓰는중.

애플이 안전성 이 진짜 확실할까? 애플은 최근에도 root 관련된 보안 부분에서 바로 뚫리는 심각한 버그가 발견되었다. 그 안정적이라고 하던 MacOS 안전성은커녕 freebsd 의 bsd 기반 운영체제 장점이 안드로메다로 가버렸다.. 

안전성이 좋아 보이는 이유는 macOS 자체를 잘 안 써서 해킹 빈도도 적기 때문이다.

앱등이들은 맥만 안전성이 좋은 줄 아는가 보다. 원래 안전성을 자기가 얼마나 잘 관리하느냐에 안전성이 달려있다, 안전성 관리 제대로 못하는 병신들은 컴퓨터를 일주일도 못가 작업하다가 다 날려먹는다. 

일단 이점에서 애플 소프트웨어적 보안 안전성은 입증되었다 예전에도 보안 좆망 순위 1위 할 때부터 알아보았다.

그리고 운영체제 안전성 하면 윈도가 사실 더 안전성이 뛰어나다 그렇게 안전성 좋다는 애플은 왜 서버용 운영체제 중심으로 내세우지를 못하는 걸까? 레드헷 리눅스처럼 마이크로소프트는 반면 윈도 서버 운영체제까지 제품 내놓고 당당히 내놓고 있다.

어찌 된 애플은 안전성이 좋다면서 정작 메인보드까지도 폭스콘 메인보드를 OEM으로 받는지 안전성에 대한 모순이 존재한다. 폭스콘 모드는 한때 XP 시절 때만 해도 바이오스타, ECS 랑 같은 저가형 보드로 유명한 회사였다. 그만큼 품질도 구린 건 물론^^

아이맥 은 그리고 치명적인 단점은 저런 컴퓨터를 사서 작업 전문가 용이란 놈이 무조건 작업용만 되어야 하는가? 미디어 재생용으로도 꽝이다.
전라데온 그래픽 카드를 사용하기에 VP9 코덱 동영상을 가속하지 못해 아주 기본적인 유튜브의 4K 해상도 이상 60fps 동영상을 매끄럽게 재생할 수가 없다. 버벅대는 걸 그대로 보아야 할 정도. 
물론 대안용으론 hev.c h.265 코덱이 있긴 하지만. 웹에서 보는 유튜브 플랫폼은 구글이 만든 코덱이기에 기본적인 수행을 평소 할 수 없다는 것이다. 특히나 전라데온 의 특유 병신 같은 점은 OpenCL 을 사용하지만 정작 졸라 게 구리다.
ㄴ 뭔짓을 했길래 그게 버벅거리냐?

waifu 2x로 openCL 쓰다가 cuda 쓰면 신세계로 보일 정도... CUDA에 비하면 정말 느려터져서 답답할 정도인데. 저런 나사 빠진 컴퓨터가 가성 비라는 게 말도 안 된다.

앱등이 병신 새끼들은 업계 표준 코덱은 Prores만 있는 줄 아는가. 당연히 애플에서 만든 prores 코덱이니가 mac OS 안에서는 기본적으로 무료 지원하기에 지 입맛에만 맞는 소리만 하고 자빠진다. 

그런다고 prores 코덱이 좋은 것도 아니다. 손실 압축률이 졸라 게 심하다. prores 대용 유료 중에 윈도에선 아비들 쓰라고 하는데 차라리 아비들 쓸 바에 인코딩 할 때 H.265를 쓰고 말지 정말 우물 안에 개구리 앱등이 들 수듄... 

게다가 자꾸만 파이널컷 프로 위주로 강점을 내세우는 점부터 병신 같은데 파이널컷 프로만 쓸 거인가?

어도비 프로그램 안 쓰고는 불편할 텐데. 애플 프로그램으로도 한계는 존재할 뿐만 아니라. 플러그인 확장 호환성을 생각한다면 어도비 회사 프로그램도 고려할 수밖에 없다.

게다가 여기에서 전문가 어쩌고 유사 좆문가들 왜 이렇게 영상 작업용 으로 많이 내세우고 아이맥에 대해서 실드 쳐보려고 하는지 알 수가 없다. 

이런 헬조선에 좆듣보 동영상 편집자들이 VFX 뛰어들어봤자 7광구 같은 병신 CG 하나 쳐 만들 놈 하나 더 늘어 날 텐데.


하나 더 단점은 발열이 존나 심하다. 95도 까지 치솟고 쓰로틀걸린다. 일체형의 한계. 또 모니터는 5k 모니터라면서 논글래어도 아니고 lut도 지원안한다. P3도 지원 안하는 좆문가 모니터가 왜 전문가용? ㅋㅋ

결론은 협업위주의 전문가에겐 좋은 컴퓨터지만 너같은 똥수저를 문 일반인이나 혼자 다 하는 영세 업체에겐 씹창렬 좆허세컴인게지

ㄴ Native 형식으로 올려두고 작업한다는 빡대가리 수준에 경의를 금치 못하겠다. 물론 그냥 타임라인 두세개 수준이면 이해를 하겠다만... inter frame이랑 intra frame의 차이는 암? Prores 4444가 뭐하는 물건인지는 아는지??

ㄴ 으휴 또 앱등이 동영상 작업용 감정 하나라도 장점 껴넣어 볼려고 좆문가 납수셨다 애를쓴다.

ㄴ P3가 좆문가 색영역이라는 소리는 색에 대해서 전혀 모르는 병신이나 할 수 있는 소리다. 당장 아이맥이 아니라 아이폰 갤럭시 기타등등 엥간한 모바일기기가 P3 지원하려고 안간힘을 쓰고 있고 동영상은 물론 그 사진마저도 모바일로 보는 추세라 당연히 모바일 기기가 지원하는 P3를 100프로 지원하느냐 그렇지 않느냐가 전문가 모니터를 가르는 핵심적인 요소다. 반면 오프라인 사진은 이미 죽어가는 시장임. 당장 잡지 구독자들 엄청 떨어져나가고 있는데 뭔놈의 어도비RGB? 랩탑에서 어도비RGB 지원하는 건 그냥 수율이 더 나아서 그런 거다. 개소리는 적당히 하자.


[[분류:컴퓨터]][[분류:애플]]