조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
세이버메트릭스
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
===위의 반박보충과 기타 설명=== 첫 친구는 아예 세이버 개념을 모르고있다. 그냥 자기만의 공식 만들어서 늘어놓는게 세이버가 아니다. 세이버의 개념을 전형적인 줄세우기 도구로만 보고있기 때문에 이런 오판을 하곤한다. 두번째 친구는 세이버를 '단일시즌 선수 실력평가'에만 초점을 맞췄다. ERA는 전혀 쓸모없지 않다. 오히려 누적통산 평가할땐 각종 개량 FIP 좆까라하고 ERA가 훨씬 정확하다. (물론 풀타임 오래 뛴 양반들만 해당) ㄴ이사람 의견에 좀 더 보충하자면 ERA기반의 WAR(베이스볼 레퍼런스,B-WAR)가 더 정확하다고 볼수 있는 기준을 700이닝 정도로 잡는다. 다시 말해 최소 700이닝 먹은 투수의 경우는 F-WAR가 별 의미가 없다는거다. 아시아권리그에서 뛰다 온 외국인선수의 경우 보통 메이저 커리어가 늦어 700이닝이상 먹는게 쉬운일은 아닌데 어쨋든 700이닝 이상을 넘기면 그때부터는 B-WAR가 훨씬 더 정확하다는 이야기다. 구원투수 평가할땐 LI랑 WPA기반 스탯들만 봐도 대부분 본거다. 아직 구원 쪽은 정립화 된 개념이 없고 또 클로저,셋업맨 정도를 제외하면 이리저리 오가는 선수들이 많아서 기준점을 잡기가 어렵거덩 또한 이건 좆크보 한정이긴 한데 좆크보 WAR은 정말 첫 친구 말대로 재미로만 봐라. 이걸로 줄세우기 하는건 안하는게 나을 정도로 무의미한 수준이다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)