미국-러시아 관계 편집하기 (부분)

====러시아의 사정====

'''일단 러시아는 자기네가 정말로 벼랑끝까지 갔을 때 망설임없이 미국과 제대로 한판붙어서 미국을 조질 수 있다고는 생각하지 않는다.''' 

이걸 기본 전제로 깔고가야 이해가 가능한 부분들이 많다. 러시아는 나름 자신들의 힘과 영향력의 현실과 한계를 인식하고 있는 편이다. 할리우드 영화에나 나오는 전쟁광들이 모인 집단이 절대 아니라는 말이다. (중국이나 미국도 마찬가지)

러시아의 대외정책을 이해하기 위해서는 러시아 내부의 정치상황을 함께 이해해야 하는게 당연하다. 러시아는 90년대 초 소련의 붕괴 이후 혼란속에서 내부의 안정에 완벽하게 실패하면서 국가가 완전히 파탄나버렸다. 기대를 모았던 옐친은 말할것도없이 나라를 제대로 말아먹었다. 이 카오스속에서 옐친의 후계자로 떠오르는게 바로 푸틴이다. 근데 푸틴은 일개 KGB요원이였고 정치 입문후에도 시장같은 직책을 맡았지 이렇게 범 국민적인 지지를 얻을 수 있었던 계기는 90년대 말 2000년대를 맞이하는 시점에 체첸사태에 강경하게 대응하는 모습을 보여주면서부터다. 

70년대식 메카시즘에 물들은 애북고수 고무통새끼들이라서 이해를 못하겠지만, 러시아는 공산주의랑은 전혀 상관없는 나라가 된지 오래고 그렇다고 완전 극우또라이새끼나 민주정도 절대 아니지만 푸틴이 절대왕정급으로 다 해먹을수 있는 나라 역시 아니다. 지금 푸틴이 권력을 유지할 수 있는건 러시아 국민들이 푸틴을 지지해주기 때문이다. (꼭 푸틴빠돌이가 아니더라도 푸틴이 좆같긴하지만 그래도 다른 이상한놈들보다는 나으니깐^^ 이런식으로 정치판도안에서 푸틴이 압도적인 지지를받음).

ㄴ 이 개병신 빡통머가리새끼는 좆도모르면서 뭐라는거냐; 푸틴이 자기 권력에 위협될만한놈들 전부 슥삭해버리니깐 푸틴만 지지받는거지

ㄴ 나머지는 그렇다 쳐도 이 글은 동의 못한다 실제로 푸틴과 정의 러시아당이 2011년 반정부 운동으로 지지율 최저 찍고 정권 교체까지 가능할 정도로 밀렸으나 그걸 부정선거로 엎어 버렸는데?(니새키 논리면 푸틴이 국민 지지를 그렇게 받는데 '''투표율 [[140%]]''' 어떻게 설명 할건대?) 결국 푸틴이 시발 이시기 부터 사실상 독재자 취급 받았는데


그리고 소련이 좆망한 이후로 반목과 대립을 일삼던 각종 정치세력들은(군부 내 보수파,구 소련계열의 정치세력,미국식 자유주의 빠는 세력들 등등) 아예 뒤진게아니라 푸틴이 내치도 그정도면 합격점이고 대외관계를 잘 써먹어서 국민적 지지를 아직까지 얻고있으니 안정을 위해서 조용히 푸틴과 큰 대립없이 따라가는거지 경제가 답도 없이 갑자기 백투더 90s로 돌아가거나 대외 관계에서 유약한 모습을 보여줘서 국민들의 지지를 잃는다면? 지금은 조용히 산재해있는 정체세력들이 다시 들고 일어나면 푸틴이 권력을 잃는걸 떠나서 러시아 자체가 다시 카오스가 된다. 

한마디로 푸틴이 지금 너저분한 러시아의 정치세력들을 강제로나마 누르면서 내치에서 그나마 안정적인 모습을 보여줄 수 있게 해주는 요인은 역설적으로 위대한 러시아에 대한 일반 국민들이나 군부의 바람을 충족해주는 강경한 외교다. 이게 푸틴을 지지하게 만들고 

그게 푸틴의 권력이 되는 것. 

푸틴은 끊임없이 러시아 내부의 지지세력을 만족시켜야만 지금의 권력을 유지가능하기때문에 내부의 안정을 위해서는 다른 선택지가 딱히 없다.

러시아는 더 이상은 강대국으로써의 자신들의 위치를 잃는 경우를 만들지 않고 싶지 않기때문에 2000년대 중후반부터 외교에서 강경하게 나오는 경우가 많기도 하다.

극동에서는 가파르게 성장하는 중국때문에 미국의 반대편에서의 대립적인 주도권을 잃은지 오래고,

 ㄴ근데 중국도 아직 독자적으로 주도권 잡고 미국견제할 능력은 없어서 마찬가지다. 

중앙아시아에서는 미국을 견제하는 것 이상을 하기에는 아직 힘이 부족하다. 이런 마당에 국부가 다 몰려있는 서부의 바로 앞까지 서방이 밀고 들어오는데 굳이 푸틴의 인기유지라는 목적이 아니더라도 더 이상 좌시할수가 없다.