내수 편집하기 (부분)

==인구가 많으면 내수 상승에 도움이 된다?==

이 표만 보면 인구 많다고 장땡은 아님

[[파일:1313.png]]

'''간단히 말해 1천원짜리들 10명 있어봤자 2만원짜리 1명보다 못하다는 것이다'''

국가의 1인당 국민 소득 가계 최종 소비 지출 목록으로 결국 가계가 들고있는 돈 일정 소득수준이 밑바닥을 깔아줘야됨 특히 이쪽에서 인도 러시아 브라질 중국 등 개도국 나라들은 

50위권에서 80위권 사이에 있음 즉 헬똥수저 와 절대빈곤층이 있는 나라는 내수 성장에 걸림돌이 될 수 있음

즉 내수시장,  한 국가의 소비를 활성화 시키는 것은 '''효율적인 분배'''에 달려있고 인구수는 그 다음 문제에 불과하다.

ㄴ 근데 씨발 우리 그리스만도 못하냐? 저 표에서 그리스가 딱 우리 위에 있네

ㄴ  저 표는 2014년 표잖아....지금은 또 다르겠지 ㅋㅋ  그리고   내수지출 말고 소득면에서 보면 헬조선은 가계당 중위소득은 그리스보다 훨씬 높은 OECD 평균수준이고  가처분소득은 아일랜드 수준, 시간당 임금은 일본하고 비슷한 22위임...구매력 기준 1인당 임금은 핀란드,스페인 사이임.....1인당 GNI나 1인당 GDP 모두 명목상 기준으로는  스페인보다는 높고 이탈리아와 비슷함.....

세계은행 통계에 따르면 인구가 세계에서 두번째로 많다는 인도의 가계 최종 소비지출이 인구 1억 정도 규모의 러시아의 그것과 비슷하고 또 러시아의 그것은 인구 3천5백만 남짓한 캐나다

의 그것과도 별 차이가 없다. 세계에서 가장 인구가 많고 그래서 시장규모도 크다는 중국의 소비지출은 인구 약 3억의 미국과 3~4배의 차이가 난다.(심지어 인구 13배 차이나는 일본과도 근소한 차이로 겨우 이길 지경이다) 

인구가 비교적 적지만 소득이 많은 선 진국들의 소비지출 규모가 인구는 많고 소득이 적은 개발도상국들의 소비지출 규모 와 비슷하거나 오히려 더 크다는 사실을 저 통계에서 알 수 있는 것이다. 실제로 중국 인도 브릭스 국가의 일인당 소비지출 규모는 대중에게 널리 퍼진 인식과는 다르게 매우 비참한 수준임.

또 여기서 함정이 하나있는데 자원국가또한 내수에 포함을 하나 워낙 수치가 뻥튀기가 됨 대표적으로 러시아 브라질이 저기에 포함되는데

러시아은 2014~2016년동안 전쟁으로 경제제제 + 저유가 공세로 경제가 그냥 망했다 앞으로도 가스값 안올라가면 빛이 안보이며

브라질은 진짜 역대급 dtd 를 보여주는데 2014년 (2,346,523 백만달러) 2015년 (1,774,725 백만 달러) 2016년 예상치(1,534,780 백만 달러) 역대급 하락세를 보여주고 있음

'''사실 내수라 써봣자 전세계가 불황 떨어져서 이제 다같이 손잡고 하락세이며 누가누가 더 떨어지냐 싸움이다 사실 지금 이 상황에서 경제 gdp 가 올라가나 빈부격차 양극화는 더욱더 심화되고 있음'''

그리고 내수는 인구도 인구지만 부의 분배가 특히 중요하다. 국민들 하나하나가 유복해지면 자연히 얼어붙은 소비심리도 풀어지기 때문

인구 1억정도에 상위10%가 겨우 48%를 차지해 부의 분배가 존나 잘되어있는 일본이 이상적이다. 그렇지만 한국은 일본인구가 1억 이상이라는 이유로 이 [[1억내수론|이론]]을 맹신하는 사람들이 꽤 된다. 이게 맞다면 인도네시아 내수시장은 한국보다 커야 한다.

: 중국 브라질 인도 러시아는 인구빨 큰거 맞잖아  

절대적인 부의 양과 1인당 소득도 퇴물 선진국급인 이탈리아나 스페인 수준의 허접인 주제에 분배는 미국만큼 개쳐망한 한국으로서는 아직 갈길이 먼 듯하다.