조무위키
조무위키
둘러보기
대문
최근 바뀜
임의의 문서로
미디어위키 도움말
도구
여기를 가리키는 문서
가리키는 글의 최근 바뀜
특수 문서 목록
문서 정보
행위
문서
토론
편집
역사 보기
T-72
편집하기 (부분)
경고:
로그인하지 않았습니다. 편집을 하면 IP 주소가 공개되게 됩니다.
로그인
하거나
계정을 생성하면
편집자가 사용자 이름으로 기록되고, 다른 장점도 있습니다.
스팸 방지 검사입니다. 이것을 입력하지
마세요
!
=다운그레이드? 하이로우 믹스 개념?= ==다운그레이드?== 영어위키와 한국위키 그리고 애미뒈진 러뽕 씹뜨억새끼들은 이띾끼 전쟁에서 T-72가 발린 이유를 포탄과 장갑, 관측장비가 다운그레이드된 판이었기 때문이라고 주장하며 "나의 T-72쨩은 이렇게 약하지 않다능! 빼애액!!" 지랄을 해대나 이는 역사적인 사실과 완전히 동떨어져있다. 초기형인 T-72 'Ural'과 걸프전, 이라크 전쟁에서 터져나간 T-72M, T-72M1은 장갑/포탄/관측장비 등등에서 원판과 차이가 없으며 이는 유명한 전차 시뮬레이션인 스틸 비스트에서도 확인해준 사실이다. 사실 이라크에서 사용된 T-72M과 T-72M1에는 원판에도 없는 레이져 거리측정기가 장비되어있었으니 '다운그레이드'라는 말보다는 제 때 업글못한 구형장비라는 말이 어울릴 것이다. 애초에 걸프전에서 이라크 전쟁까지 T-72가 처발린 이유는 다운그레이드도 뭣도 아니고 1973년대에 초기형이 나온 전차에 레이저 거리측정기만 달린 수입판을 도입해서 91년까지 아무런 개량도 없이 쭉 쓴 탓이 크다. 병신들아 개량을 재깍재깍 했어야지. 이것가지고 T-72가 좋았네 스펙만 외우는~ 등의 타령을 일삼는 깨우치지 못한 자들이 있는데 당시 이란애들이 얼마나 호구잡힌 상태였는지 무시하고 있다. 중동의 신비가 벌어진 전쟁가지고 비교하는 행위는 하지말자. 근데 솔까 이라크 군대의 병신력을 따져보면 이라크 전쟁에 T-72M,T-72M1 대신에 T-90A가 나가도 질 판국이다 ㅅㅂ. 내려갈 팀은 내려간다는 명언을 잊지말자. 아니 이라크군의 병신력을 따지기 이전에 거의 스타워즈급 공군폭격을 해대는 다국적군의 화력 앞에선 애초에 논쟁 따위가 아무런 가치가 없다는 걸 잊지말자. 신생 이라크군은 현재 우주체강이라는 M1 에이브람스도 T-72와 똑같이 말아 쳐먹고 계신다. T-72는 우주체강 미군한테 발렸지 M1은 장비도 구린 IS한테 쳐발리고 있다. ==중빠들의 빼애액== '수단 분쟁에서 수단군의 96식이 남수단 군의 T-72를 4대 정도 격파한 적이 있다. 만약 이 격파가 성능 차에 의한 것이라면최소한 T-72M 계열보다는 성능상으로 우위를 보인다고 할 수 있을 것 같다.사스가, 과부제조기 ㅋㅋ' 오리위키에 서술된 96식 전차에 대한 설명이다. 이 븅신은 1973년에 나온 T-72M과 96년에 생산이 시작된 96식 전차를 동일선상에 놓고 땡칠이를 의도적으로 폄훼하고 있다. KIA~ 75밀 셔-먼으로 티거 잡으라고 빼애액 거린 맥네어쨔응의 재림인 듯 하다. 디시위키에도 동일한 서술이 있던 것으로 보아 중빠새-끼 하나가 오리위키와 디시읶키에서 폭동을 일으키는 것 같다. 그런데 탱크 바이애슬론에서 땡칠이가 96급식 땅크를 찢고 다니자 별 좆같지도 않은 쉴드를 쳐주고 있다. 병...신... ㄴ근데 근본적으로 96식은 늦게 나오긴 했어도 중꿔 기술력이 딸려서 근본 설계 자체가 2세대였고 T-72는 3세대였는데 3세대인 주제에 2세대한테 쳐발려서 비웃음 사는 거 아니냐? ㄴ전차 구분 자체가 귀에 걸면 귀걸이지만 96식이 2세대는 아니다. 아무리 짱깨라도 1996년에 2세대 전차를 만들 정도로 좆병신은 아니다. 애당초 1996년에 나온 전차가 1973년에 나온 T-72 초기형을 못이기면 그게 더 이상한거다. 물론 개량된 버전의 T-72한테는 96식이 개처발림이 전차 바이애슬론에서 증명되었다. 근데 뭐 실전에서는 T-34 한대가 쾨니히스 티거 3대를 아작낼수도 있는거니까. ㄴ96식 중국에서도 2세대 전차로 나오고 대부분 2세대로 보는데? 늦게 나온다고 무조건 최신 세대인 건 아님. 짱깨 개발사 보면 2세대 최종 발전형이라고 나옴. 당시 중국 기술력이 극심하게 딸린 것들이 많아 2세대로 만들어졌다. 근데 짱깨들이 다른 건 몰라도 기초적인 것들은 열심히 따라가기 때문에 앞세대 개념을 적용하긴 해서 3세대에 근접하니 어쩌고 소리를 듣는거지. 뭐, 중국제 무기가 그런 혼종들이 많기 때문에 세대 구분이 좀 애매하고 진짜 완전히 2세대인 전차들한테 발린 것보다야 낫기는 해도 다른 완전한 3세대 전차한테 발린 것보다는 치욕이지 ㅋ ㅋ ㅋ ㄴ근데 96식 자체가 T72를 뜯어보는 과정에서 나온 사생아인데 T72는 3세대인데 그걸 베이스로 개발한 96은 왜 2세대인거냐 ㄴ보통 T72초기형은 2세대로 본다. T72극 개량형인 T72B3부터 3세대로 봄 96식은 T72를 많이 참조히긴 했지만 이것저것 섞어댄 탓에 실제로 96식은 3세대 전차의 걸맞는 사통,포신안정성 등이 막장이라 3세대로 보기는 2퍼센트 부족한 전차임 ㄴ맞는 말이다. 사실상 T-72는 B형 이전까지 모델은 3세대라고 쳐주기에는 좀 뭐하다. ㄴ서방식 전차 구분 기준은 기준 자체도 명확하지 않은데다가 그걸 동구권 전차한테 막 우겨넣으려 하면 병신 같아진다. 세대 놀이 그만하자. ==하이로우 믹스?== 이건 한국 위뷁에서 보이는 썰인데 러시아가 T-64를 하이급으로, T-72를 로우급으로 편성해 같이 썼다는 말을 정설로 써제껴놨으나 절대로 사실이 아니다. 또한 이전 디시위키 땡칠이 항목의 이 세목에서 바르샤바 조약국들에게 두루 공급했다고 했는데 틀린말이다. 이거 갖고 있는 나라들은 소련계 국가들이며 그 외에는 예외로 할 만큼 적다. 콩고 그거 소련 망하고 우크라이나에서 수출한거다. 소련시절에 T-64 수출한 적 음슴. T-64 설계국이랑 공장이 우크라이나 지방에 있거든. 이것의 진실은 뭐냐고? 별거 없다. 하르코프 모르초프, 니즈니 타길에 있는 우랄바곤자보드의 카르체프. 레닌그라드에 있는 키로프의 포포프 세 개가 각자 소련 전차계를 삼분해 먹은 것이다. 그 덕에 소련 육군의 주력 전차는 일원화 되지 못하고 정액탱크마냥 쑤걱쑤걱 찌꺽찌꺽 뒤섞였다.
요약:
조무위키에서의 모든 기여는 CC BY-SA 4.0 라이선스로 배포된다는 점을 유의해 주세요(자세한 내용에 대해서는
조무위키:저작권
문서를 읽어주세요). 만약 여기에 동의하지 않는다면 문서를 저장하지 말아 주세요.
또한, 직접 작성했거나 퍼블릭 도메인과 같은 자유 문서에서 가져왔다는 것을 보증해야 합니다.
저작권이 있는 내용을 허가 없이 저장하지 마세요!
취소
편집 도움말
(새 창에서 열림)