Social Justice Warrior 편집하기 (부분)

== 좌파투성이인가? ==
대안우파와 상극이긴 하지만 SJW와 대안우파를 기계적으로 자주 비교하는건 주의해야하는게 SJW는 정치적 올바름의 극단이며, 일단 서구 온건 중도우파들이나 지식인들은 PC를 옹호하거나 비판하더라도 모든 PC를 반대하는건 아니기 때문이다. (모든 PC를 부정한다면 인권 수준을 60년대로 되돌리자는 거다.) 

사실 서구권에서 PC까는 사람들중 모든이들이 혐오표현을 옹호하는게 아니라 실은 SJW 새끼들을 때리는 경우도 많기 때문이다. 이게 국내에 잘못 알려져서 PC 부정한답시고 똥꼬충 장애충 김치년 이지랄하며 혐오선동 반대하는 것에 PC들먹인답시고 SJW 몰이하는 새끼들이나 미국 대안우파식 선동은 경계해야한다.

또한 SJW는 교조조의자 집단이긴 하지만 이념적으로 극좌로 딱 나뉘는게 아니다. 솔직히 말하면 신자유주의 우파성향 언론에서도 존재할 수 있는게 SJW이며, SJW가 극단주의적인건 맞지만 정치학적으로 대안우파나 그외 조던 피터슨 주장과 달리 극우 극좌를 나누는데는 PC 요소보다는 다른 복잡한 요소를 더 고려해야하기 때문이다.

예를들면 월스트리트저널이나 조선일보 등에 소수자 보호 외치며 SJW식 글을 올리고 경제 사회 문회적으로 또한 보수주의적 입장을 취한다면 그들을 극좌라고 칭한다면 뭔가 어색할것이다.

오히려 이는 PC를 부정 혹은 비판하는 상당수 좌파 포퓰리스트 혹은 극좌세력(물론 모든 극좌가 언PC는 아님)의 경계를 낮출 가능성이.크다. 실제로 대안우파의 이런 이분법 때문에 외려 언PC한 극좌들의 대중적 경계심을 낮추게 하며, 외려 극렬 SJW분자지만 신자유주의나 사회자유주의 입장을 취하는 이들을 극좌라고 볼 순 없다.

의외로 SJW는 언어와 일부 사회 한정 이슈에 집착하기에 좌우 포지션으로 따지면 중도우파, 주류 리버럴, 중도좌파, 일부 극좌등 포지션이 넓은편이다. 물론 SJW식 PC를 비판하는 이들도 극우부터 극좌까지 포지션이 넓다. 반면 대안우파나 피터슨류는 포지션이 한쪽으로 함몰되어 있다.

그렇기 때문에 SJW도 쓰레기들이긴 하지만 온건파 대안우파들이나 조던 피터슨 류의 "극좌SJW와 극우Alt-rigjt" 이런식으로 기계적 패러다임 조성하는것은 경계해야한다. 

사실 한국에 많은건 포괄적인 SJW가 아니라 차라리 여혐무새나 메웜충이 늘어난 것이다. 외려 여성 외의 소수자 혐오발언은 넷이나 현실, 정치권에서 조차 아무렇지 않게 유포되는게 현실이다.

즉 본토 미국의 [[대안우파]] 새끼들이 늘어난건 SJW때문도 있지만 한국 남초쪽에서 [[대안우파]] 새끼들이 늘어난건 거이 레디컬페미 때문이다. 국내에서 미국식 SJW는 트위터아니면 보기힘든 편 (씹선비도 SJW는 아니다. 씹선비는 소수자 비하여부와 상관없이 상스러운 단어와 욕설을 반대하는거지 욕 없는 교묘한 차별발언 외려 잘 지적안한다.)