MBTI 검사 편집하기 (부분)

== MBTI 구성 ==
{{착한문서}}
{{정보}}

서로 상반되는 4가지의 지표가 있다. 이 문서에선 기능론도 같이 엮어서 서술해봄.<ref>여담으로 MBTI의 기능론은 분석심리학의 성격 유형론을 바탕으로 만들어졌다.</ref>

그리고 강조하고자 하는 게 하나 있는데 여기서 이걸 토대로 유형을 가늠하고자 할 때 중요한 건 감정에 방해되는 요소를 최대한 배제한 채 무의식적으로 이끌리는 부분을 택해야 한다는 거다. 호불호가 아니다. 저기 적혀있는 내용의 그대로인 의미로 알아 듣는 게 좋다. 이것만 된다면 굳이 검사 안하고 저 지표에 대한 이해만으로 유형을 판단할 수 있고, 오히려 더 정확하다. <- 그럴 시간에 그냥 검사를 하자.

이 4가지의 지표가 합쳐져 서로 다른 2^4=16개의 유형을 만들어낸다.

{{MBTI}}

=== E-I 지표 ===
{{youtube|vPbg8irEalU}}

[[파일:IvsE.jpg|600픽셀|내향적과 외향적의 차이]]

위가 I, 아래가 E

에너지의 방향 혹은 주의 초점, 어느 방향일 때 힘을 유지하는가.<ref>힘을 얻는다는 표현이 주로 사용되는데 실제로 x향이 x향적인 환경에서 행동한다 해도 거기서 더 의욕적이게 된다거나 하는 건 아니라서 이게 적절할 듯.</ref> [[Big 5]]의 외향성에 대응하는 것 같지만, 그쪽은 외향성의 정도만 보므로 차이가 있다.

* '''E''' ('''E'''xtraversion):
[[외향적]] - 에너지의 초점이 외부 자극<ref>여러 군데 놀러 다니며 얻는 경험이라던가 여러 관찰을 통해 얻는 아이디어, 생각이나 감정의 표현</ref>을 받아들이는데 맞춰져 있는 유형. 다른 사람과 함께 어울리는 것을 좋아하며, 그때그때 생각나는 대로 말을 한다. 다른 사람들과 관계를 맺음으로써 에너지를 얻는다.

* '''I''' ('''I'''ntroversion):
[[내향적]] - 에너지의 초점이 내면 세계<ref>기억, 상상, 사색, 고뇌 등</ref><ref>여기서 헷갈릴만한 부분이 아이디어와 상상의 차이인데 아이디어는 이것 저것들 본 걸 순간적으로 팟!하고 떠올리는 거고, 상상은 기억들을 바탕으로 그것 중 하나로 연상되는 무언가를 분명하게 떠올리고 또 거기서 떠올리고.. 이런 정도의 느낌으로 이해하면 좋을 듯하다.</ref>를 밝혀나가는데 맞춰져 있는 유형. 혼자 하는 활동을 좋아하며, 말을 하기 전 충분히 생각한 후 말을 꺼낸다. 다른 사람과의 관계 시 쉽게 지치는 경향이 있다.


한국에서 E:I 비율은 1:1로 거의 동일하며<ref>[[헬조선|국내]] 한정으로(정확히는 [[2010년대]]부터~) 남성보단 여성의 E 비중이 약 3% 정도 더 크다.</ref> 서구권에선 반대로 3:2~1:1로 E가 더 많다. 이는 문화적인 차이 때문일 가능성이 높다.

=== S-N 지표 ===
{{youtube|X8dXaYGJSC0}}

[[파일:NvsS.jpg|480픽셀|N과 S의 차이]]

인식기능, 무엇을 우선적으로 인식하는가

* '''S''' ('''S'''ensing):

본대로 - 현실 감각에 의존하며, 실용주의적인 성향으로 이미 일어난 일에 더 관심을 둔다.

S의 하위 기능:

1. Se - 있는 그대로의 현실을 보는 넓은 시야/현실에 매몰됨<ref>단순히 [[도박]]을 비롯한 자극 중독 뿐만이 아니라, 불만족한 현실을 강하게 자각하면서도, 그 현실만 눈에 들어온 채 나중의 가능성에 대해 가벼이 여기며 발버둥조차 치지 않는 자세도 포함.</ref>
<br>2. Si - 흔들리지 않는 안정성/고리타분(과거에 대한 집착)

* '''N''' (i'''N'''tuition):

가능성 - 상상력이 풍부하며, 직관에 의존한다. 또한 아이디어를 빠르게 흡수하며, 앞으로 닥칠지 모를 미래의 일에 더 촉각을 곤두세운다.

N의 하위 기능:

1. Ne - 하나를 보고 여러가지를 떠올리는 다양한 관점/우물 속 망상
<br>2. Ni - 사상의 조직화와 통찰력(상황의 종합과 결론의 도출까지 사고의 유기적인 흐름)/큰그림(웃음)<ref>보통 통찰력 하면 Ni를 주/부기능으로 사용하지 않는 INTP, INFP도 자주 듣곤 하는 이야기이긴 한데, 전자는 말 그대로 길게 꿰뚫어보는 과정과 결과 모두가 통찰력이라면 후자는 분석과 성찰에 다양한 관점을 지속적으로 접목시키다보니 거기서 도출된 결론이 통찰력이라는 차이가 있다.</ref>


MBTI를 접할 때 가장 생소하면서도 이해하기 힘든 부분인데, 자세히 알고 싶다면 [https://moojam.tistory.com/m/29 이 글]을 참조해보자.


전 세계적으로 S가 압도적으로 많은데 어림 3:1~4:1 정도 차이 난다고 보면 된다. 남성보단 여성의 S 비중이 약 3~4%정도 더 크고<ref>추론하건대, NT 여성이 극히 적다는 점이 어느 정도 영향을 미친 것으로 보인다.</ref>, 나이가 어릴수록 N과 S의 비율이 좁혀지는 통계가 있다. 하나 나이에 관한 부분에선 신뢰하기 힘든 점이 있는데, 대표적인 상황으로 상상력과 연관된 것을 묻는 질문들을 보고 S인데 N에 해당하는 걸 찍게 된달까..? 여러모로 자기보고식 검사의 한계가 드러나는 부분.


N이 대체적으로 추상적인 생각을 많이 하기 때문에 S에 비해 MBTI에 관심을 갖는 사람이 많다. 그리고 분명 S가 N보다 3~4배 많지만, 인터넷에서는 N과 S의 비율이 다소 좁혀지며, 심지어 어떤 사이트는 N이 S보다 5배 이상 많은 경우도 있다. 왜냐하면 S는 현실을 중시하기 때문에 뻘짓이나 인터넷 활동을 상대적으로 적게 하기 때문.<ref>하지만, 인터넷 사이트를 관리하는 [[운영자]]들은 오히려 S가 N보다 많으며, 중장년층 이상 세대가 주로 이용하는 사이트는 현실처럼 S 유형이 주류를 차지하고 있다.</ref> 또한 마이너한 취미 또한 S보다 N이 훨씬 많이 가지고 있다.


IQ 평균에서 N이 S를 모두 앞선다. 다시 말해 16개 유형을 늘어놓으면, N유형이 1에서 8위고, S유형이 9에서 16위. 이는 왜냐하면 IQ 검사 자체가 추상적이고 이론적인 문항으로 구성되어있기 때문이라고 추측한다.

아래 통계를 보면 의외로 종교를 제대로 믿는 비율은 S가 앞서는 모습을 보인다. 이는 두 가지 원인이 있는데, 하나는 정보를 받아들임에 있어 머리로 한 번 꼬아서 생각하는 특성 상 N쪽이 S보다 의심이 더 많다는 점이고, 또 하나는 독창성과 고유성을 추구하는 N의 특성 상 주류 의견과 무관한 삶을 산다는 점이다. 이 때문에 종교가 지니는 인류 보편적 가치에 대해 의문을 가지고 반론을 제기할 가능성도 S보다 N쪽에 더 가능성이 크다. S가 현실적, N이 이상적 이런 이분법으로 나누는 것으로는 한계가 있다고 볼 수 있다.

N형일수록 남녀 모두 중성화되는 경향이 있다. 기본적으로 S형보다 사회성이 떨어지고 신체 활동도 꺼려해서 성적 매력이 부족한 경향이 있다. 또, 의심이 많고 스트레스도 잘 받아서 유사과학, 사이비 종교 등 왜곡된 사상에 매몰되는 경향이 있다. 그래서 여자는 페미니즘이나 사이비 종교, 남자는 극우 사상이나 음모론에 빠져 이성에게 밉보이기도 쉽다. 마지막으로, 이상주의적 경향으로 인해 눈이 높다. 생각이 많아서 단순한 일에는 집중을 잘 못 하기 때문에 조직 생활에서 [[고문관]]이 되기도 쉽다. 때문에 N형은 S형에 비해 연애와 인간관계에서 비호감을 많이 사고, 많이 불리하다. 심지어 [[반서방]], [[권위주의]], [[독재]] 국가 등 [[인권]] 의식이 미약한 환경에선 N형<ref>특히 xNxP 유형. 그래서 그런지 S의 비중이 민주주의/선진국보다 더 많다.</ref>을 체제를 뒤흔드는 이단으로 여겨 차별과 탄압의 대상으로 몰리는 경우가 많다.

대신 위험 회피적이고 타인에게 적대적인 성향 덕분에 각종 중독, 사기나 안전사고로 인생을 종칠 확률이 높은 S형과 달리 물리적으로 안전하게 살 수 있다. 그리고 일부 그릇이 큰 N형들은 힘들더라도 감각형들의 사회성과 운동신경, 친화력과 이타심을 학습하여 크게 성공하기도 한다. 특히 성공한 학자, 소설가, 종교인은 N형이 100%라고 봐도 무방하고, IT업계와 예체능계의 GOAT들 중에도 N형이 많다. 그 외 어떤 분야든 톱클래스는 N형의 비중이 높다. 실무자 레벨까지는 정확하고 빠른 일처리 등 전사의 능력을 필요로 하지만, 관리직 이상부터는 창의력, 통찰력, 중재능력 등 참모적인 능력도 중요하기 때문이다.

{{youtube|9j_gBw1P6eM}}

=== T-F 지표 ===
{{youtube|bNPM2ijvdY4}}

[[파일:FvsT.jpg|600픽셀|감정적과 사고적과의 차이]]

왼쪽이 F, 오른쪽이 T<ref>해당 만화에서 주목해야 할 부분은 단순히 F는 화를 내고 T는 안 낸다의 차이보다는, 화를 내는 근거를 봐야 한다. 즉, "진정하고 싶은 기분이 아니다."라는 지극히 정서적 이유에서 화를 낸다는 점에서 F에 가깝다는 것이다. T 또한 당연히 사람인 만큼 화를 내며, 오히려 F보다 정서적으로 둔감하기에 감정을 적절히 조절하지 못하는 경우도 부지기수다. 사실 화를 잘 내고 잘 안 내고는 T냐 F냐 보다는 주기능부터 열등기능까지 4기능 중에 Fi가 포함되느냐(xxFP, xxTJ) Fe가 포함되느냐(xxTP, xxFJ)가 더 결정적으로 작용한다. 주, 부기능이든 3차, 열등이든 외부 감정에 맞추는 Fe보다는 자기 감정에 솔직한 Fi 코드가 있는 쪽이 같은 자극에도 화를 더 잘 낼 가능성이 높은데, 이를 이해하기 위해선 기능론에 대한 이해가 필히 동반되어야 한다.</ref>

판단기능, 무엇을 우선적으로 판단하는가

* '''T''' ('''T'''hinking):

타당성 - 강직한 편으로, 머리가 시키는 대로 결정을 내린다. 객관적 사실이나 이성에 더 집중한다.

T의 하위 기능:

1. Te - 문제 해결을 향한 뚜렷한 청사진 제시/독선<ref>Ti는 독선이 아니라 자신의 생각이 공격 당하는 상황을 용납하지 않는 거라 좀 다르다.</ref>
<br>2. Ti - 침착한 분석력/무신경한 논리<ref>이 무신경하단 게 단순히 배려가 부족하다는 개념이 아니다. 타인이 어떻게 받아들일지 고려가 결여된 채로 말할 수 있다는 의미.</ref> 

* '''F''' ('''F'''eeling):

만족감 - 예민한 편으로, 머리가 아닌 마음의 소리에 귀를 기울이며 조화나 협동을 중요시 여긴다.

F의 하위 기능:

1. Fe - 시선에 맞추며 감정을 조절함<ref>사람의 현재 상태나 기분 등을 읽고, 그것에 맞춰서 무엇을 해 줘야 그 사람이 심적으로 편안해 할 지에 대해 알아내는 기능이라 보면 될 듯.</ref>/ 불편한 평화
<br>2. Fi - 자기 내면에 솔직하며 표현이 진솔함<ref>의도적으로 거짓말을 치냐 마냐의 개념보다, 일반적으로 혼동하거나 자각하지 못하고 왜곡될 법한 감정에도 귀 기울여 알아차릴 수 있다는 의미.</ref>/ 감정에 휘말림


T와 F의 비율은 비슷하며, 남자는 T가, 여자는 F가 더 많다. 남자 그룹에서는 T가 F보다 5:3 정도 많고<ref>다만 [https://www.youtube.com/watch?v=laWrQelQtMU 2021년 어세스타 공식 통계]에 따르면 어릴 땐 남자도 F가 많다가, 24세 이후부터 급격히 꺾이는 것을 볼 수 있다. 추론하건데, 군대 및 직장에선 F보단 T(그 중에서도 S+T 성향) 성향을 요구하기 때문으로 보인다.</ref>, 여자 그룹에서는 반대로 F가 T보다 5:3정도 많다. 이는 사회적인 영향과 진화론적인 영향이 크다. 다만 음주가무의 민족인 한국 문화 자체는 지극히 F에 가까운데, T로 인해 얻을 수 있는 편익을 지니면서(판단력, 집중력 등) F의 성격을 지니는 것이 진정한 한국인의 덕목인 것이다....

이 때문에 남녀 간에 갈등이 일어난다면 십중팔구 T와 F의 차이에서 비롯되는 경우가 많다.

여담으로 위의 그림을 그린 사람은 레자 파라즈만드인데, 이분이 [[작은 하마 이야기]]도 그렸다.

=== J-P 지표 === 
{{youtube|CI4-ycmzKjg}}

생활양식, 어느 상황에서 편안함을 느끼는가

* '''J''' ('''J'''udging):

판단 - 결정되고 진행되는 상황에서 편안함을 느낌. 결단력이 있으며, 정확히 명시된 규범이나 규칙을 선호한다. 마감일은 무슨 수를 써서라도 지켜야만 직성에 풀린다.

* '''P''' ('''P'''erceiving):

인식 - 정보를 보고 받아들이는 상황에서 편안함을 느낌. 즉흥적인 성향이 강하며, 선택의 범위를 넓게 잡아 놓는다. 미리 결정하지 않고 보류하는 경향이 있으며, 일에 관해 여유로우며, 자유를 열망한다.


J와 P는 나이에 따라 비율이 달라지는데, 어릴 땐 P가 J보다 3:1 정도 많다가, 나이들 수록 J가 P보다 3:1 정도 많아진다. 이는 생물학적인 영향과, 사회적인 요구 및 압력 때문일 가능성이 높다.


사이트에 따라 J가 부지런하고 P가 게으르다라고 써 놓은 설명도 있고, 그냥 이상하게 써 놓은 것도 있어서 헷갈릴 수 있다. 왜냐하면 초창기 MBTI라고 볼 수 있는 칼 융의 사람의 분류를 보면 J는 판단하는 걸 좋아하는 것, P는 인식하는 걸 좋아하는 것으로 정의를 했는데 이 '인식과 판단'이라는 게, 비교적 철학에서 명확한 감각과 직관, 이성과 감성과는 다르게 불과 100년까지만 해도 철학자들의 [[병림픽]]의 주제였기 때문.

그래서인지 아예 j-p라고 해서 다르게 정의해 놓은 [[소시오닉스]](Socionics)라는 학문도 있다. 

MBTI보다 철학, 뇌과학, 심리학을 섞어서 세상을 정보로 보고 대처하는 개소리를 지껄이는 학문이라 보면 되는데, 디시위키의 소시오닉스는 관계론만 다루는 듯. 그런데 여기서 ISTJ와 ENFP의 관계, ENFJ와 ESTJ의 관계 등의 '''관계론'''이 처음 나왔는데, 문제는 사람들이 기능의 배열(아래 나옴)만 보고 '아, j-p는 MBTI의 J-P와 반대구나' 라고 생각해서 소시오닉스의 j-p만 바꿔 놓아 쓰고 있다는 것.

그런데 사실 소시오닉스는 그런 것이 아니다. 오히려 성격 설명만 보면 안 바꾸는 것이 합리적이다. 하지만 너가 심리학을 전공할 게 아니면 그냥 대충 봐도 되긴 하다.

=== Big 5에서 추가: (-A)-(-T) 지표 ===
원래 MBTI에선 없던 내용이고, [[16Personalities]]에서 검사해보면 알 수 있는 지표다.

정서성 지표라고 보면 된다. [[Big 5]]의 신경성/정서안정성 요인을 MBTI에 갖다 붙인 거라고 보면 딱 맞는다.

이 지표에 대해 쉽고 간단히 설명하자면 '''부정적인 정서나 감정 등을 얼마나 더 잘 느끼느냐'''인데, 특징을 설명하자면 이렇다.

* '''-T'''(Turbulent. 민감형):

정서를 강하게 느끼고 예민하며, 타인의 [[눈치]]를 많이 보는 편이라 [[유리멘탈]]인 경우가 많다. 그렇다고 안 좋은 점만 있는 건 아닌데, 가족애가 풍부하면서 친구들에게 정이 많고, 신중하면서도 완벽주의적이며, 예술적 감수성이 뛰어난 편이다.<ref>특히 주/부기능으로 내향 감정(Fi)를 사용하는 xxFP 유형이라면 시너지가 더더욱 강해진다.</ref>

* '''-A'''(Assertive. 확신형):

안정된 정서를 가지고 있어 자신감이 넘치고, 각종 위기가 생겨도 쉽게 평정심을 되찾으며, 긴장도 잘 하지 않는다. 그 덕분에 기가 센 편인데, 그래서 강철멘탈인 경우가 많다.(적어도 -T보단 [[멘탈]]이 좋다)


대체적으로 -T는 IxFx 유형에 많고, -A는 ExTx 유형에 많다. 기본적으로 I, F가 강할 수록 -T 경향화되고, E, T가 강할 수록 -A 경향화되는 편.

그러다 보니, 앞의 네 지표가 동일한 유형이라도 -T / -A 차이로 스펙트럼이 갈리는 게 당연지사다.

예를 들면 똑같은 ESTJ라도 -T형일 경우 겁이 많고 엄격한 편이어서 [[공무원]], [[엔지니어]] 등 개인의 자유를 상대적으로 존중 받지 못하고 빡빡하더라도 안정적이고 정확성과 정직함을 요구하는 직종을 선호할 확률이 높고,

-A형일 경우 배짱이 두둑하고 자유분방하고 관대한 편이어서 [[사업]]이나 [[형사]]같이 빡세고 위험하더라도 개인의 자유를 일정 수준 이상 보장 받고 다소 널널한 직종에 종사할 확률이 높다.


T/A에 대해 더 궁금한 점이 있다면 [https://cafe.naver.com/mbticafe/166650 여기] 아니면 [https://blog.naver.com/94cs/221557330678 여길] 참조해보자.

만약 네가 INTJ인데 민감형 -T가 나왔다면 'INTJ-T' 라고 쓰면 되는 것이다.

==== 정리 ====
각각의 16개 유형을 4가지로 분류하고(NT, NF, SJ, SP) 16개에 대해 짧은 설명을 각각 하자면(MBTI 대표 사이트인 [https://www.16personalities.com/ko 16personalities]에서 가져온 설명)


'''(분석가형-_NT_)'''


*1.Architect ([[INTJ]]) Personality:<br>
전략가-<br>
INTJ-A / INTJ-T<br>
모든 일에 대해 계획을 세우며 상상력이 풍부한 『전략가』입니다.

*2.Logician ([[INTP]]) Personality:<br>
논리술사-<br>
INTP-A / INTP-T<br>
지식을 끝없이 갈망하는 혁신적인 『발명가』입니다.

*3.Commander ([[ENTJ]]) Personality:<br>
통솔자-<br>
ENTJ-A / ENTJ-T<br>
항상 문제 해결 방법을 찾아내는 성격으로, 대담하고 상상력이 풍부하며 『의지가 강력한 지도자』입니다.

*4.Debater ([[ENTP]]) Personality:<br>
변론가-<br>
ENTP-A / ENTP-T<br>
지적 도전을 즐기는 영리하고 호기심이 많은 『사색가』입니다.


'''(외교관형-_NF_)'''


*1.Advocate ([[INFJ]]) Personality:<br>
옹호자-<br>
INFJ-A / INFJ-T<br>
차분하고 신비한 분위기를 풍기는 성격으로, 다른 사람에게 의욕을 불어넣는 『이상주의자』입니다.

*2.Mediator ([[INFP]]) Personality:<br>
중재자-<br>
INFP-A / INFP-T<br>
항상 선을 행할 준비가 되어 있는 부드럽고 친절한 『이타주의자』입니다.

*3.Protagonist ([[ENFJ]]) Personality:<br>
선도자-<br>
ENFJ-A / ENFJ-T<br>
청중을 사로잡고 의욕을 불어넣는 『카리스마 넘치는 지도자』입니다.

*4.Campaigner ([[ENFP]]) Personality:<br>
활동가-<br>
ENFP-A / ENFP-T<br>
열정적이고 창의적인 성격으로, 긍정적으로 삶을 바라보는 사교적이면서도 『자유로운 영혼』입니다.


'''(관리자형-_S_J)'''


*1.Logistician ([[ISTJ]]) Personality:<br>
현실주의자-<br>
ISTJ-A / ISTJ-T<br>
사실을 중시하는 믿음직한 『현실주의자』입니다.

*2.Defender ([[ISFJ]]) Personality:<br>
수호자-<br>
ISFJ-A / ISFJ-T<br>
주변 사람을 보호할 준비가 되어 있는 헌신적이고 따뜻한 『수호자』입니다.

*3.Executive ([[ESTJ]]) Personality:<br>
경영자-<br>
ESTJ-A / ESTJ-T<br>
사물과 사람을 관리하는 데 뛰어난 능력을 지닌 『경영자』입니다.

*4.Consul ([[ESFJ]]) Personality:<br>
집정관-<br>
ESFJ-A / ESFJ-T<br>
배려심이 넘치고 항상 다른 사람을 도울 준비가 되어 있는 성격으로, 인기가 많고 사교성 높은 『마당발』입니다.


'''(탐험가형-_S_P)'''


*1.Virtuoso ([[ISTP]]) Personality:<br>
장인-<br>
ISTP-A / ISTP-T<br>
대담하고 현실적인 성격으로, 모든 종류의 도구를 자유자재로 다루는 『장인』입니다.

*2.Adventurer ([[ISFP]]) Personality:<br>
모험가-<br>
ISFP-A / ISFP-T<br>
항상 새로운 경험을 추구하는 유연하고 매력 넘치는 『예술가』입니다.

*3.Entrepreneur ([[ESTP]]) Personality:<br>
사업가-<br>
ESTP-A / ESTP-T<br>
위험을 기꺼이 감수하는 성격으로, 영리하고 에너지 넘치며 관찰력이 뛰어난 『사업가』입니다.

*4.Entertainer ([[ESFP]]) Personality:<br>
연예인-<br>
ESFP-A / ESFP-T<br>
즉흥적이고 넘치는 에너지와 열정으로 주변 사람을 즐겁게 하는 『연예인』입니다.

===MBTI 요약이라고 언급되는 짤에 대한 반박글===
{{심플/맹신금지}}
{{심플/개소리}}

흔히 이 짤이 mbti 요약이랍시고 디시 등 여러 커뮤니티에서 많이 돌아다니는데,

[[파일:mbti 짤.jpg]]

편향적이면서도 틀린 점이 많으니까 절대 믿지 말도록 하자. 저대로 보면 ㄹㅇ [[혈액형 성격설]] 16가지로 업그레이드한 버전밖에 안 된다. 하나하나 반박해보자면

{{진실}}

* E/I는 하나만 갖고 판단하긴 애매하다. 굳이 저 기준대로 따지자면 인식기능까지 같이 봐야 하는데<ref>인식기능보단 영향이 덜 한 편이긴 해도, 판단기능 또한 인싸력을 향한 동기 부여 측면에 영향을 주는데 대체로 업무를 중시하는 T보단, 인간관계를 중시하는 F가 인싸 성향이 더 돋보이는 경향이 있다. 외로움 또한 T보단 F가 더 많이 탄다.</ref>, 일반적으로 N보다 S가 좀 더 인싸력이 높다. 그렇기 때문에 'ES가 가장 [[인싸]]에 가깝고', 'IN이 가장 [[아싸]]에 가깝다' 고 보면 얼추 맞는다.<ref>즉 ES > EN > IS > IN 순으로 인싸력이 높은데, 이마저도 페르소나를 잘 써서 인싸 소리를 종종 듣는 [[INFJ]]가 있어 부정확한 편이다.</ref> E랑 I를 정확히 설명하자면 E는 외부에서 에너지를 얻어 오는 사람들, I는 내부에서 에너지를 만들어내는 사람들이라 표현하면 되겠다. 사회성과는 크게 관련 없지만 외부에서 에너지를 얻는 E는 외부에서 에너지를 받아오려면 다른 사람들과 인간관계를 만들려 하는 성향이 더 강해서 I보다 좀 더 사회성이 높을 가능성은 있다.<ref>사족으로, 인싸는 외향성보다는 사교성, 사회성과 관련이 더 깊다. 내향인이 사회성이 뛰어나다면 수용적인 태도로 모두에게 호감을 얻으면서 조용히 사람들을 움직이는 외유내강형이 된다. 반대로 외향인이 사회성이 없다면 이리저리 깝치고 나대다가 허구한 날 털리는 [[동네북]]이나, [[관종|어그로나 끌어 대면서 관심 받고 싶어 안달난 병신]]취급 받을 것이다.</ref>

* S/N은 완전히 틀렸다. 애시당초 이타성의 대명사로 알려진 유형이 N유형 중 하나인 [[ENFJ]]이고 반대로 개인주의 개쌍마이웨이의 대명사로 알려진 유형이 S유형 중 하나인 [[ISTP]]이다. 원론적으로 설명하자면 S는 대상을 현실적으로, 오감을 통해 인식하고, N은 대상을 표상적으로, 이해를 통해 인식한다.<ref>예를 들어, 익은 사과를 보고 "빨간색, 동그랗다, 새콤달콤, 상큼한 향." 이런 식으로 '사과'의 개념을 벗어나지 않는 선에서 오감을 통하여 인식한 정보를 그대로 이야기하는 쪽이 S, "백설공주, 마녀, 말하는 거울, 애플, 아이폰, 맥북" 등 '사과'라는 개념을 벗어나 연관된 무엇인가를 추론해내는 쪽은 N이다.</ref> S/N에 대해 명쾌히 알고 싶다면 위에 올려둔 글이나 영상을 봐라. 보통 S가 현실주의라는 말도 많이들 하지만, 현실주의라는 말을 어떻게 정의하는 지에 따라 말이 안 맞을 수도 있다. 현실을 객관적으로, 세밀하게 인식하는 것을 현실주의라고 하면 S가 현실주의가 맞지만, 현실을 이성적이고 냉정하게 파악하는 것을 현실주의라고 한다면 S, N이랑 무관하게 T가 현실주의적이다. 같은 T일지라도 xSTx가 xNTx보다 무조건 현실주의적이라고 보기는 어려운 게, 최대한의 정보 수집으로 객관성은 갖췄으나 자기가 가질 수 있는 정보 외에 나머지를 놓치기도 하는 xSTx와 제한된 정보에서 논리적 추론을 통해 이면의 현실을 모형화하지만 객관성에 대한 검증이 따로 필요한 xNTx 중 누가 현실적인지는 상황에 따라 다르다.<ref>예를 들어, 범죄 사실의 입증에 있어서는 xSTx의 정보 수집 우선 경향이 전적으로 현실을 더 잘 설명할 수 있다. 그러나 정책적 의사 결정에 있어서는 xNTx의 추론 우선 경향이 정보화되지 않는 현실까지 반영할 수 있다.</ref> 애시당초 MBTI 4가지 기능 중 제일 이해하기가 어려운 게 인식기능인 만큼, 이분법으로 표현하기는 정말 어렵다. 저 짤만큼 쉽게 표현하자면 모르는 것에 대하여 S는 객관적 정보를 수집하는 사람이고, N은 추론을 통하여 추정해내는 사람이라고 보면 된다.

* F/T는 그나마 어느 정도는 일리 있다. xxFP의 경우 진솔한 자아에 더 집중하기에<ref>특히 오감에서 느껴지는 현실을 우선적으로 느끼는 xSFP보다는 추상적인 상상에 집중하는 xNFP가 이런 경향이 더욱 강하다.</ref> 짤에서 정의한 "남 눈치 봄"이라는 행위가 자기 표현의 일환으로서 타인의 반응을 참고하는 정도에 그치나, xxFJ 유형의 경우 공동체의 조화와 화합을 중시하는 경향이 있어서 다른 유형에 비해 다수의 의견에 동의하는 경향이 강하다. 하지만 이러한 경향성을 단순한 남 눈치 보기로 해석하기 보다는, 타인의 상황에 공감하고, 공동체의 연대와 조화를 준거로 하는 판단으로 해석하는 것이 더 적절하다. 간단하면서도 정확하게 말하자면 T는 이성적, F는 감성적인 인간이다. 

* J/P는 그 짤에 따르면 성실성(정직성)에 관한 것이라 케바케다. 즉 게으른 J도, 부지런한 P도 있다. 추상적으로 설명하면 J는 결과지향, P는 과정지향. 때문에 J는 주변을 정리하고 빠르게 판단을 내려 결론을 내려고 한다.(일처리의 신속성 중시) 반면, P는 주변을 있는 그대로 인식하는 데에 집중하므로, 결정을 유보하는 경향이 있다.(일처리의 융통성 중시) "부지런함" 이라는 단어는 사람마다 다르겠지만, 보통은 "해야 할 일"을 꾸물거리지 않고 열심히 수행하는 것을 의미한다. J/P 지표는 단순히 집중하는 부분을 나타내는 것이므로, 신속한(J) 사람이라고 해서 융통적인(P) 사람보다 부지런하라는 법은 없다.<ref>쉽게 설명해서, 부지런함이란 J/P와 관련이 거의 없다는 것이다. 예를 들어 신속하게 결정만 내려놓고 추후 대책 없이 배째는 J가 있는가 하면, 시간은 좀 소모되지만, 지속적으로 정보를 갱신하고 대안을 수정하여 현재 상황에 가장 걸맞은 대안을 고안해내는 P가 있다고 할 때, 누가 더 근면해보이겠는가?</ref> 다만 J는 빠른 결론 도출을 위한 계획적 성향과, 도출한 판단을 바탕으로 하는 실천적인 성향이, P는 정보 인식을 위해 한 발 물러서는 유보적 성향과, 상황에 맞추어 행동하는 즉흥적인 성향이 강하기 때문에 J가 좀 더 부지런하게 보일 가능성은 있다. 더 자세히 알고 싶다면 [https://www.youtube.com/watch?v=9TxWZlK3KvY&t=1910s 이 곳]을 참조해보자.